大数据时代非物质文化遗产的传承存在的问题
2018-05-14李娜
李娜
非物质文化遗产往往凝聚了民族文化和传统文化的内核和精髓,是民族精神的依托和呈现。加强对于非物质文化遗产的传承保护,其根本点和出发点在于还原民族文化的独特性和原生性。在大数据时代的背景下展开对非物质文化遗产保护途径的研究,其目的也是立足于现实,借助于多媒体技术,充分发挥大数据的无限功能,探讨保护非物质文化遗产的有效途径和措施,使我们在传承和保护非物质文化遗产的过程中,能够更加关注民族文化的根基,维护民族文化的生态环境,使民族文化的继承和发展,最大限度地保持民族的特色和印记。
一、国内非物质文化遗产保护存在的问题
在人类文明史上,文化传承的线索与人类经验教训之代际积累紧密相关,促使文化遗产保护的观念逐渐改善,呈现了诸多领域与角度成功的文化保护与传承实践。然而,市场经济的原则和文化的主旨并不合拍,文化遗产保护工作问题繁多,因此,中国的文化遗产保护过程中呈现的各类复杂问题需要加以评估,确立保护与传承的原则,并使之卓有成效地运用到实践。在这个急剧变动的世界,尤其需要不失时机地探索有意义的理论与成功的社会实践。近十余年来,尽管我们对于非物质文化遗产的保护做了许多大量的、富有成效的工作,取得了一些成果。但是从整体上来看,仍然有诸多弊端,依旧存在着许多问题需要解决和克服。
(一)缺乏主动性传承
对于非物质文化遗产的传承人来说,由于受到经历、阅历、利益和自身局限等因素的影响,他们没有意识到非物质文化遗产的独特性和文化价值,其掌握的某项非物质文化遗产往往只在很小的圈子里传承,并未将这一项文化遗产当作必要之事。而作为文化部门的管理者而言,也因为缺少远见和主人公精神,对一些非物质文化遗产的挽救和保护也不够积极。传承人和文化工作者的消极心态,导致了保护工作的确实和被动,阻碍了保护非物质文化遗产长期性和主动性的整合进程。
(二)缺乏开创性整合
由于缺乏长期性规划,主动性工作不足,缺少多元化思考视角,结果导致了非物质文化遗产保护工作远远落后于现实需要,甚至背离于社会的时代发展,因而也就无法充分的发挥非物质文化遗产所具有独特的文化魅力和价值。
二、大数据时代下非物质文化遗产保护途径的探究
(一)促进非物质文化遗产保护工作的制度化
大数据的优势来源于基础数据,基础数据的准确度和及时更新,对于发挥大数据的作用具有十分重要的作用。为了确保数据来源、审核、更新和使用等各项工作的有效性,同时还需要加强对于硬件设备、软件系统、数据库和信息网络的保障和维护,设置数据应急管理中心,整合信息网络专业力量,以确保大数据平台的安全运行,因此,建立于非物质文化遗产相适应的系统化和制度化的数据维护的规章制度,使促进非物质文化遗产保护制度化的必然途径。
(二)促进非物质文化遗产保护效能的价值化
大数据时代,數据容量越大,其蕴含的价值也就越高。而发掘数据蕴含的内在价值,往往取决于大数据利用的思想和技术能力。在全国非物质文化遗产管理系统中,汇集了非物质文化遗产所有的数据,要实现数据的价值,必须开放大数据共享平台,全面对于数据庞大的资源进行重组和整合,提高数据资源的利用率。在大数据共享平台中,数据溯源已成为检测数据真假的有效途径,将数据整合技术应用到全国非物质文化遗产的管理系统,核心内容在于数据共享平台。
(三)促进非物质文化遗产保护渠道的多元化
全国非物质文化遗产管理系统尽管具有大数据共享平台,享有查询迅速、使用便捷、储存量大、覆盖面广等优势功能,但其仅仅是一种管理手段。非物质文化遗产都是在一定的地域产生的,生态环境、人文习惯、宗教性杨、生活习俗等直接决定着这种文化的特色和传承,如果脱离了当地的环境和情境来传承,不仅会造成这种传统文化不被众人所接受理解,同时也会导致这种文化的流失。我国的非物质文化遗产内容丰富,具有地域性、民族性、活态性、流变性、独特性、传承性等本土特征,构成了多元形态并存的盛况。结合田横祭海这一先进案例,祭海节的习俗仅仅被渔民所了解接受,脱离了本土的生活习惯向外地人推广宣传,不仅仅无法吸引外人的关注,同时也会局限于祭海节的发展区域。当前在非物质文化遗产保护的进程中,对着现代技术普及和应用、政府的重视与扶持和社会的广泛参与,逐步意识到传承主体、传承途径和传承效果对于非物质文化遗产的保护均有重要的影响力。因此,除了最大限度地利用信息时代大数据的优势以外,还应该进一步发挥打破自然性传承和社会性传承的局限,努力将单一、封闭的特性传承和群体、开放的大众化传承有机地结合起来,促成非物质文化遗产传承途径的多样性和丰富性,进而形成非物质文化遗产保护途径的多元化格局。(作者单位为青岛酒店管理职业技术学院)
本文为2016年度山东省“传统文化与经济社会发展”专项课题:《大数据时代非物质文化遗产的保护和继承研究---以田横祭海为例》结题论文。