烤烟新品种粤烟208的选育及特征特性

陈俊标 李淑玲 马柱文 李茂军 朱文格 李集勤

摘 要：粤烟208是以MS89X为母本，98-39-1為父本配制而成的烤烟雄性不育一代杂交种，于2017年6月通过全国烟草品种审定委员会审定。该品种田间生长整齐一致，长势强，叶片分层落黄，易烘烤；中抗青枯病、黑胫病和根结线虫病，中感TMV和CMV，感赤星病和PVY，综合经济性状优于对照品种K326。烤后原烟颜色以金黄色为主，部分正黄色，结构疏松，化学成份较协调，感官质量与K326相当。粤烟208是一个较能兼顾产量、质量、烘烤性能和抗病性的优良烤烟新品种，适宜在东南烟区种植。

关键词：烤烟；品种；粤烟208；选育；特征特性

中图分类号：S572.03 文章编号：1007-5119（2018）06-0001-06 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2018.06.001

品种是烟叶生产的基础[1]。BOWMAN等[2]通过比较1954—1981年进入美国北卡罗来纳州官方品种检测的所有烤烟新品种的表现，认为烤烟产量增长的32%归因于遗传学进展。近年来，我国烤烟育种工作取得了较大的成绩[3-8]，当前国内育成的烤烟品种种植面积已经达到80%，显著改变了20世纪中后期长期依赖国外引进品种的被动局面，但仍然存在主栽品种种植年限偏长、遗传背景单一、后备品种匮乏等问题[9-10]。K326自1981年发布以来，至今仍是全球品质最好的烤烟品种之一[11-12]，也是国内外烤烟育种的主体亲本[9-10，13]，但随着时间和生产条件的变化，K326在生产中出现了不适应情

基金项目：广东省科技厅科技计划项目“抗青枯病烟草种质资源筛选与改良”（2010B020302004）；广东省烟草专卖局（公司）科技项目“广东浓香型特色优质烟叶开发”（201101）

作者简介：陈俊标（1962-），男，副研究员，从事烟草遗传育种研究。E-mail：jbchen2007@126.com。*通信作者，E-mail：zhangzhenchen163@163.com

收稿日期：2018-07-17 修回日期：2018-09-13

况，如病害发生有加重趋势、产量不能满足目前生产要求。针对目前主栽品种现状，以优质、抗病、易烘烤为主攻目标，采用有性杂交、系统选育及杂种优势利用等育种手段相结合的方法，选育出兼顾产量、质量和抗病性的优良烤烟新品种粤烟208。

1 亲本来源及选育过程

粤烟208是以MS89X为母本，98-39-1为父本配制而成的烤烟雄性不育一代杂交种，原品系名为20810。母本MS89X是以MSK326为母本，89X为轮回亲本，通过多次回交获得的稳定不育系；89X是采用系统育种方法从K326中选育的抗青枯病新品系。89X对青枯病抗性优于K326[14]，其他性状与K326基本一致：香气量足、品质优良、上部叶烘烤性能和综合经济性状稍低。父本98-39-1是以T7×（K394×K346）F6育成的新品系，经济性状好，易烘烤，但香气量略差。2008年春季配制雄性不育杂交一代组合，2008年秋季该组合在观察圃中表现突出，2009—2010年参加品系比较试验，2010—2011年参加广东省烤烟良种区域试验，2013—

2014年参加全国烤烟品种区域试验（东南区），2015年参加全国烤烟品种生产试验（东南区），2017年6月通过了全国烟草品种审定委员会审定。

2 品种特征特性

2.1 主要植物学性状与农艺性状

由表1可知，粤烟208田间生长整齐一致，生长势强，植株筒形，叶形长椭圆形，主脉粗细中等，叶片厚薄中等，叶面较皱，叶色绿，叶尖渐尖，茎叶角度中等，上部叶开片好，叶片分层落黄。大田生育期121 d左右。平均株高107.56 cm，叶片数18.16，茎围9.34 cm，节距5.64 cm，最大腰叶长72.72 cm、宽28.34 cm。与主对照K326相比，打顶株高、茎围、节距、最大腰叶长、宽均大于K326，叶片比K326少0.24片；与副对照云烟87相比，打顶株高、茎围、最大腰叶长、宽均小于云烟87。

2.2 主要经济性状

2011—2015年广东省烤烟品种区试和全国烤烟品种区域试验（东南区）结果表明（表2），粤烟208烟叶平均产量2 362.80 kg/hm2，均价21.44元/kg，产值49 915.20元/hm2，上等烟比例47.53%，上中等烟比例90.18%，分别比K326增加18.92%、7.04%、26.42%、22.19%和4.74%。所有主要经济指标均优于或极显著优于对照K326；在2015年生产试验中综合经济性状低于副对照品种云烟87。

2.3 原烟外观质量

2013—2015年全国区试结果（表3）表明，粤烟208原烟颜色以金黄和深黄色为主，成熟度为尚熟至成熟，叶片结构疏松，身份中等至稍薄，油分稍有至有，色度中等，整体外观质量与K326相当。在生产试验中，粤烟208原烟成熟度和叶片结构好于副对照品种云烟87，颜色、身份、油分和色度低于云烟87，整体外观质量低于云烟87。

2.4 原烟物理特性

由表4看出，粤烟208烟叶厚度、单叶质量和平均含水率略大于主对照K326，略小于副对照云烟87，叶面密度和拉力略小两对照，伸长率和填充值略高于两对照，含梗率略低于主对照K326，略高于副对照云烟87。综合各项物理指标来看，粤烟208的烟叶物理特性与主对照K326和副对照云烟87相当。

2.5 主要化学成分

2013—2015年全国烤烟品种区域试验（东南区）和生产试验结果显示（表5），粤烟208中部叶原烟平均化学成分总糖为26.16%，还原糖为24.61%，烟碱为2.04%，总氮为1.88%，钾为3.05%，氯为0.38%，淀粉为4.69%。烟碱和总氮含量略低于对照品种K326，总糖、还原糖、淀粉略高于对照品种K326，氧化钾和氯离子含量与K326相当，主要化学成分含量相对适宜，比例较协调。

2.6 评吸质量

2.6.1 评吸结果 2013—2014年全国烤烟品种区域试验（东南区）评吸结果表明（表6），粤烟208原烟香型与对照K326基本相同。烟叶香气质中等至中偏上，香气量有至尚足+，浓度和劲头中等，余味尚舒适-至尚舒适+，杂气和刺激性为有-至有，燃烧性较强，灰色灰白，质量档次中等-至中偏上-，综合感官评吸质量与对照K326相当。

2.6.2 工业评价结果 粤烟208在湖南郴州、福建三明、安徽宣城、广东韶关和江西抚州5个生产试验点的烟叶样品，经9家工业企业进行评价的结果显示（表7），烟叶样品福建三明点表现为清香型，其他点表现为浓香型，香型风格凸显程度湖南郴州点较高，其他点中等，烟气浓度较浓，劲头中等；香气质中等，香气量安徽宣城点为有，其他点为尚足，杂气和刺激性有，余味尚舒适，工业可用性中等。粤烟208的感官质量平均分值较主对照K326高1.1%，较副对照云烟87高1.3%。

2.7 抗病性

由表8可知，粤烟208中抗青枯病、黑胫病和根结线虫病，中感TMV和CMV，感赤星病和PVY。

该品系对CMV和PVY的抗性好于对照品种K326，对青枯病、黑胫病、根结线虫病、赤星病和TMV的抗性与K326相当。

3 栽培技术要点

粤烟208适应性好，适宜在东南烟区种植，田间长势强，较耐肥水，中等肥力地块施纯氮8.0～10.0 kg/677 m2，m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）为1∶1∶3较宜，基肥70%，宜早追肥，种植密度为1000～1100株/677 m2，视田间长势在现蕾或中心花开放期打顶，留叶数18～20片。烟叶成熟特征明显，易烤性较好，适宜采用三段式烘烤工艺，该品种叶片变黄速度中等，在46～48 ℃适当延长时间，干筋温度65～68 ℃为宜。

4 综合评述

粤烟208植株结构合理，通风透光较好、田间生长整齐一致，长势强，叶片分层落黄，易烘烤。综合经济性状优于对照品种K326。烤后原烟颜色以金黄色和深黄色为主，结构疏松，化学成分协调性较好，感官质量与K326相当。中抗青枯病、黑胫病和根结线虫病，中感TMV和CMV，感赤星病和PVY。该品种综合性状较好，适宜在广东、湖南、江西、福建、安徽等地种植。

参考文献

[1]王献生，张忠锋，肖炳光. 中国烟草育种研究进展[J]. 烟草科技，2007（5）：53-57.

WANG X S， ZHANG Z F， XIAO B G. Recent advance in tobacco breeding in China[J]. Tobacco Science & Technology， 2007（5）： 53-57.

[2]BOWMAN D T， WERNSMAN E A， CORBIN T C， et al. Contribution of genetics and production technology to long-term yield and quality gains in fluecured tobacco[J]. Tobacco Science， 1984（28）： 30-35.

[3]杨华应，李廷春，刘炎红，等. 烤烟新品种安烟3号选 育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2017，38（4）：23-28.

YANG H Y， LI T C ， LIU Y H， et al. Breeding of a new flue-cured tobacco cultivar Anyan No.3 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science， 2017， 38（4）： 23-28.

[4]李雪君，孙计平，丁燕芳，等. 烤烟新品种豫烟13号的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学，2017，38（4）：17-22.

LI X J， SUN J P， DING Y F， et al. Breeding of flue-cured tobacco variety Yuyan13 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science， 2017， 38（4）： 17-22.

[5]刘添毅，赖禄祥，黄一兰，等. 烤烟新品种翠碧二号的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2017，38（2）：51-55.

LIU T Y， LAI L X， HUANG Y L， et al. Breeding and selection of a New flue-cured tobacco variety Cuibi 2[J]. Chinese Tobacco Science， 2017， 38（2）： 51-55.

[6]刘仁祥，朱 峻，喻奇伟，等. 烤烟新品种贵烟202选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2016，37（6）：8-13.

LIU R X， ZHU J， YU Q W， et al. Breeding of a novel tobacco variety Guiyan 202 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science， 2016， 37（6）： 8-13.

[7]邱恩建，陳荣平，宋宝刚，等. 烤烟新品种龙江981的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2015，36（4）：18-23.

QIU E J， CHEN R P， SONG B G， et al. Breeding of flue-cured tobacco variety Longjiang981 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science， 2015， 36（4）： 18-23.

[8]陈荣平，邱恩建，宋宝刚，等. 烤烟新品种龙江925的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2014，35（1）：7-12.

CHEN R P， QIU E J， SONG B G，et al. Breeding of flue-cured tobacco variety LJ925 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science， 2014， 35（1）： 7-12.

[9]常爱霞，贾兴华，冯全福，等. 我国主要烤烟品种的亲源系谱分析及育种工作建议[J]. 中国烟草科学，2013，34（1）：1-6.

CHANG A X， JIA X H， FENG Q F， et al. Parentage analysis of Chinese flue-cured tobacco varieties and breeding suggestion[J]. Chinese Tobacco Science， 2013， 34（1）： 1-6.

[10]马文广，周义和，刘相甫，等. 我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J]. 中国烟草学报，2018，24（1）：116-122.

MA W G， ZHOU Y H， LIU X F， et al. Current status and outlook of flue-cured tobacco variety development in China[J]. Acta Tabacaria Sinica， 2018， 24（1）： 116-122.

[11]徐安传. 烤烟品种种植结构对烟叶原料和卷烟产品的影响[J]. 中国烟草学报，2009，15（5）：82-86.

XU A C. The influence of variety distribution on quality of flue-cured tobacco leaf and cigarette[J]. Acta Tabacaria Sinica， 2009， 15（5）： 82-86.

[12]曹景林，程君奇，李亚培，等. 从品种角度试论提高中国烤烟质量的途径[J]. 中国农学通报，2015，31（22）：75-87.

CAO J L， CHENG J Q， LI Y P， et al. Ways of improving the quality of flue-cured tobacco in view of varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2015， 31（22）： 75-87.

[13]DARYL T BOWMAN ，VERNE SISSON. A historical overview of flue-cured tobacco breeding in the USA[J]. Tobacco Science， 2000（44）： 59-64.

[14]张振臣，鄧海滨，刘琼光，等. 广东抗青枯病烟草资源筛选[J]. 广东农业科学，2014，41（7）：27-29.

ZHANG Z C， DENG H B， LIU Q G， et al. Identification of resistant tobacco germplasm to bacterial wilt in Guangdong province[J]. Guangdong Agricultural Sciences， 2014， 41（7）： 27-29.