护理风险管理在显微手外科中的应用价值分析

韩建梅 张青

[摘要] 目的 将护理风险管理实施在显微手外科中，分析及探讨其应用价值。方法 2015年9月—2016年9月该院实行护理风险管理前显微手外科所收治的50例断指患者纳入参照组调查研究目标，2016年10月—2017年10月该院实行护理风险管理后显微手外科所收治的50例断指患者纳入实验组调查研究目标，对照和参比两组患者的护理有效率、护理风险事件率、护理满意率。结果 实验组护理有效率、护理风险事件率、护理满意率均优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在显微手外科中实行护理风险管理展示应用价值及意义。

[关键词] 护理风险管理；显微手外科；应用价值

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）04（a）-0083-02

护理风险管理是新型的一种护理管理方法，经由对患者实行护理的过程中存在的风险给予察觉、识别和评定，并开展预防干预措施，将护理风险事件的发生几率显著降低[1]。该院于2015年9月—2017年10月实行护理风险管理前后在显微手外科所收入的断指患者中各抽选50例用作此文实验调查对象，分析及探讨将护理风险管理实施在显微手外科中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2015年9月—2016年9月该院实行护理风险管理前显微手外科所收入以及进行研究分析的50例断指患者归于参照组调查研究目标，男性28例，女性22例，最高年龄45岁，最低年龄23岁，年龄平均（38.74±4.05）岁；2016年10月—2017年10月该院实行护理风险管理后显微手外科所收入以及进行研究分析的50例断指患者归于实验组调查研究目标，男性30例，女性20例，最高年龄47岁，最低年龄25岁，年龄平均（38.79±4.08）岁。参比及研究参照组和实验组显微手外科患者临床资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组显微手外科患者未实行护理风险管理，主要采用常规的护理管理，给予患者对症及支持治疗，对患者的病情进行严密观察，一旦出现异常及时处置等。实验组显微手外科患者实行实行护理风险管理，首先对显微手外科患者出现护理风险事件相关因素进行分析和总结，比如，患者自身的心理因素影响、患者自身的疾病因素影响、护理工作人员的临床护理经验及专业技术水平不充足、没有开展及时而有效的护患沟通、护理工作人员对护理事项相关填写并不重视、患者摔倒等意外事件。并据此将对应的护理风险管理干预措施执行，之后予以实行：①增强护患之间的沟通，加强患者的心理干预。护理工作人员需要和患者与患者家属进行有效沟通及谈话，并将患者作为护理中心，将患者存在的不良心理进行消除，促使患者保持积极的治疗心态。②增强护理工作人员的风险意识以及自身保护意识。提升护理工作人员对潜在的一些护理风险的识别力，将护理工作人员对存在护理风险的护理环节进行预见性分析。还需对护理工作人员对护理事项的记录及书写进行规范化，保证相关护理记录具有完整性及真实性等。③增加对患者的保护措施。对于病情比较危重以及年老、体弱的患者增加护床栏，避免患者出现坠床事件等。

1.3 指标观察

统计两组显微手外科患者的护理有效率、护理风险事件率、护理满意率。

1.4 统计方法

该次研究数据输入SPSS 21.0统计学软件计算，护理有效率、护理风险事件率、护理满意总计率用例数（n）或率（%）表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较及分析两组显微手外科患者的护理有效率

实验组显微手外科患者的护理有效率高于参照组显微手外科患者对应数据值（P<0.05）。见表1。

2.2 比较及分析两组显微手外科患者的护理风险事件率

实验组显微手外科患者的护理风险事件率低于参照组显微手外科患者对应数据值（P<0.05）。见表2。

2.3 比较及分析两组显微手外科患者的护理满意率

实验组显微手外科患者的护理满意率高于参照组显微手外科患者对应数据值（P<0.05）。见表3。

3 讨论

护理风险在护理工作相关环节中有可能存在，护理风险对患者疾病治疗具有不良影响，对医院声誉也具有不良影响[2-3]。开展护理风险管理主要是防止护理风险事件出现，将护理工作质量进一步提升，考虑到显微手外科存在比较高的护理风险发生几率，所以，增强对显微手外科患者的护理风险管理呈现重要性[4-5]。

对显微手外科护理风险相关影响因素进行分析和总结，并采取护理风险管理，可以尽早察觉和尽早开展防范干预，将护理安全性提升，有助于显微手外科患者的临床治疗[6-7]。该文数据研究资料展示，实验组患者的护理有效率94.00%高于参照组患者对应数据值80.00%，实验组患者的护理风险事件率2.00%低于参照组患者对应数据值14.00%，实验组患者的护理满意率92.00%高于参照组患者对应数据值76.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。李莉等[8]实验数据结果体现，观察组患者的治疗有效合计率93.8%比较于对照组86.7%（P<0.05），观察组患者住院天数（13.79±2.11）d比较于对照组（18.86±2.06）d（P<0.05），观察组患者的护理风险事件总计率5%比较于对照组15%（P<0.05），观察组患者的护理满意总计率97.5%比较于对照组81.7%（P<0.05）。和该文数据展示统一性，表明护理风险管理用于显微手外科中的优势。

综上所述，在显微手外科中实行护理风险管理体现应用价值，展示推广意义。

[参考文献]

[1] 曾玲芳，胡彩如，李善文，等.护理干预在显微外科中的临床作用分析[J].中国医学创新，2015（2）：87-89.

[2] Roberts DC，Warwick DJ.Venous thromboembolism following elbow， wrist and hand surgery： A review of the literature and prophylaxis guidelines[J].The Journal of hand surgery， European volume，2014，39E（3）：306-312.

[3] 黃菊兰，黄东英，贾春媛，等.人性化护理在显微手外科应用效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2016，26（12）：160-162.

[4] 闫欢.显微手外科断指再植手术前后的护理分析[J].饮食保健，2017，4（15）：262.

[5] 乐荣荣，胡晶晶，魏琼，等.显微手外科患者围手术期的护理[J].护士进修杂志，2016，31（17）：1616-1617.

[6] 潘秀芬，谢燕敏，谭玉娟，等.显微手外科护理管理中应注意的问题[J].中国医学创新，2014（17）：70-73.

[7] 徐娟，吴昌群，张兰，等.显微手外科护理管理中应注意的问题[J].临床合理用药杂志，2015（26）：142-143.

[8] 李莉，李文婕.护理风险管理在显微手外科中的应用[J].护士进修杂志，2017，32（3）：238-240.

（收稿日期：2018-01-10）