文化也“拼爹”，没出息

齐世明

应该说，“可怜天下父母心”“儿行千里母担忧”这样的词汇诞生于中国，让华夏为人父母者堪称世上最为子女操心者。然而，“啃老”族也难免一茬茬、一层层、一代代地顺势而生。笔者关注于此久矣，发现文化“啃老”现象于今愈演愈烈，已构成一幅年代的“负面风景线”。不是吗？无须细数这文化“啃老”在各地上演了多少闹剧甚至丑剧，其中两大“剧种”，更具讽刺意味：一为任性改地名，一为文化“拼爹”———不惜“抢祖宗”。

說起文化“啃老”，改地名真叫一个任性！电视剧《琅琊榜》热播引起了三地争抢“琅琊”之名。做出“第一反应”的是一座千年古都，该剧一开播，便指剧中的“琅琊山”“琅琊阁”就在其城中一座山附近。邻省方面则指，其东南沿海的古琅琊郡、琅琊台，才与“琅琊”有关。某省某市更利落，风景区管委会迅即将其景区的“会峰阁”，改名为“琅琊阁”。如此借名牌、名著、热播剧效应，似乎招揽游客可“立竿见影”。

名人、典故甚至名企，也成为被“攀附”的对象。一些地方人士“只争朝夕”，欲将自己所在的市改为“茅台市”，将所在的县改为“老子县”，改为“夜郎市”。放眼看去，“兰陵”“苍山”反复换，“襄阳”“襄樊”来回改……各地借用风景名胜之名，争着做大做强“旅游蛋糕”，全不顾地名是记录历史文化的“活化石”，“巧”立名目，造成一处处千年古地名、一座座历史古城朝令夕改！好名都要抢，凡此种种，令人哭笑不得，也不能不问：如此功利主义的短视目光，就算改名，能改掉一个地方、一座城市的历史积淀与时代记忆吗？

俗话讲：有奶便是娘。对于有此癖好者，可不管你是外国的“奶”还是别人的“娘”。此前，因为美国大片《阿凡达》火遍全球，国内一名胜不惜令自己的“宝贝疙瘩”“三千奇峰”之一“乾坤柱”更名为“哈里路亚山”（《阿凡达》中一经典场景）。“乾坤柱”缘何更名？看看当地官员打的算盘吧：迅即设立阿凡达主题游综合办公室，迅即推出“阿凡达之旅”……联想前述改名种种，当地渴望“真金白银”之心，真是“饥不择食”。

“文化啃老”有两大怪：前面是任性改地名，接下来是争抢名人故里，闻（有）名便要抢！名越大，一拥而上者越众，在海内外引为笑谈。近日，可称“华夏活剧”的名人故居之争爆发新闻：早在10年前被认定为“西施故里”的某市市政府向相邻某地的一个区政府发去公函，要求撤销或更改其市志造假“西施故里”的所有内容……

其实，近年来，对类似的历史文化名人故里争夺，公众早已司空见惯。争抢老子、墨子、孙子、曹操、朱熹等等，频演波澜之势，啃得古人资源已经明显稀缺，那么，便连虚构出来的也不避忌了，为《金瓶梅》中西门庆的“故里”，两个地方竟也争得面红耳赤。套用鲁迅笔下孔乙己的修辞方式：美乎哉？不美也。不美也，丑陋极矣！

展目各地，伏羲东奔西走，黄帝四海为家，诸葛到处显灵，女娲遍地开花……赓续传统乎？利益纠葛乎？这是一个“拼爹”的时代，某些人要改变命运，某些地方要GDP好看，须得天助，怎么“助”？“文化啃老”，言必古人，地必“古典”，这成了某些地方政绩观之一种。为了这“奶酪”，名人故里之争已演化为地区间甚至地方政府间的争夺。

唯“名”与利是图，文化也“拼爹”，拼“爹”拼到不惜“抢”祖宗。对这样的“孝子贤孙”，远在云霄之上的祖宗，也会给你一个大大的白眼吧？

若子荐自《解放日报》2018年4月30日