常识与共识
2018-05-14闻云飞
闻云飞
冬雪夏雨,春华秋实,可谓自然界之常识。人自幼经寒历暑,会慢慢明白自然之理。人慢慢长大,在家庭熏陶和社会熏染中,便知美丑妍媸,人礼待道。成人之后,经过历练,知道了社会担当和人性的微妙,晓得了善恶是非,可谓有了点社会公德方面的常识,算个“社会人”了。
自然常识,只要不是天生智力缺陷,一般都能理解,容易达成共识。所以,公司之间、单位之间,在谈项目说事时,一般会先聊两句天气,其实是希望所谈的事,也像谈的天气一样,达到双方认同。
然而,社会公德之常识,却很难像老天爷制定的规律一样,让天下人不得不认同。当下一些人,只看到眼前利益,看不到以后的发展,专门靠挖别人大厦的墙角,来修自己的小破屋,完全置契约、公德等常识于不顾。
朋友说,有一亲戚干装修,给一皮毛加工厂做装修,下水管用了家庭装修用的直径三四厘米的管。朋友劝亲戚:人家做皮毛加工,用这样的管,三两天不就堵了?亲戚说:不管这些,只要验收时通了,就“欧”了!———为一点蝇头小利,就给人埋雷。一叶障目,利欲熏心。
在自然常识方面,人們不得不尊重自然,并达成共识。你大雨天出门不打伞,愣头愣脑在雨中飘,那可能真是想让脑子进水———当然,现在看来,之前过分注重人定胜天,人为改变地形地貌的一些工程,已经遭到大自然的报应了。而在文明公德方面,你若没一点公德心与同理心,有常识没共识,报应也是迟早的事。
此前还看过一个故事,说一同胞去美国旅游,看到当地一年轻乞丐,四肢发达,身体倍儿棒,举着帽子在街头乞讨。他走上前丢给乞丐10美元,像咱所熟悉的大爷大妈数落不成器的孩儿般,说道:“年纪轻轻的,干点啥不好,为啥干这行呢?”孰料,年轻乞丐把钱还给他,回了句:“我的故事,不是靠10元钱能买来的。”这又是个鸡同鸭讲,让人大跌眼镜摸不着北的故事。
这个故事中,同胞和年轻乞丐,你更倾向于谁?一些上岁数的大爷大妈可能会站在同胞一边,继续数落那个乞丐:真是好心当成驴肝肺,狗咬吕洞宾、不识好人心……但是,我想帮那位年轻乞丐,再回敬几句:这样以利他之名,行口伐之实,叫行善吗?扪心自问,许多时候,我们在数落别人时,是不是把自己的意志与逻辑,强加于别人?这样做,其实把人与人之间起码的尊重遗忘了。然而,这似乎就是我们某些人所认同的常识:你得跟太阳底下的大多数人一样,不然,你就是异类,会被排除人类圈的。最后,他还得说:这是为你好!
再讲个故事,去年搞笑诺贝尔奖(由科学幽默杂志主办,评委中有些是真正的诺贝尔奖得主。其目的是选出那些“乍看之下令人发笑,之后发人深省”的研究。)生物学奖的获得者是英国人托马斯?司怀特斯。他的获奖原因是,他混进了羊群,当了几天山羊———他安上模拟山羊四肢的假肢,像山羊一样行走;他甚至像羊一样吃草,为此还专门安装了一个人工瘤胃,来消化青草。他最后得到了山羊的亲近与好感。牧羊人说他成功了。
这个英国人的职业是概念设计师,而他的所作所为相当于行为艺术。托马斯说这个作品的源起是这样的:鉴于压力大、焦虑、烦躁已成现代人的生活常态,托马斯想体验一下无忧无虑的动物的生活,借以远离喧嚣烦乱的尘世。
一切水落石出之后,你是不是恍然大悟,觉得这哥儿们特伟大?或许你还会想到,这种行为演绎对抑郁症可能还有效果呢。那么,我再做个假设:倘若那个年轻乞丐行乞是为类似项目募集资金,你又作何感想呢?
如果把我们当下的公序良俗与人性标杆当成一个常态,那么,许多人看到的“常态”,心中的常识,正如一潭死水,一成不变;而思想家、艺术家,特别是特立独行的行为艺术家,他们就是搅动水池的人。他们让人一次次重新认识老子说的“道可道,非常道”。“常道”总是在发展变化的,所以他们不会说,他们要做出来,以特立独行的方式,给你当头一棒!
三个故事,三个层次:自私的装修商,无利他心;表面上施舍他者的唯我独尊者,不知尊重为何物;努力把自己变成山羊的行为艺术家,看到了现代文明的桎梏之苦,正无私无我地寻求逃脱之方。
有人说,看过那个山羊男人的报道了。他希望把自己的设想,实现科技转化,让每个人都有机会体验———看,这说到底还是一种商业行为。是的,由于固化的常识体认,你只看到自己想看到的。