浅析金融与环境保护

【摘 要】 在低碳经济成为全球议题的今天，本文通过探讨环境金融理论的概念含义和主要的研究问题，介绍金融业对于环境保护的实践，并从正反两方面简要分析金融风暴对环境保护事业可能产生的影响，进而对如何在危机中把握可持续发展的方向，促进经济发展的同时保证环境的价值的课题，进行了新的研究尝试。

【关键词】 金融 金融危机 环境保护 环境金融理论

一、前言

伴随着经济的发展，环境问题越来越突出，并成为是后工业阶段发达国家关注的一大焦点，环境保护和治理需要政府、社会、企业、个人的集体行动。与此同时，金融业在二战以后开始蓬勃发展，金融产品利用其灵活性、赢利性和风险的分担机制，为经济发展注入了活力，但是金融作为一种虚拟经济，其泡沫的存在和无限制的膨胀给实体经济带来了巨大的隐患。金融与环境保护的契合是个多方面作用的过程，有政府和社会的环保观念的转变，金融业新投资理念的发展，还有企业社会责任意识的觉醒等等。本文拟探讨金融与环境保护理论和实践的历史发展，并以此为基础，简要分析金融风暴对环境保护事业可能产生的影响。

二、环境金融的理论和实践

1.环境金融理论 20世纪90年代后，如何发挥金融对于环境保护、可持续发展的推动作用成为国际金融界的重要议题，并成为了国际化的潮流。其中出现了一些新的理念和术语，如“可持续金融（s u s t a i n a b l efinance）”、“环境金融（environmentalfinance）”等。所谓“可持续金融”主要是指从环保角度重新调整金融机构的经营理念、管理政策和业务流程，从而实现金融业的创利和环境的可持续发展。关于环境金融的定义较多1，可以概括为环境经济学和金融学的融合，主要探讨金融创新来为环境产业融资的途径，在经济发展的同时提高环境质量。

2.金融业对环境保护的实践 可持续金融的理论还处于开创阶段2，但金融业已经开始行动起来了。银行业 把环境因素纳入信贷、投资和风险评价程序，绿色会计报表得到应用。证券市场上，基金管理公司推出了专门投资于能够促进环境保护、生态环境和人与自然的可持续发展的共同基金。金融衍生品也开始应用于环境敏感行业。另外，政府的财政拨款、相关共识的达成、环保协议的签订，国际金融组织对于环境风险评估机制的建立等等。金融业对环境保护的支持在十几年内展现良好的向上的发展态势。根据相关方面的资料查找，环境金融的相关实践主要有：

缓解项目资金的紧张，但在全球经济衰退形势下，发展中国家的国际间接融资将会比较困难，阻礙了环境保护的进一步有效开展。目前，在《联合国气候变化框架公约》秘书处注册的清洁发展机制项目已经达到1000多个，秘书处已经签发了两亿多个减排量（CER），已注册的项目预计到2012年还将产生超过13亿个减排量。假设1个CER价格为10欧元，发达国家的买家届时约需支付130亿欧元的费用。这些清洁发展机制项目的买家有一大部分属于来自发达国家的投资银行，发展中国家的项目业主有许多已经开始担心这些买家是否能够继续购买减排量或提供资金用于开发新的清洁发展机制项目。C.政府对环境保护趋冷金融风暴已经成为各国政府的首要解决问题，环境问题暂被搁置。各个发达国家政府可能不愿意去履行对发展中国家的承诺，各国政府也可能以应对金融风暴、维持经济增长为由，动摇实现节能减排目标的决心，放松节能减排政策的实施力度。 以欧盟为例，2008年10月，欧洲议会环境委员会已通过欧委会提出的欧盟能源气候一揽子计划中的3项主要内容。

2.积极影响

A.高污染能源需求减少金融对能源的开发起到促进作用，如石油、煤炭，这些能源的迅速开发和使用会导致全球性的环境污染。对能源的项目投资的评估关键是看现金流和回收期，高价能保证未来的现金流，但是如今金融危机影响之下，能源价格大幅下跌。油价是全球经济的风向标。近期受金融危机影响出现暴跌，11月3日已跌至每桶6 4.4 8美元，比历史高点下跌近60%。10月31日澳大利亚纽卡斯尔港动力煤离岸价已经跌破每吨100美元关口，跌至每吨96美元，比7月份最高点下跌50%。这是由于在经济继续衰退的形式下，需求不足导致的。对能源需求的减少，可以预见其使用量的减少，排放温室气体也相应减少，从而可以对环境有一定的改进作用。

B.清洁能源开发当然，环境保护不应该以经济的停滞或衰退为前提。为了保证经济的正常发展，尤其是发展中国家的经济并不一定会大幅度下降的情况下，在金融危机的契机下，开发绿色清洁能源可能是将来的趋势。华盛顿自由派的智库——美国进步中心在9月份发布的一份报告中指出，政府在能效和可再生能源方面加大投入，是支撑衰弱中的美国经济和创造数百万就业机会的最佳方案之一。 这种投资有助于经济朝着低碳、更少依赖石油的方向转型，并在中长期产生很大的收益。

C.环保基金的新发展 次贷危机引起的金融风暴启发人们重新审视风险和泡沫的问题，比起那些高泡沫的基金项目，环境类基金产品或许将引起更多关注。这类基金将投资者引向对社会以及环境的关注和他们金融目标结合在一起，虽然环境类项目约束了基金运行效率，减少了投资盈利空间。如何在危机中把握可持续发展的方向，促进经济发展的同时保证环境的价值，是我们需要关注和研究的新课题。

【参考文献】

[1] 周纪昌.国外金融与环境保护的理论与实践[J].参考与借鉴.

[2] 蓝虹.环境保护、可持续金融与政府支持[J].中国金融.

[3] 张伟，周鲁柱，张强.我国环境保护项目采用国际间接融资方式的问题与对策[J].经济纵横.

作者简介：金春峰（1994，5-），男，汉族，黑龙江省哈尔滨人，本科，黑龙江财经学院 ，研究方向：金融学。