写在前面

《归》陈敏

国内外有不少有关陶瓷的专业期刊，但以研究为名的尚不多见。在中国江西，在瓷都景德镇有这样一份以陶瓷研究为中心的期刊，是偶然还是必然？我们在组稿、编辑这本杂志时是基于这种必然性的。放眼看，《陶瓷研究》是江西省陶瓷研究所主办的，虽在景德镇，但无疑它是属于中国的，也是属于整个中国陶瓷行业的；基于国际信息流也可以说是属于世界陶瓷界的。一期期编辑，一天天走过，工作在当下，而志在未来。2018年倏然而过，回想一年的更新努力，已见初步的新貌，也预示着我们的办刊目标与方向。

我们知道，陶瓷是中国的国粹，是中华优秀文化的代表。陶瓷是手的产物，也是思想智慧的结晶，通过手陶冶而成器，可手可心。为什么可心？因为“器”是智慧和思想的物化，为什么成器？因为有思想有智慧。这就决定了我们面对陶瓷时，就必然性地具有两方面的指向：一是使用，一是观看、品味、思考、研究，缺一不可。长期以来，我们更多地在“做”，而甚少思考为什么而“做”，以及如何做得更好，也就是“研究”的缺位。

“研究”一个事物应该是多方面的，陶瓷研究也是这样。研究不仅仅是理论研究和历史研究，从材料、工艺、设计、造型、装饰、物性、人性、品味、市场、流通、传承、教育、人物等等，方方面面非常之多，由此可见，我们的陶瓷研究的领域巨大，研究的可能性可以说无限，也因此使我们看到了研究的远景和现在的局限性。“研究”不是为了写几篇文章，其目的是为了推动陶瓷的发展和进步。当然，任何真正的“研究”多是不容易的，在当下，我们常常为缺少很好的文稿而焦虑，只是一种责任心使我们一直坚持下去。

本期在作品方面刊发了江西省陶瓷研究所艺术家为江西省委宣传部、省文化厅、省文联等联合组织举办的“瓷画赣鄱”创作的部分作品。

在研究方面，何靖的《中国古代陶瓷文化海外传播过程中的“误读”现象研究》、马凯臻的《生命与存在：陶瓷艺 术批评的不可通约性》以及张朝会的《日常生活审美化视域下景德镇手工艺日用瓷 发展新机遇》、刘茜 的《逻辑与历史相统一的方法在陶瓷批评中的运用》等文各有见解；在历史探究方面，张威的《璀璨新生——唐长沙窑艺 术碰撞域外文化》以及黄向前的《洛阳三彩的前世今生》也有新的发现。 “大 家与世家”栏目刊发了王超鹰撰写并推荐的日本“人间国宝”伊势崎淳先生，以及中国陶瓷艺术家邱含、余仰贤先生在日本与伊势崎淳交流的介绍《连 接大海的记忆——中日陶瓷大师的对话》一文。其他如汪冲云的《景德镇陶瓷艺术发展途径思考》、 雷诗莹的《互联网背景下文化创意产业的发展研究 ——以景德镇陶瓷为例》等都值得一读。

在新的一年到来之际，感谢广大读者的厚爱！也感谢所有图文作者的支持与帮助。希望一如既往，共同书写《陶瓷研究》新的篇章！