全科医生模式治疗社区老年慢性疾病效果分析
2018-05-11范秀梅喻俊杰
范秀梅 喻俊杰
(湖北省随州市随县洪山医院 湖北 随州 431518)
慢性疾病主要包含有心脑血管、肺部以及内分泌等疾病,其发病率比较高,对老年人的危害比较大。当前,在老年人群体中发病几率最高的就是高血压,该疾病的治疗时间比较长,而且老年患者对该疾病的认识不够充分,导致该疾病多次反复发作,最终对患者的身体器官功能造成不可逆的影响。本文,将以全科医生模式治疗入手分析老年常见慢性疾病的治疗效果,以求更好的帮助患者恢复健康,现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选择了进入我院治疗的120例患者,采用随机分组的方式,将其分为对照组和观察组两个小组,各60人。对照组中男性患者33人,女性患者27人,年龄为46~75岁,病程为1~14年, 主要疾病有高血压、糖尿病等。观察组中男性患者37人,女性患者23人,年龄40~75,病程2~17年,主要疾病同上。两组患者的性别、年龄及疾病类型等一般资料无显著性差异。
1.2 方法
对照组采取常规的治疗方法,通过对患者进行问诊得出症状结论,给患者开取相应的治疗药物,说明药物的使用方法,并叮嘱其合理饮食,统计每天病情数据变化情况等。
观察组患者在治疗期间则是运用全科艺术进行治疗:(1)根据患者具体病情,制定好相关的治疗方案,了解患者病情发生的原因,结合其患病实际情况,给社区老人开展健康专题讲座,注意监督老人吃药,发现患者出现不适之后立即告诉相关的医疗人员,并采取措施。(2)在生活方面,注意改变患者不好的生活习惯,如有些患者喜食含糖量高的食物,要帮助他们进行控制等,饮食以清淡为主,注意蛋白质和维生素的摄入。(3)安排老师开展适当的锻炼,加强对他们的健康安全教育,提高其疾病防范意识。
1.3 观察指标
此次研究中选取的观察指标主要有:三酰甘油(TC),血脂测定包括总单胆固醇(TG)、低密度和高密度蛋白等。
1.4 统计学方法
本次研究的所有数据均采用SPSS19.0统计软件进行分析,计量资料采用军属±标准差(±s),两小组之间的平均数都采用t进行检验,(P<0.05)统计有差异具有统计学意义。
2.结果
两组患者血脂水平比较,在治疗前后发生了较为明显的变化,观察组患者的高密度脂蛋白明显比对照组高,总胆固醇、三酰甘油水平明显要比对照组低。具体情况如表所示。
表 治疗护理干预后两组患者血脂水平变化比较
3.讨论
近些年,随着社会发展步伐的不断加快,老年疾病的发生几率也在不断的提升,高血压、糖尿病等是常见的老年病,一般来说老年病并不需要长期入院治疗,但是由于老年人的安全意识比较差,对于许多疾病缺乏必要的防护措施,认知有限。因此,在其患有慢性疾病之后,病情复发的几率比较高,而且这些疾病发病治疗的过程也较为漫长,如果在治疗期间,没有做好相关的护理工作,必然会对治疗效果产生影响,可能还会引发其他的一系列并发症,由此可见,科学治疗方式对于患者健康恢复的重要性。[1]
本文在研究过程中,运用全科医生模式对老年疾病进行治疗护理干预,治疗期间加强了对患者治疗和健康的提示,经过6个月的治疗和观察发现患者的病情有了明显的改善,而对照组患者在使用常规治疗法时病情虽然也有所改善,但是相较于观察组患者来说,患者恢复情况略差,由此可见,全科医生模式在社区老年慢性疾病治疗过程中还是存在有一定优势的。
总之,在治疗老年慢性疾病时,方法可谓是多种多样,但是在治疗期间不论选取何种治疗方法,其最终目的就是为了帮助患者恢复健康,使他们拥有更强健的体魄,在治疗慢性老年疾病期间,已经有越来越多的医院引进全科医生治疗该疾病,其在治疗过程中安全性比较高,操作方便简单,值得治疗该类疾病时广泛的推广和应用。
【参考文献】
[1]刘述益,曹颖,李勇.五种常见老年慢性疾病住院医疗费用调查分析[J].四川医学.2017(11):1269-1273.