迪拜“生态建筑”研究

文 / 岳婷婷

随着社会经济的发展，人们的环保意识和生态观念在不断地加强，建筑作为人们生产和生活的必需品，其生态功能也引起了人们的关注。本文以迪拜“生态建筑”为例进行研究，对迪拜“生态建筑”产生质疑，主要探索迪拜“生态建筑”的真伪性，以及生态建筑对于我们当今社会的真正意义所在。

1 生态建筑观念

20世纪60年代初期，美籍建筑师保罗·索勒瑞（Paola Soleri）首先提出“生态建筑”的概念，且将生态（Ecology）与建筑（Architecture）二词合而为一： 生态建筑（Arcology），他力图采用新的复合生态原则的模式，设计一种高度综合、集中式的城市，以提高能源、资源利用率，消除因城市扩张产生的各种负面影响，并在凤凰城（Phoenix）北70米处一块860平方米的土地上进行了探索性试验，建造成世界上第一个生态建筑—阿科桑底（Arcosanti）。

生态建筑具有如下特性：①选址应尽量保护原有生态系统；②资源利用高效循环，充分使用再生资源； ③节能显著，努力采用太阳能、地热、风能、生物能等自然资源；④废物无害排放，并采用各种生态技术实现废水、废物资源化，以再生利用；⑤建筑环境健康舒适，日照良好，自然通风，控制室内空气中各种化学污染物质的含量；⑥建筑功能灵活适宜，易于维护。

2 迪拜生态建筑举例

哈利法塔（如图1），原名迪拜塔，又称迪拜大厦或比斯迪拜塔，是世界第一高楼与人工构造物。

图1 世界第一高楼迪拜塔

哈利法塔高828米，楼层总数162层以上，总造价20～70亿美元以上，大厦本身的修建耗资至少10亿美元，还不包括其内部大型购物中心、湖泊和稍矮的塔楼群的修筑费用。哈利法塔总共使用33万立方米混凝土、6.2万吨强化钢筋，14.2万平方米玻璃。为了修建哈利法塔，韩国三星公司共调用了大约4000名工人和100台起重机，把混凝土垂直泵上逾606米的地方，打破上海环球金融中心大厦建造时的492米纪录。大厦内设有56部升降机，速度最高达17.4米/秒，另外还有双层的观光升降机，每次最多可载42人。

哈利法塔的建筑理念是“沙漠之花—Desert Flower”，平面是三瓣对称盛开的花朵（如图2）；立面通过21个逐渐升高的退台形成螺旋线，整个建筑物像含苞待放的鲜花。这朵鲜花在沙漠耀眼的阳光下，幕墙与蓝天一色，发出熠熠光辉。

哈利法塔，全球著名环保大楼之一，并非完全依靠太阳能来保持运作。这座灯塔上将会安装3座大型的225千瓦的风力涡轮机，这将产生巨大的能量。但是，在这座灯塔的朝南面，将会安装4000块光伏板，在本地沙漠环境下，能利用光电系统吸收太阳能，更深的地基能使摩天大楼更好地利用地热和辐射冷却系统。

图2 三瓣盛开的沙漠之花

3 由迪拜“生态建筑”引发的思考

（1）环保冰山建筑—蓝色水晶

迪拜的生态建筑是可持续的生态建筑还是奢靡的生态建筑？在迪拜的建筑界流行着这样一种趋势—不仅要创造极致奢华的建筑，还要创作出不可能的、不适当的、让人大吃一惊的东西，但它也有极端的“生态建筑”的案例，如环保冰山建筑—蓝色水晶（如图3）。事实上，迪拜干燥的沙漠性气候并不适宜这种冰雕作品的存在，尤其不适宜这种六层楼高的奢华娱乐场所。这座巨大的建筑中还包括了一个水下酒吧和舞厅。来自德国的两位设计师Frank和Sven Sauer声称蓝色水晶将会利用自然界的能源以满足自身能源的需要。据称，这座冰制建筑的电力将由镶嵌在冰体表面的太阳能电池板负责提供并采取能源循环系统进行多次利用。

到目前为止，还不清楚这座建筑能产生多少能源，而这些能源又将以何种方式分配到酒吧、咖啡厅等地，同时还要完成最重要的一项任务—保证其自身巨大的冰体不会融化。然而，在夏季酷热的波斯湾沿岸，要想将一座人造冰山的温度始终控制在华氏32度以下，必定需要巨大能耗。即使这座冰制建筑真的可以不依靠外在电力能源而存在，这样一座建在炎热沙漠中心地带的“冰山”也很难和“节能环保”画上等号。这又使得迪拜的环保冰山建筑所鼓吹的自身节能环保生态理念成为空谈。

（2）棕榈岛

棕榈岛（如图4）是由三个“棕榈岛”工程即朱美拉棕榈岛、阿里山棕榈岛、代拉棕榈岛和世界岛等4个岛屿群组成。耗资140亿美元打造而成的迪拜棕榈岛被誉为“世界第八大奇迹”。

现在，一些环保组织对这个项目也提出了批评。他们认为，开发人工岛会使当地的海洋环境受到影响，迪拜沿岸生物的多样性也会遭到破坏。据了解，环保人士一直都在关注迪拜建造这样一系列人工岛屿将会给环境带来的影响。2001年“棕榈岛”开始动工，整个填海工程耗用了3000万吨岩石和3亿立方米海沙。环保组织随即就开始抗议，他们认为人工岛的兴建将改变洋流方向、损害沿岸珊瑚礁和海滩自然风光。

图3 蓝色水晶

图4 棕榈岛

（3）最终的质疑

试想一下，这些建立在庞大的资金投入基础之上的“生态建筑”，在建筑有限的使用年限内，为实现这些建筑所花费的巨大资源浪费可能比起它们在运营中所节省的能源要多很多。这些新材料、新技术带来的节能建筑未必就是最完美的建筑。迪拜的“生态建筑”是在他们那种环境条件下催生出来的时代作品，固然有它的时代意义，但它依然只不过是奢靡的迪拜建筑的一种异化而已罢了。

4 结语

对建筑师而言，不是一味地追求建筑表面的光彩耀人、富丽堂皇，要能辨别其真实性和其价值所在，尤其更应该注意到那些昂贵的高技术、未来技术带来的“生态建筑”，它们的存在具有巨大的前瞻意义，但其表现出来的新锐、前卫的外像使得它们远远要比社会真正需求的“生态建筑”更具有吸引力，要保持清醒的头脑去面对迪拜的生态建筑热。