APP下载

血小板变化度与脓毒症严重程度的关系

2018-05-09柴艳芬

实用临床医学 2018年2期
关键词:病死率脓毒症计数

王 媛,柴艳芬

(天津医科大学总医院急救中心,天津 300052)

脓毒症是由感染所致的全身炎症反应综合征,可发展为脓毒性休克、多器官功能障碍综合征,其发病率高达240.4/10万人,全球病死率为28%[1-3]。血小板能够激活炎症反应与凝血功能,对脓毒症的发生、发展及转归具有重要作用[4-6]。本研究旨在探讨血小板变化度与脓毒症严重程度的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年6月至2017年7月入住天津医科大学总医院急诊科的75例脓毒症患者,其中30例纳入严重脓毒症组,余45例纳入脓毒症组,均符合2001年国际脓毒症定义会议诊断标准[7],即符合全身炎症反应综合征诊断标准中2条:体温>38 ℃或<36 ℃,心率>90次·min-1,呼吸>20次·min-1或动脉血二氧化碳分压<32 mmHg,白细胞>12×109L-1或<4×109L-1;并有明确感染灶。严重脓毒症诊断标准:满足上述诊断标准的同时伴器官功能障碍、组织低灌注(乳酸酸中毒、少尿或急性意识障碍)或低血压[收缩压<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或较基础血压下降>40 mmHg][8]。排除标准:年龄小于18岁,长期使用抗血小板药,既往有血液病、关节炎、肿瘤及肝肾疾病等可影响血小板计数疾病者。脓毒症组男25例,女20例,年龄57~70(64.20±3.63)岁,严重脓毒症组男15例,女15例,年龄62~73(66.23±3.06)岁,2组患者性别、年龄比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 观察指标

比较2组血小板变化度,即(第3天血小板计数-第1天血小板计数)/第1天血小板计数;比较2组入院时急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)和28 d病死率,并对血小板变化度与APACHE Ⅱ评分进行相关性分析。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 2组血小板变化度、APACHE Ⅱ评分和28 d病死率比较

与脓毒症组比较,严重脓毒症组血小板变化度明显降低,APACHE Ⅱ评分和病死率明显升高,差异有统计学意义(均P<0.05),见表1。

组别n血小板变化度APACHE评分/分死亡例%脓毒症组45-0.027±0.03613.178±2.987715.6严重脓毒症组30-0.136±0.03125.467±2.6621446.7t/χ213.643-18.2168.642P<0.05<0.05<0.05

2.2 血小板变化度与APACHE Ⅱ评分的相关性

血小板变化度与APACHE Ⅱ评分呈负相关(r=-0.941,P<0.05)。见图1。

血小板变化度图1 血小板变化度与APACHE Ⅱ评分的相关分析

3 讨论

脓毒症是指由感染引起的全身炎症反应综合征,随着病情的加重,出现多器官功能障碍成为严重脓毒症。细菌内毒素刺激单核细胞释放细胞因子,产生级联放大效应导致大量炎症介质释放,引起全身炎症反应,诱发多器官功能障碍,最终导致患者死亡[ 9-11]。脓毒症的发生发展与血小板变化存在相互影响相互促进的作用。

本研究结果提示随脓毒症严重程度的加重,血小板变化度显著降低,即第3天血小板计数较第1天显著降低,且病死率显著升高。有研究[12]显示,危重患者中有41%至少有1次血小板计数小于150×109L-1,24%至少有1次小于100×109L-1,血小板减少是危重患者独立的危险因素之一。重症监护室患者有30%出现血小板下降,其中生存者有逐渐回升的趋势,而死亡病例下降更为显著,且回升并不明显[13-15]。脓毒症患者,在细菌内毒素、炎症反应等机制下,产生造血负调控因子,抑制骨髓造血,血小板生成减少;部分脓毒症患者体内还会出现血小板自身抗体,导致血小板破坏;多种途径促进血小板活化,激活凝血途径,局部微血栓形成,增加血小板的消耗,都是血小板下降的原因,而脓毒症越严重,上述过程就越激烈,血小板下降就更为显著[16-18]。

APACHE Ⅱ评分是针对危重症患者的急性生理学参数和慢性健康状态评分,是评估疾病严重程度及预后的良好指标,入院评定可排除治疗对于结果的影响,可较为准确地预测病死率。

本研究结果显示,随脓毒症严重程度的加重,APACHE Ⅱ评分显著升高,且血小板变化度与APACHE Ⅱ评分呈负相关。与前人研究[19-21]基本一致。说明血小板变化度亦可作为脓毒症患者严重程度及预后的评价指标,并且因为其较APACHE Ⅱ评分操作更为简单、成本低廉,临床意义更为显著。

参考文献:

[1] Vincent J L,Opal S M,Marshall J C,et al.Sepsis definitions: time for change[J].Lancet,2013,381(9868):774-775.

[2] Watson R S,Careillo J A,Linde Zwirble W T,et al.The epidemiology of severe sepsis in children in the United States[J].Am J Respir Crit Care Med,2003,167(5):695-701.

[3] 姚咏明,盛志勇,林洪远,等.脓毒症定义及诊断的新认识[J].中国危重病急救医学,2004,16(6):321-324.

[4] 石岩.严重脓毒症发病机制新认识[J].中国实用外科杂志,2012,32(11):956-958.

[5] 张伟,林兆奋,瞿金龙,等.急诊感染患者凝血障碍与脓毒症严重程度的关系[J].中华急诊医学杂志,2012,21(2):123-127.

[6] Li Z,Yang F,Dunn S,et al.Platelets as immune mediators:their role in host defense responses and sepsis[J].Thromb Res,2011,127(3):184-188.

[7] Levy M M,Fink M P,Marshall J C,et al.2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS international sepsis definitions conference[J].Crit Care Med,2003,31(4):1250-1256.

[8] Dellinger R P,Levy M M,Carlet J M,et al.Surviving sepsis campaign:international guidelines for management of severe sepsis and septic shock:2008[J].Intensive Care Med,2008,34(1):17-60.

[9] Fleischmann C,Scherag A,Adhikari N K,et al.Assessment of global incidence and mortality of hospital-treated sepsis.current estimates and limitations[J].Am J Respir Crit Care Med,2016,193(3):259-272.

[10] Cohen J,Vincent J L,Adhikari N K,et al.Sepsis:a roadmap for future research[J].Lancet Infect Dis,2015,15(5):581-614.

[11] Angus D C.van der Poll T,Severe sepsis and septic shock[J].N Engl J Med,2013,369(9):840-851.

[12] 党晓燕,秦勇,丁新爱,等.NT-proBNP、血小板及胆固醇水平与脓毒症预后的相关性[J].临床误诊误治,2013,26(7):80-83.

[13] 芮蕾,朱继金,温汉春,等.P2Y12受体拮抗剂对脓毒症大鼠血小板功能和急性肾损伤影响的实验研究[J].安徽医药,2015,19(6):1039-1042.

[14] 贾安奎,刘彦轩,张国林,等.脓毒症患者外周血血小板-白细胞聚集体水平变化的意义[J].中国急救医学,2014,34(4):289-291.

[15] Galley H F.Oxidative stress and mitochondrial dysfunction in sepsis[J].Br J Anaesth,2011,107(1):57-64.

[16] Semple J W,Freedman J.Platelets and innate immunity[J].Cell Mol Life Sci,2010,67(4):499-511.

[17] Yeaman M R.Platelets in defense against bacterial pathoge-ns[J].Cell Mol Life Sci,2010,67(4):525-544.

[18] Mariotte E,Blet A,Galicier L,et al.Unresponsive thrombotic thrombocytopenic purpura in critically ill adults[J].Intensive Care Med,2013,39(7):1272-1281.

[19] Wagner D D,Burger P C.Platelets in inflammation and thrombosis[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2003,23(12):2131-2137.

[20] 李伟.血小板计数和APACHE Ⅱ评分对脓毒症预后的影响[J].中国急救医学,2011,31(2):164-165.

[21] Sharma B,Sharma M,Majumder M,et al.Thrombocytopenia in septic shock patients-a prospective observational study of incidence,risk factors and correlation with clinical outco-me[J].Anaesth Intensive Care,2007,35(6):874-880.

猜你喜欢

病死率脓毒症计数
全髋翻修术后的病死率
古人计数
降低犊牛病死率的饲养与管理措施
死亡率与病死率的区别
递归计数的六种方式
血清IL-6、APC、CRP在脓毒症患者中的表达及临床意义
古代的计数方法
脓毒症的病因病机及中医治疗进展
结绳计数
脓毒症早期诊断标志物的回顾及研究进展