范围副词“统统”与“通通”对比研究及其演化历程

摘要：“统统”与“通通”是现代汉语中很重要的范围副词，本文主要从“统统”与“通通”在句中的位置，和其他词语共现情况，探索其句法特点；从语义指向和语体选择来看其语义特性；对其副词化过程进行探讨，预测其未来演变趋势一中和化倾向，最后通过数据分析发现，“通通”和“统统”在句法分布、语义特性、句类选择上的差异。

关键词：“统统” “通通” 副词化

一、引言

前人对于“统统”的研究比较深入，主要集中在以下几点。张谊生（2000）对范围副词再分类时的命名，“统统”与“通通”是属于表示范围的统括性范围副词，统括句中语义涉及的对象全部或大部分都具有谓语所描述的性质。王芹（2009）、吕俞辉（2011）、奥莉娅（2014）都曾对“统统”做出些许研究。关于“通通”的研究目前还没有，二者的比较，前人的研究中仅施诗（2015）一篇，她认为：“统统”与“通通”的语义指向完全一致，他们在任何条件下都可以互换。《现代汉语词典》（第7版）对“统统”的定义是：“通通”。研究发现，“统统”与“通通”并不完全一样，并不是在任何条件下都可以随意替换。本文主要从“统统”与“通通”在句中的位置、从二词与其他词语共现情况，探索其句法特点；从语义指向和语体选择来看其语义特性，对其副词化过程进行探讨，预测其未来演变趋势；揭示它们之间的差异。

本文语料均来自于北京大学CCL语料库，部分语料略有删减。

二、句法特点与共现配合

（一）句法位置

“统统”和“通通”作为副词，在句中充当状语，它们具有较强的粘附性，不能单用或单说，必须附在中心语的前面或后面。“统统”和“通通”的谓语成分极少是光杆动词，常常出现的语法形式是：“统统”+谓语，“通通”+谓语，谓语部分可以由实词、动词性固定短语（成语）、短语、小句充当。当谓语由动词、形容词充当时，往往要加上“了”“掉”等来完句。例如：

（1）这时候功夫已做到闻与所闻统统没有了，处于寂静的禅定中非常快乐。（《佛法修正心要》）

（2）假如台湾的政治家懂得这一点，和大陆在政治上有转机，问题就通通解决了。（新华社2001年5月份新闻报道）

“统统”后面可以接兼语短语、联合短语，可以用于双宾句中，但这些短语出现在“通通”后面的频率则很低。

（二）共现配合

1.“统统”和“通通”一些副词共现

和“统统”“通通”共现最多的是同属于统括副词的“都”，其共现的频率远远高于其他副词。语料统计发现，“都”出现在“统统”后面有219处、前面有43处；“都”出现在“通通”后面有57处、前面有8处，推断“都”倾向于出现在“统统”和“通通”后面。例如：

（3）队中除了5号吴咏梅称得上

老队员以外，其他统统都可以算作新选手。（新华社2001年8月份新闻报道）

（4）事实上，美国也好，其他发达国家也好，通通都不是天堂。（《读书》）

有些情况下，“都”只能位于“统统”的后面，互换位置后，语句不通。例如：

（5）这“剿匪”手本绪言以下还有六篇，这六篇都很重要，统统都要明白。（《蒋氏家族全传》）

如果将“都”前移到“统统”的前面变成“这六篇都很重要，都统统要明白”，这样的句子显得很不自然。

“统统”可以和“也”“全”“几乎”共现，“通通”也可以和“也”“几乎”共现。“统统”常常和“由”“与”“从”等介词构成的介词短语共现，介词短语通常位于“统统”和动词之间。“通通”后也可以，但除了和“由”构成的介词短语共现时频率略高于“统统”，其他频率均低于出现在“统统”后面。

2.“统统”“通通”和介词短语共现

“统统”“通通”最常见的用法是和“把”字构成的介宾短语共现。语料统计发现，“把”字构成的介宾短语约占“统统”全部例句的28.47%，“把”出现在“统统”后面仅仅为19例，远远少于前面，推断“把”倾向于出现在“统统”前面；“通通”有效例句为435例，“把”字结构出现了107次，约占全部例句的四分之一，“把”出现在“通通”后面仅为1例，推斷“把”倾向于出现在“统统”前面。例如：

（6）但不久就根据蒋介石的旨意推举蒋经国出任副“阁揆”，他把大权统统交给蒋经国掌管。（《晚年蒋经国》）

（7）他把钱统统都放了起来，一共放到现在已经有十几块钱了。（萧红《马伯乐》）

吕叔湘（1994）指出：“‘把跟名词组合，用在动词前，名词所指的事物是有定的，已知的，或见于上文，或可以意会的，‘把后面的动词要带其他成分，一般不是单个动词”。这些与上文我们已经分析的，“统统”“通通”的限制条件是吻合的，也能解释为什么“统统”“通通”最常见的用法就是和“把”字构成的介宾短语共现。

三、语义差异与语用差异

（一）语义指向

1.语义前指

“统统”和“通通”一般为前指统括副词。其前指可以指向受事主语、宾语。例如：

（8）回院的小门口大小孩挤成一疙瘩，挤得很热乎，肩并肩手挽手前胸贴后背，鞋跟统统踩掉，刚下床似地跟着。（王朔《看上去很美》）

（9）这就是汤恩比所说的挑战，有这个挑战存在，人通通会有反应吗？（北大语料库）

除了指向受事主语之外，“统统”“通通”还可以作介词短语中的宾语，但它们后指指向宾语的概率很低。

2.全量否定

“统统、通通”和“不、没、没有”等否定副词共现时，否定副词出现在“统统”的后面，对谓语动词支配的成分进行全部否定。例如：

（10）小企业看不起，街道工厂、乡镇企业、民营企业统统不考虑（1998年《人民日报》）

（11）一心只想赚钱，别的可通通不知道！（沈从文《新湘行记——张八寨二十分钟》）

否定副词几乎不出现在“通通”前面，但也有极少数情况否定副词放在“统统”前面，构成虚拟的条件句。例如：

（12）苟有绵力，敢不统统拿出来；所以殷勤接待，唯恐怠慢。《作家文摘》1995-1995A）

（13）“你不统统告诉我就别想走？”我说。（《简·爱》）

当否定副词放在“统统”前面时，构成虚拟条件句，往往会带有很强的主观色彩，表达不情愿的意思。

在否定句中，“统统”“通通”一般位于否定副词的前面，对“统统”“通通”所概括的总体进行全部否定。尹洪波（2011）把上述情况称为“部分否定”和“完全否定”。从减量语义变化角度来看，当总括范围副词位于否定词“不”之前时，占宽域，否定词占窄域，表示完全否定。但它们位于否定词“不”之后时，其占窄域，否定词占宽域，表示部分否定。

（二）语义差异

“统统”和“通通”前所总括的成分一般都是具有共同特征的人或物的罗列。“统统”总括全体，彰显最大量，虽然强调的是整体，但“统统”所强调的整体往往具有可分性，关注构成整体的个体，进行的是次第扫描，而“通通”所强调的整体大多不具有可分性，关注整体，进行的是总括扫描。例如：

（14）完了，生活事业爱情统统都完蛋了，惊喜是个双黄蛋，绝望就是双黄连。（李承鹏《寻人启事》）

（15）其余一座人事，通通打人事不关己，己不劳心之列，大可知之为不知算数。（梁凤仪《九重恩怨》）

此外，被全称量化的Np一般都是有定的，通常由限制性定语或者指示代词修饰。在有些句子中，无定的名词可以使句子成立，往往有一定的语境，或者在人们的思维观念中，这些名词往往是有定的。

“统统”和“通通”后面的谓语成分要求是有界的。沈家煊（1995）指出“有界的动作在时间轴上有一个起始点和终止点，无界的动作则没有起始点和终止点”，“统统”和“通通”后要求是有界的动词，如果是无界的动词，动词后带上“了”“掉”或补语，构成一个完整的句子，强调所总括对象在动作实施后的结果。例如：

（16）脱离了一个中国的原则，其他统统谈不上。（2000年《人民日报》）

（17）门窗瓦檐通通破烂了，象一群褴褛的乞丐；拱肩缩背，挤在一堆。（白先勇《孽子》）

此外，“统统”和“通通”后所修饰的谓语成分一般表示某种消极韵味。通过语料统计发现，经常出现在“统统”和“通通”后面的动词常常是：撤销、逮捕、免除、消失、破产、饿死、打倒等等。这些词语都是日常生活中人们不希望发生的，积极意义的词语一般不出现在其后。

（三）语用差异

从语体方面来看，“统统”和“通通”口语特征明显，对语体有选择性和倾向性，在口语、对话、传记、报刊中以及一些文学作品的对话里经常出现，一般不出现在正规的法律文件中。例如：

（18）“大补的，驴鞭狗肾猪腰子，你这儿有什么下水上火的就统统切处来拦上示端了上来。”（王朔《千万别把我当人》）

（19）晚上我就说了“通用现在要重新定义了，通用通用，通通没用。”（《鲁豫有约开心果》）

从句类方面看，“统统”常用于陈述句，占全部例句的94.46%，疑问句中使用频率达2.39%，祈使，使用频率约2.00%，在感叹句中，频率仅有1.16%。

“通通”和“统统”一样，最主要的用法是在陈述句中表示一般陈述，占全部例句的88.28%，但“通通”在疑问句中、祈使句中、感叹句中使用频率总体高于“统统”，祈使句中使用频率达5.06.%，感叹句，使用频率约2.91%，在疑问句中最少见，频率仅有2.76%。

“统统”句有很强的主观色彩，比较而言，“通通”句中说话人情感更强，而且常常表示气氛、蔑视等消极感情色彩，这与“通通”用于感叹句中频率比“统统”要高，刚好吻合。

四、副词化过程

春秋战国时期，《说文解字》中解释，“统”，纪也，从系充声，他综切。“统”主要作名词，表示丝的头绪，进而引申出一脉相承的系统，此外还有“纲要、纲领”义。“通”，达也，从辵甬声，他红切。“通”主要用作动词，主要有3个义项：①通达、通过、通行。②贯通；沟通。③<动>通晓；精通。例如：

（20）西门豹之性急，故佩韦以

缓已；董安于之心缓，故佩统以自急。（战国《韩非子》）

（21）惟克商，遂通道于九夷八蛮。（《今文尚书》）

此后，“统”的语义一直在扩展延伸，到唐代时，出现了“统”重叠的现象，但是“统统”是表示程度。隋唐五代宋元时期，“通”出现了表示副词的用法，意思相当于“全部、普遍”。例如：

（22）满街肥统统，恰似鳖无脚（唐王梵志）

（23）六艺经传皆通习之。（《师说》）

北宋时，出现了“通”重叠的现象，并且用作统括性范围副词。例如：

（24）若通通下文读之曰：“成汤既没，太甲元年伊尹作《伊训》。”（《梦溪笔谈》）

明代时期，“统”出现了范围副词的用法，通”用作范围副词的用法已经很常见。都在句中作状语，表示“全”“都”义。例如：

（25）凡粘黍、粘粟统名曰秫，非二种外更有秫也。（《天工开物》）

（26）凡蚕将病，则脑上放光，通身黄色，头渐大而尾渐小。（《天工开物》）

清代时期，“统统”开始全面出现，并且用于统括性范围副词。“通通”用作范围副词的用法已经很常见。如果说“统统”用作表示范围副词与作者个人偏好有关，那么“通通”用作范围副词则更为自然。例如：

（27）“马如飞就将佩玉仍然系好，又将济公的信同一些碎银统统收在衣袋里面，出了店门。（《续济公传（下）》）

（28）黄参赞来约他去逛唐人街，唐人就是中国人，那条街上开张店铺的，通通是中国人。（清《文明小史》）

民国至现代，“统”得到进一步发展，表示“总括”“全部”，但是“统统”承担了大部分表示统括的语义，因为“统统”表总括时比“通通”适用范围更广、频率更高，所以“通通”表总括的用法很少。

“统统”从最初作为程度副词而出现到现在作为范围副词已经收录在词典中，“统统”实现了构词重叠。虽然“通通”作為范围副词已经收录在词典中，但是通过语料调查，它还保留着作象声词和程度副词的用法，因此，“通通”尚未完全副词化，仍然属于构形重叠阶段。

五、结语

综上所述，“统统”和“通通”在许多方面可以互换，但是在句法分布、语义特性和句类方面仍然具有一些差异性。经过语义演变，“统统”与“通通”的这种差异性将一步步缩小，“统统”和“通通”走向趋同，“统统”最终会完全取代“通通”。

作者简介：王静，女，上海师范大学语言研究所硕士研究生。