混凝土检测试验与强度评定问题探析

周波

（贵州省建材产品质量监督检验院 贵州贵阳 550000）

1 引言

随着我国城市化建设不断推进，如何切实保证建筑物质量已成为建筑行业必须思考的问题，而作为主要建筑材料的混凝土更是首当其冲，对混凝土检测试验与强度评定问题的分析及研究迫在眉睫。作为施工方，必须采用科学合理的方法对混凝土的质量、强度等进行评定，在此基础上对影响混凝土强度的因素进行分析，并不断对评定方法进行改进，降低检测误差，提高检测结果的可靠性，进而使建筑物整体质量得到提高。

2 混凝土检测试验和强度评定的意义及方式

对混凝土进行检测试验可以得到其物理强度、颗粒均匀度、持久性等性能参数，作为建筑物施工质量的判据，混凝土的检测结果可以反映建筑的施工质量，良好的建筑物质量是保障人民财产和生命的必要条件。

混凝土的检测试验与强度评定是反应建筑物施工质量的重要依据，传统的检测方法通常为物理实验方法，根据实验结果判断试样混凝土的强度临界值。近年来对施工质量的要求不断提升，传统的方法已不能满足对混凝土检测结果的要求。随着科学的发展和技术的进步，出现了一些更新的检测技术，可以显著提高检测的效率和准确度。目前，混凝土检测方法主要有统计方法、非统计方法、无破损检测法、微破损检测法等，下面对其中常用方法进行了介绍。

2.1 非统计方法

当混凝土搅拌量不大时，宜采用非统计方法，因为混凝土产量较少，没有足够的数据和人员来保证其生产质量，此时需采集适量的实验样本（一般为10组以上），通过多次对样本进行测评，评定混凝土的强度等级。

非统计方法在混凝土检测试验及强度评定中占据着重要地位，相关计算公式及参数说明如表1。

表1

2.2 非破损检测法

非破损检测法是强度检测方法中很重要的一种，其主要特点是可以在不破坏建筑物的前提下对混凝土的质量进行检测。非破损检测法所包括的具体方法有很多，主要有回弹法、成熟度法、超声波法等。

（1）回弹法：所谓回弹法就是利用回弹仪不断对混凝土表面进行撞击，记录每次撞击的回弹高度，根据回弹高度计算混凝土的强度。这是一种估算方法，得到的结果不是很精确，但其操作方便，成本很低，适合在现场检测时使用。

（2）超声波法：超声波法的原理是利用超声波在固体里的传播来检测混凝土的强度和密度，该方法的成本也比较低，且操作简单。但是混凝土不同部位的组成成分并非完全一致，因此多次测量的结果可能都不一致，会产生一定的误差，因此常作为一种辅助检测方法。

（3）成熟度法：该方法通过检测混凝土中发生的化学反应所产生的热量确定混凝土的质量，但使用该方法必须掌握混凝土的成熟度数据，且过程比较繁琐。该方法的优点是检测准确度很高，得到的结果由很强的参考价值。

2.3 轻微破损检测法

有时需要采用轻微破损检测法对混凝土进行检测，此时需要稍微破坏建筑物以获得检测样本。具体方法有钻芯法、拔出法、综合分析法等。

（1）钻芯法：钻芯法的核心设备是钻芯机，该方法需要对用钻芯机取得的混凝土样品进行分析检测，从而测定混凝土的强度。该方法精度较高，但会对建筑物造成一定破坏，因此要根据实际情况确定是否采用这种方式。

（2）拔出法：拔出法的核心设备是锚件，锚件在施工时就预先埋在混凝土中，并于施工结束后取出，根据取出的锚件对混凝土的强度进行测算。该方法与钻芯法相比不够准确，样本数据有较强的离散性和波动性，也应根据实际情况谨慎选用。

（3）综合评定法：顾名思义，综合评定法就是综合采用钻芯法和拔出法两种方法，结合二者优点对混凝土强度进行更加合理、可靠的测评。

3 混凝土检测试验与强度评定在实际工程的问题

混凝土的检测试验与强度评定体系较为完善，但施工过程中不可避免地会受到外界因素及不确定因素的影响，这时检测结果就可能存在误差。在实际检测试验与强度评定过程中，施工方应严格遵循相关规章制度，牢牢把握注意事项，尽可能提高检测结果的准确度，保障施工质量。

以某建筑施工公司工程实际为例，在检测过程中遇到的问题主要有以下几个方面：

（1）施工单位内部管理的缺陷导致其对检测试验与强度评定结果不够重视，现场所用检测工具无法满足检测要求，导致检测准确度降低；

（2）检测人员专业素养不够高，操作不熟练，没有把握注意事项，导致检测准确度降低；

（3）所采用的检测方法为非统计法，且检测准确度较低；

（4）该单位施工过程所用混凝土均为预先搅拌且没有与生产厂家就检验方法事先进行沟通，混凝土的出厂检验与现场交货检验采样频次不同，所依照评定标准不同。生产厂家依照《混凝土强度检验评定标准》（GB/T50107-2010）第304条规定，采用统计方法对出厂混凝土进行评定。与此相矛盾的是，该工程验收时依据通《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB/T50204-2002）和《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）对混凝土工程进行评定，因此一个统计周期内，即使混凝土的总保证率符合相关规定，但这些混凝土分摊到不同工程后，可能导致保证率不合格的现象发生。

4 混凝土检测试验与强度评定问题的解决方案

在上述该施工单位的工程实际中，第一、二两点属于内部管理和人才培养方面的问题，针对这两点问题，该单位的相关部门制定了一系列规章制度，以提升内部对混凝土检测试验与强度评定的重视程度，在施工现场加强对检测的全方位、全过程监督控制，同时开设专门课程及训练任务，目的在于提升检测人员的专业素养及业务熟练度，确保现场检测人员准确、高效地完成检测任务。

该工程施工过程中，施工单位购买的混凝土试件不足，且现场测试人员对较为复杂的统计方法的运用不够熟练，因而采用了更为简便的非统计方法，导致了检测准确度低的问题。为了提高检测准确度，该工程相关单位经研究后决定采取多组样本检测的方法，每次至少选取三批样本进行检验，每批样本在七组以上，增加样品验收界限，在供求双方签订合同前统一确定混凝土检验方法以增加混凝土的平均强度，降低其波动性及不确定性。

此外，经过讨论研究后，该施工单位确定了在工程验收阶段采用与混凝土生产厂家相同的《混凝土强度检验评定标准》（GB/T50107-2010）对混凝土的强度进行评定检验，将其作为混凝土生产厂家及使用方的唯一评定标准。

5 结束语

混凝土的施工质量在很大程度上决定了整个建筑工程的施工质量和建筑物投入使用后的安全等级。因此施工方必须清楚地认识到混凝土检测试验与强度评定工作的重要性，牢牢把握混凝土强度的评定标准，熟练运用各种方法对混凝土进行检测，不断提高检测人员的专业素养和业务水平，促进整个行业又好又快发展，为我国建筑工程行业的发展贡献力量。

[1]傅招弟.混凝土检测试验与强度评定问题探析[J].工程建设与设计，2016（17）：20～21.

[2]付 红.混凝土检测试验与强度评定问题探析[J].城市建筑，2015（35）：192.

[3]魏东.混凝土检测试验和强度评定注意事项分析[J].价值工程，2010，29（03）：197.