APP下载

OVPS技术特点及其在变电站建设中的应用

2018-05-06成佃虎陶丹露沈锦儒

电力勘测设计 2018年4期
关键词:排水板真空度滤膜

成佃虎,陶丹露,于 彬,周 伟,沈锦儒

(1.江苏科能电力工程咨询有限公司,江苏 南京 210036; 2.江苏省电力设计院,江苏 南京 211102)

在濒临江河湖海地区建造变电站时,由于地面标高偏低,为满足抗洪需要,场地上填土荷载较大,加之地基中的淤泥层较厚,建成后极易产生较大的地面沉降,且伴随有不均匀沉降,严重影响变电站的安全运行。用真空预压进行地基处理能将填土荷载的大部分沉降在工前完成,确保变电站运行安全。

我国1980年起,在天津新港开展了真空预压的试验研究,在施工工艺和机理解释方面获得进展。从此真空预压法在我国软基加固工程中获得了广泛应用。

由于淤泥土颗粒较细,处于流塑~流动状态,真空荷载下土颗粒随水迁移,在排水体周边形成致密土柱,产生淤堵。在排水固结过程中细小颗粒随水移动进入滤膜,造成滤膜渗透性降低。又因为传统真空预压法采用真空泵—水平滤管—砂垫层—排水板—土体的连接方式,真空度传递过程中,沿程损失大。导致存在如下普遍问题:(1)砂垫层成本高,用砂多,破坏海洋环境,还会造成严重雾霾,不符合国家可持续发展战略;(2)传统的排水板易折断、淤堵、被挤压,造成排水通道失效,导致处理效果较差;(3)真空度沿程衰减较大,尤其随着深度增加,中下部软基处理效果较差;(4)承载力低,工后沉降大,往往需二次加固处理。射流泵用电大,安全性差,真空度不均匀,增加了工程的建设成本。为此业界对此进行了深入研究,OVPS技术就应运而生。

1 OVPS技术的特点

OVPS技术能很好的解决上述问题,其核心技术为:

(1)直通技术:取消砂垫层,用手型接头连接塑料排水板与真空管(图1),将真空压力直接传递到排水板及土体中,缩短了真空传递路径。减少了真空度的沿程损失,提高加固效果。

图1 手型接头、排水板与真空管网连接图

(2)防淤堵技术:特殊的排水板滤膜材料是根据土性与滤膜孔径关系研制而成。普通排水板的滤膜是凹凸结构,凹面不透水,凸面透水。凹面淤泥含水量无法降低,使排水板表面形成致密的土砣。凸面只形成单一孔道,没有水平通道,易淤堵。新型排水板的滤膜是纤维丝热压微孔,根据粘粒粒径来调整滤膜孔径;根据粘粒粘结性制成亲水性滤膜,形成纵横交错的孔道,相互连通;同时掺入天然纤维(亲水),产生毛细现象,从而提高排水板的排水性能,有效克服泥沙通过滤膜时造成的淤堵,减少井阻效应,达到最佳泥水分离目的(图2)。

图2 普通排水板(左)新型排水板(右)

(3)增压技术:增压管的增压,使土体水分子在压力作用下定向流动,加速土体固结,减少工后沉降(图3)。

图3 增压技术工作原理示意图

传统排水板的固结响应范围最小,且互不重叠,存在未响应区;防淤堵排水板的固结范围较大,且不存在未响应区;增压防淤堵排水板的固结范围最大(图4)。

图4 排水板区固结响应范围

(4)真空不倒翁集水系统技术:利用集水井的气液分离,将真空传至集水井,由集水井分布十个口,每一出口连接真空主管,主管再分布到支管上,实现真空压力均匀分布的目标,提高了真空利用率,缩短施工时间。

2 在220kV南区变电站建设中的应用

2.1 岩土条件

变电站站址地形平坦,地势较低,地面高程为2.09~3.38 m。地貌单位为海积平原,属典型的滨海深厚软土区。地层主要由第四系全新统海积成因的黏土、淤泥、粉质黏土、粉质黏土夹粉土和粉砂等组成。各土层的主要物理力学参数见表1。

表1 土层主要物理力学性质指标

2.2 真空预压方案设计

按文献[6],真空预压的设计有以下内容。

(1)真空预压的范围

变电站总平面是矩形面积外加一小块。预压平面尺寸见图5的刀把形,面积为20160 m2,略大于变电站的面积。

(2)膜内真空度

真空预压的效果与密封膜内的真空度大小有关。本工程为满足抗洪需要,场地需填高1.5 m;经真空预压后场地会产生约1.0 m左右的下沉,共需填土2.5 m,折合填方荷载约为45 kPa。采用OVPS增压式真空预压技术,膜内能达到80 kPa的真空压力,已大于大面积填土荷载,足以将填土荷载产生的大部分沉降在预压过程中完成。

图5 真空预压加固范围图

(3)估算沉降值

文献规定:“受压层的计算深度可取附加应力与自重应力的比值为0.1时的深度”。按6个钻孔资料算得的压缩层深度和沉降值(经验系数ψ=1)分别为:堆载45 kPa时为571~609 mm和66.2~67.4 m;堆载80 kPa时为66.2~67.4 m和1434~1500 mm。

(4)平均固结度

固结度要求过高会使真空预压的工期过长,况且本工程的预压荷载已大于大面积填土荷载,属于超载预压。计算表明,当真空度为80 kPa,平均固结度按80%计,固结沉降达到850 mm左右,此值已超过45 kPa填土荷载的压缩层深度内土层的全部沉降量。

(5)排水系统及密封措施

竖向排水井采用FDPS-B型防淤堵塑料排水板,按正方形布置,间距0.8 m,深度20 m。真空主、支管分别采用φ50 mm、φ25 mm的PVC钢丝软管。增压管由弹簧支撑,正方形布置,间距2.4 m,管径φ32 mm,深度为5 m,透气段3 m,密封段2 m。用手型接头将排水板与真空支管相连,真空支管与真空主管相连,真空主管与不倒翁集水井连接。密封膜采用0.12 mm厚的聚氯乙烯膜2层。膜下采用200 g/ m2短丝无纺土工布1层。四周密封沟,深1 m,底宽1 m。用功率为55 kW机械式真空泵抽真空。

(6)预估压缩层深度内全部受压土层的平均固结度

以1S16钻孔为例计算真空预压的平均固结度,计算方法见文献[6]。

首先根据土层的渗透系数、孔隙比和压缩系数算出各层土的竖向固结系数和水平固结系数,再按层厚算得加权平均值。

地基竖向固结系数按层厚的加权平均值Cv=0.0441 cm2/s

地基水平固结系数按层厚的加权平均值Ch=0.1218 cm2/s。

其次根据排水板规格和布置算得井阻影响按层厚的加权平均值Fr=0.120及其余各参数。据此算出固结时间t=138d时,竖井20 m土层平均应力固结度Urz=0.98

再次根据竖井以下土层地基竖向、径向固结系数之加权平均值和其余各参数,得到竖井以下土层的平均应力固结度Uz'=0.82。

根据竖井及其下部分土层附加应力σz分布曲线包围的面积的比值算得其比值Q=0.332。

最后即可算出整个压缩土层平均应力固结度Uz=0.332×0.98+(1-0.332)×0.82=0.875

同理可算得钻孔1S7、1S10和1S17整个压缩土层平均应力固结度值分别为0.927、0.907和0.873。

(7)地基土强度增量估算

对正常压密的黏性土,地基强度增量标准值可按下式计算:

式中各符号意义见文献。已知Urz=0.98,σzk=80 kPa,φcq=10°。

得ΔSUk=0.98×80×tan10°=13.8 kPa

本工程是超载预压,应考虑超固结的影响,故要求真空预压后上部地基土的承载力特征值从原60 kPa,提高到80 kPa,以满足变电站内场地上的构筑物对地基承载力的要求。经工后检测得到的承载力特征值fak=80 kPa。

3 施工及监测概况

3.1 施工概况

施工流程如下:

测量放线——插塑料排水板及增压管——埋设监测元器件——铺设真空主管、支管——挖压膜沟——铺设土工布、真空膜——安装真空泵、增压泵及不倒翁式集水系统——真空抽气、增压,同时开展监测工作——监测达到稳定标准后,提交技术指标,报审核验收,即可停止作业,24 h后开始测量沉降回弹值,持续时间10 d——拆除真空设备,清除滤水管,清理施工现场,退场。

在覆水前试抽真空,同时检查每台射流泵的运转情况及真空膜的密封性,发现问题及时处理。试抽真空5~7 d,膜下真空压力应达到0.06~0.08 MPa,膜下压力达到80 kPa以上,开始连续抽真空100天左右,当出水量明显减少,周平均沉降量减小至35~60 mm,即开始增压。增压采用间歇方式,一般24 h增压一次,每次1.5~2.0 h。

3.2 监测概况

表2列出本次监测工作项目及监测次数。

2015年12月22日膜下真空度达到80 kPa后,监测工作正式开始,截止2016年5月8日,监测工作全部结束,历时138 d。

表2 监测项目及次数

表3 7个测点的沉降监测值、最终沉降值及平均固结度

将各测点参照孔的平均固结度计算值U、沉降监测值A及按分层总和法算得的最终沉降值B均列于表5。C为各测点的U×B。沉降监测值A除以C即为各测点的沉降经验系数,取7个测点的平均值得本工程沉降计算的经验系数ψ=0.890。用此经验系数算得的各孔沉降计算值和实测值也列于表5,比较各孔平均固结度的实测值与计算值,其误差在-0.051~0.054之间,平均仅为0.2%。

4 结语

本工程采用OVPS增压式真空预压技术取得了预期的效果。膜下真空度81 kPa以上,

经反复增压加快了出水量。经过138天的预压,地面沉降均超过1000 mm,7测点平均固结度的平均值为0.902,超过了预期。

真空预压按单向压缩分层总和法计算所得的固结沉降值不宜采用GB 50007-2011建筑地基基础设计规范中的沉降计算经验系数ψs。利用监测成果推算得本工程沉降计算的经验系数ψ=0.890。

(3) 用上述获得的沉降计算经验系数ψ计算的各测点沉降值和平均固结度与实测值比较,误差在-0.051~0.054之间,其平均值仅为0.2%。

参考文献:

[1] 戴俭,沈锦儒.变电所内大面积填土的基础沉降[J].电力建设.2006,(02).

[2] 杨敏.220 kV高压变电所基础沉降事故分析及加固实践[J].淮海工学院学报(自然科学版),2007,(12).

[3] 陈平山,董志良,张功新.新吹填淤泥浅表层加固中“土桩”形成机理及数值分析[J].水运工程,2015,(2).

[4] 王军.大面积海涂围垦吹填淤泥淤堵机理及加固技术[R].第14届全国地基处理学术讨论会专题报告PPT.南昌,2016,(11).

[5] 金亚伟.增压式真空预压技术[R].南昌:第14届全国地基处理学术讨论会专题报告PPT,2016,(11).

[6] 地基处理手册(第二版)编写委员会.地基处理手册[M].北京:中国建筑工业出版社.

[7] JTS147-2-2009,真空预压加固软土地基技术规程[S].

[8] 江苏科能岩土工程有限公司.连云港南区220 kV变电站新建工程真空预压监测工作报告[R].南京:江苏省电力设计院.2016,(5).

[9] 江苏科能岩土工程有限公司.连云港南区220 kV变电站新建工程真空预压施工工作报告[R].南京:江苏省电力设计院,2016,(5).

猜你喜欢

排水板真空度滤膜
连云港港徐圩港区斜坡式结构东防波堤工程高性能塑料排水板水上施工
新型辐射排水板真空预压加固效果
溶胶-凝胶法制备高性能ZrO2纳滤膜
地下室内衬墙PVC排水板防水施工技术
A case report of acupuncture of dysphagia caused by herpes zoster virus infection
挤奶机集乳器真空度评估研究
挤奶机真空度对牛奶体细胞数和牛乳头末端壁厚的影响
塑料排水板在渠道工程中的应用
乙醇减压提取工艺中真空度影响因素研究
荷负电手性壳聚糖纳复合滤膜的制备与性能研究