APP下载

深井矿山井下热负荷计算研究

2018-05-04马俊生张爱民

中国矿山工程 2018年2期
关键词:梯度柴油热量

马俊生,张爱民,叶 勇

(中国恩菲工程技术有限公司,北京 100038)

1 前言

随着矿山开采规模的加大,矿井深度的不断延深,井下热害问题越来越突显[1~2]。当矿体埋藏深度达到1 500m时,温度将达到36℃~50℃,甚至更高。深井热害控制技术成为深井开采的重要内容。要进行深井热害控制技术研究,首先需要计算影响井下内热环境各个因素的热负荷大小。

影响矿井内热环境的因素较多,主要包括围岩放热、空气压缩放热、机电设备放热、柴油设备放热、地下水热、爆破热、氧化热等[3~4];各因素之间相互影响,如围岩放热、柴油设备放热、地下水放热等,在其他参数不变的情况下与始端和终端风流温差有关,而终端风温又受井下所有内热因素的影响,即终端风温本身就是一个未知数,故若想准确计算井下热负荷较为困难。

2 热负荷计算相关公式[5~7]

国内外各相关书籍或文献关于深井热负荷的计算方法不尽相同,为了找出适应国内深井矿山应用的计算方法,收集的资料包括国内常用的《采暖通风设计参考资料》、《矿井热环境及其控制》、《矿山地热与热害治理》、《采矿设计手册(1989)》等,还有国外如美国《SME Mining Engineering Handbook》(即:SME采矿工程手册)、美国采暖、制冷与空调工程师学会的《Ashrae Handbook》、澳大利亚的《Mine Ventilation Thermodynamics》(即:矿山通风热动力学)等资料。

其中,澳大利亚的《Mine Ventilation Thermodynamics》针对矿井的温度梯度、干球温度、空气压力梯度等作出了详尽的分析,指出在完全干燥井筒内,干球温度梯度为0.976℃/100m,然而现实井筒当中并不可能完全干燥,故一般干球温度梯度为0.82℃/100m,具体与相对湿度有一定关系。另外推导出湿球温度梯度公式近似为:

式中:a、b、c——回归系数,与空气压力有关,计算公式分别为:a=-7.628 6×10-7P+1.759 3×10-4,b=-1.255 4×10-7P2+2.238×10-5P+1.101 2×10-2,c=-9.410 7×10-6P2+3.805 4×10-3P+0.333 27;

P——井底空气压力,kPa;

tw——井底空气湿球温度,℃。

通过计算,当空气压力梯度为1.22kPa/100m,湿球温度梯度为0.44℃/100m。

各文献关于井下热负荷的计算公式如表1和表2所示。

表1 相关参考文献关于围岩放热计算公式对比

3 推荐热负荷计算公式

3.1 评价准则

结合表1和表2关于井下热负荷的不同计算方法,为了选择实用的计算公式,确定选择公式的标准如下。

3.1.1 公式本身的合理性

计算公式本身若具有合理性,就能真实反映各参数的内在关系,如通过《SME Mining Engineering Handbook》计算围岩放热量公式可知,围岩放热量取决于原岩温度、岩石类型和形态、开采深度等,而忽略了巷道通风时间的长短,与实际不符;《SME Mining Engineering Handbook》用焓值差来计算空气压缩热,然而根据焓值i=(1.01+1.85d)t+2 501d可知,焓值与干球温度有关,而干球温度t是井下内环境各因素影响的综合结果,难以区分压缩空气导致的温升多少,故认为其公式不适用。

表2 相关参考文献关于井下热负荷计算公式对比表

3.1.2 参数的可获取性

《采矿设计手册》和《Ashrae Handbook》关于空气自压缩热计算公式实质上相同,仅单位不同,考虑到《Ashrae Handbook》公式在风量已知情况下,仅需要测量井口空气密度就可以计算出给定深度的空气自压缩热,便于计算,故认为较合适;另外,《采矿设计手册》在计算热水对空气的放热时,热水对空气的散热系数αw难以获取,而《SME Mining Engineering Handbook》计算热水放热量公式较合适。

此外,在计算柴油设备放热量时,《采矿设计手册》给出的公式较复杂,其中柴油机散热量百分比ηd、柴油机的有效功率等参数受设备使用工况影响较大,无法精确计算,而《SME Mining Engineering Handbook》给出的虽为经验公式,但容易操作计算,故认为较合适。

3.2 最终推荐公式

3.2.1 围岩放热量

井巷围岩放热(或吸热)量,可按下式计算:

Qgu=kτLU(VRT-tB)

(1)

式中:Qgu——围岩放热(或吸热)量,kW;

L、U——巷道的长度和周长,m;

VRT——井巷围岩的初始温度,℃;

tB——巷道中风流的平均温度,℃;

kτ——单位时间从单位壁面上向风流放出的热量单位,W/(m2·℃)。

f——巷道断面积,m2;

a——岩石导温系数,m2/s;

λ——岩体热导率,W/(m·℃);

3.2.2 空气自压缩放热量

大多数情况下,定压比热容为一个常数,对于每压缩1kg空气102m,定压比热容仅变化1kJ。即干球温度的变化规律为:1/(1.004×102×1)=0.009 77K/m,或者1K/102m。干球温度每100m温度梯度为:

式中:w——含湿量,每千克干空气中水蒸汽的含量,kg/kg。

湿球温度的变化,取决于竖井进口空气的温度和湿度,以及竖井中压力的变化。大约每300m变化1.4K,则计算出0.467℃/100m。

空气绝热压缩的理论热负荷为:

q=QρEΔd

(2)

式中:q——自压缩的理论热负荷,kW;

Q——竖井中的空气流量,m3/s;

ρ——空气密度,kg/m3;

E——海拔每增高102m,能量的增量(1/102),kW;

Δd——海拔变化,m。

3.2.3 机电设备放热量

井下机电设备包含凿岩设备、电动铲运机、胶带运输机、破碎机、水泵、风机、振动放矿机等,由于井下辅扇主要采用抽出式布置,风机对风流作功,使得风流内能增加主要发生在无人作业的回风侧,而研究通风热负荷的目的主要是针对有人作业环境,故此处未计算风机热负荷。

q=PE-mgh

(3)

式中:P——输入功率,kW;

E——设备总效率,%;

m——物料质量,kg;

h——增加高度,m。

3.2.4 柴油设备放热量

柴油设备放热量是同功率电动设备的2.8倍,其热量的1/3以辐射的形式散发,1/3以烟的形式排出,1/3作为有用功,但最终也转化成热量。

q=FEC

式中:F——油耗,L;

E——燃烧效率,%;

C——柴油热值,34 000kJ/L。

根据换算,上式可转换为:

q=2.8PE

(4)

式中:P——柴油设备功率,kW。

3.2.5 爆破放热

被爆的岩石温度一般低于原岩温度,被爆岩石对空气放热量可按下式计算:

q=mCp(VRT-Td)

(5)

式中:m——单位时间爆破的岩石量,kg/s;

Cp——岩石比热,kJ/kg℃;

td——爆破后矿堆温度,℃;

VRT——原岩温度,℃。

在原岩温度已知的情况下,岩石爆破放热量跟爆破后矿堆温度有关,而爆破后矿堆温度跟通风条件、矿石在井下停留时间、淋水等因素有关。

3.2.6 地下水放热

地下水包含井下涌水和生产水,生产水温度一般比原岩温度低,起到冷却的作用。地下裂隙涌水对井下放热量,可按下式计算:

q=mC0(VRT-td)

(6)

式中:m——涌水量,kg/s;

C0——水比热,取C0=4.19kJ/kg℃;

td——进入排水系统后水温,℃;

VRT——裂隙水温度(近似原岩温度),℃。

3.2.7 其他热源放热

其他热源包含矿石氧化、木材氧化、照明等,由于放热量小,一般情况下可忽略不计。

4 国内某深井矿山热负荷计算实例

4.1 矿山概况

矿山位于辽宁本溪东南郊16km,矿体属隐伏盲矿床,矿体埋藏深度404~1 934m,赋矿标高-134~-1 713m。矿床赋存于太古界鞍山群茨沟组第三含铁岩段中,岩性较简单,岩石较完整。矿区揭露的主要地层为泥灰岩、石英岩、绿泥石英片岩、闪长玢岩、绿泥石英片岩、磁铁石英岩、赤铁石英岩。

矿区属中温带湿润气候区,年均气温7.2℃~8.4℃,最高气温37.5℃,最低气温-34.5℃,年均相对湿度65%左右。

矿区每百米地温梯度最大2.0℃,无地热异常。地热增温梯度低于正常值(每百米3.0℃)。其主要是深部地下水贫乏,径流缓慢。竖井地质钻地温测量显示:1号回风井100~1 470m平均地温梯度为1.77℃/100m,1 470m地下温度为35.8℃;措施井100~1 240m平均地温梯度为1.69℃/100m,1 240m地下温度为30.60℃;副井50~700m地温梯度为1.35℃/100m,725~1 500m地温梯度为1.81℃/100m,全孔平均地温梯度为1.66℃/100m,1 510m地下温度为36.5℃。

4.2 计算工况

按照气象和钻孔地温资料,考虑两种工况(冬季和夏季),如表3所示。其中干球温度梯度根据相关资料暂按0.8℃/100m计算。

4.3 结果分析

根据公式(1)至(6)分别计算,井下各热源热负荷计算结果见表4。

通过分析:工况一(冬季),井下各热源放热量为55 970.8kW,其中围岩放热量占11.8%,空气自压缩放热量占37.9%,柴油设备放热量占22.5%,空气压缩对总放热量的贡献率最大,其次为柴油设备。

工况二(夏季),井下各热源放热量为42 123.6kW,其中围岩对空气表现为吸热,其吸热量为1 799.1kW,空气自压缩放热量占46.3%,柴油设备放热量占29.8%,机电设备放热量占21.3%,空气压缩对总放热量的贡献率最大,其次为柴油设备。

表3 热负荷验算的两种工况

表4 两种工况下热负荷计算结果 kW

另外,需要注意的是以上部分是从整体上考虑井下热负荷计算,若要评价局部作业环境,则柴油设备放热量和岩石爆破散热量对局部环境影响较大,需要重点考虑。

[参考文献]

[1] 郝秀强.深井矿山热源分析及降温技术探讨[J].中国矿山工程,2010,39(3):52-55.

[2] 刘何清,吴 超,等.矿井降温技术研究述评[J].金属矿山,2005,(348):43-46.

[3] 胡汉华.深热矿井环境控制[M].长沙:中南大学出版社,2009.

[4] 吴 超.矿井通风与空气调节[M].长沙:中南大学出版社,2008.

[5] 杨德源,杨天鸿.矿业热环境及其控制[M].北京:冶金工业出版社,2009.

[6] Felipe Calizaya,John Marks.Mining Engineering Handbook(SME)(Ⅲ)[M].2012.1611-1621.

[7] American Society of Heating,Refrigerating and Air-conditioning Engineers.Ashrae Handbook[M].2011,Chapter 29.1-29,13.

猜你喜欢

梯度柴油热量
带非线性梯度项的p-Laplacian抛物方程的临界指标
对比学习温度、内能和热量
用皮肤热量发电
剧烈运动的热量
热量计算知多少
一个具梯度项的p-Laplace 方程弱解的存在性
柴油发电机并联控制器的思考
基于AMR的梯度磁传感器在磁异常检测中的研究
基于数字虚拟飞行的民机复飞爬升梯度评估
新型天然气-柴油混合动力装置