不同扦插方法对2种欧丁香扦插生根的影响

杨志莹，潘瑞媛，朱明辉，赵庆柱*，邱玉宾

(1.山东省潍坊市农业科学院，山东潍坊 261071；2.山东省海阳市园林管理处，山东烟台 265100)

欧丁香(SyringavulgarisL.)为木犀科丁香属观赏灌木或小乔木，其花色丰富、香气浓郁，并具有耐寒、耐旱、耐瘠薄等特点。现已广泛应用于庭院装饰、切花及盆景栽培等方面，是优良的园林绿化观赏树种[1]。

丁香的繁殖方式多样，包括播种、扦插、组培等[2-3]，现在研究较多的是扦插繁殖法，如颜婷美[4]研究了绣球丁香的嫩枝扦插法，李谦等[5]研究了紫丁香嫩枝扦插技术，和焱[6]研究了小叶丁香的硬枝扦插技术。但目前对欧丁香扦插技术的研究较少，笔者以“瓷蓝”(S.vulgaris‘Wedgewood Blue’)和“沙萱”(S.vulgaris‘Sensation’)2个欧丁香品种为试材，通过不同扦插方式对其进行嫩枝扦插试验，为今后提高欧丁香的扦插繁殖率提供理论依据。

1 材料与方法

1.1材料试验于2017年6月在潍坊市农业科学院园林苗木繁育基地进行。选用“瓷蓝”和“沙萱”欧丁香的当年生半木质化枝条为试材，基质选用珍珠岩∶草炭体积比为3∶1的混合基质，并用30%恶霉灵进行消毒。

1.2方法

1.2.1插穗处理。试验设3组处理，CK：将插穗剪成长7～8 cm的小段，同样保留1～2个叶片，上切口距芽1 cm平切，下切口在侧芽基部叶痕处斜切。用50%多菌灵消毒后，在500 mg/L的ABT1号生根粉溶液中浸泡10 s；处理①：将插穗修剪成长为12 cm的小段，其他操作同CK；处理②：新型基质外扦插生根法，插穗修剪方式基本与处理①相同，其不同之处在于多菌灵消毒后要用环剥刀在距离插穗基部5 cm处进行环剥，环剥厚度为0.5 cm，剥至形成层即可，并用500 mg/L的ABT1号生根粉溶液浸泡环剥处10 min，扦插时要使环剥部位暴露在基质表面。每组处理50个插穗，重复3次。

1.2.2插后管理。插穗生根期采用雾滴小于5 μm的全自动迷雾扦插系统控温保湿。为保证棚内温湿度适宜基质外生根，棚内温度控制在22 ℃，湿度控制在95%以上，生根后棚内湿度控制在65%，温度控制在35 ℃以下，早晚进行通风。

1.3测定项目插后每天观察生根情况，40 d后统计各组的生根率、腐烂率、平均根数、一级根数。采用TTC法测定根活力[7]。

1.4数据处理采用Excel软件进行数据处理和作图，采用SPSS软件进行单因素方差分析和相关性分析，并用Duncan’s新复极差法对差异显著性进行多重比较(P<0.05)。

2 结果与分析

2.1生根情况调查通过调查发现，扦插后4～5 d，处理②有部分插穗在环剥口处有少量愈伤组织产生；6～7 d处理①部分插穗有愈伤组织产生；15 d后处理②“沙萱”开始生出不定根；17 d后处理②“瓷蓝”开始生出不定根；18 d后CK组“沙萱”开始产生不定根，20 d后CK组“瓷蓝”开始产生不定根；27 d后“沙萱”不定根开始扎入基质，29 d后“瓷蓝”不定根扎入基质。

2.2不同扦插方法对插穗生根情况的影响从表1可以看出，“瓷蓝”生根率、平均根数和一级根数略高于“沙萱”，说明“瓷蓝”的生根能力要强于“沙萱”。2个品种的CK组与处理①的腐烂率差异不大，而与处理②的腐烂率差异显著，其中“沙萱”处理②的腐烂率为0%，未见有腐烂植株，部分植株基质下的部分有腐烂现象但并未影响到基质上面部分生根，插穗成活后基质下面部分可以剪除，因没有存在价值而忽略不计，有2株“瓷蓝”因存在腐烂菌而影响了上面生根部分，可能跟环剥上切口过于靠近基质有关，总体腐烂率仅为0.01%。“沙萱”CK组生根率为57.25%，处理①较CK组降低20.80%，处理②较CK组提高49.55%；“瓷蓝”CK组生根率为68.32%，较“沙萱”提高19.34%，处理②较CK组提高32.63%，处理①较CK组降低14.43%。“沙萱”处理②平均根数为17.32，较CK组提高18.38%，处理①较CK组降低16.40%；“瓷蓝”处理②较CK组提高24.54%，处理①与CK组差异不显著。“沙萱”处理②一级根数为4.81，较CK组提高12.65%；“瓷蓝”处理②一级根数为5.40，较CK组提高4.25%，2个品种处理①与CK组均差异不显著。

表1 不同扦插方法对插穗生根情况的影响

注：数据后小写字母不同表示同一品种处理间差异显著(P< 0.05)

Note：Different lowercase letters within the same column mean significant differences among different treatments of the same variety(P< 0.05)

2.3不同扦插方法对插穗根活力的影响从图1可以看出，2个品种处理①与CK组的根活力差异不大，但处理②与这2组差异显著。“沙萱”处理②根活力为42.26 μg/(g·h)，较CK组提高6.66%，“瓷蓝”处理②根活力为44.52 μg/(g·h)，较CK组提高9.29%。“瓷蓝”的各个处理组根活力均高于“沙萱”。

图1 不同扦插方法对插穗根活力的影响Fig.1 Effect of cutting method on the root activity of S.vulgaris L.

3 讨论与结论

试验发现，虽然“瓷蓝”和“沙萱”均有愈伤组织产生，但是其不定根大多是从皮部生出，只有少量是由愈伤组织生出，因此属于混合生根型，这与紫丁香的生根情况相一致[5，8]。

通过对比不同扦插方法发现，处理①与CK组的扦插生根率差异显著，说明插穗长度会影响扦插成活率，这与安焕霞等[9]、梁晓琳等[10]研究结果一致。处理②的扦插生根率要显著高于处理①和CK组，究其原因发现，“瓷蓝”和“沙萱”这2个欧丁香品种都具有较高的腐烂率，其中“沙萱”CK组腐烂率达22.42%，处理①为31.32%，“瓷蓝”CK组腐烂率达24.68%，处理①为35.91%，这是导致其生根率低的主要原因。欧丁香的嫩枝扦插时间在6—7月，此时温度高，空气湿度大，易造成插穗腐烂，而采用基质外生根这种方法能很好地解决腐烂率高的问题，较大限度地提高了欧丁香的扦插成活率。

“瓷蓝”和“沙萱”均为欧丁香，但其扦插生根情况和根活力均存在一定差异，总体来说，“瓷蓝”的扦插成活率要高于“沙萱”。

[1] 高秀芹，顾春雷，李声影.IBA对重瓣欧丁香嫩枝扦插效果的影响[J].防护林科技，2014(11)：22-24.

[2] 吴晓艳.丁香的繁殖和栽培技术[J].青海农技推广，2014(3)：35-36.

[3] 冷强，张竹.小叶丁香的组织培养[J].中国林副特产，2012(1)：32-34.

[4] 颜婷美.绣球丁香嫩枝扦插繁殖技术及生根机理研究[D].泰安：山东农业大学，2014.

[5] 李谦，刘益荣.紫丁香嫩枝扦插繁殖生根影响因素研究[J].北方园艺，2016(12)：54-56.

[6] 和焱.小叶丁香硬枝扦插技术研究[J].黑龙江科学，2015(12)：30-31.

[7] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2006.

[8] 李焕勇，刘涛，张华新，等.植物扦插生根机理研究进展[J].世界林业研究，2014，27(1)：23-28.

[9] 安焕霞，王占林.插穗长度与GGR6处理对乌柳扦插苗生长的影响[J].山东林业科技，2014(5)：43-45.

[10] 梁晓琳，常金宝.不同插穗长度对宽叶薰衣草嫩枝扦插生根率的影响[J].黑龙江农业科学，2016(10)：90-91.