缓释肥料在奉贤区水稻生产上的减肥效果初探

2018-05-02顾建芹费希望顾艾节李永梅上海市奉贤区农业技术推广中心201499

上海农业科技 2018年2期

关键词：基施奉贤区肥料

顾建芹费希望夏伟顾艾节李永梅江健（上海市奉贤区农业技术推广中心 201499）

缓释肥料是通过养分的化学复合或物理作用，使有效养分能随着时间推移而缓慢释放的化学肥料，具有简化施肥技术、提高肥料利用率、减轻因养分流失造成面源污染的优点。

为进一步改善水稻施肥结构、减少化肥用量、保护农业生态环境，笔者于2016年在奉贤区多个水稻试验点开展了缓释肥料的减肥效果试验，以期为缓释肥的推广应用提供科学依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验基本情况

试验分别设在上海洪北粮食种植专业合作社、上海丰芦粮食种植专业合作社、金汇镇北丁村一家庭农场、柘林镇金海村一家庭农场、上海姚泾粮食种植专业合作社和上海良欢粮食种植专业合作社6个试验点进行，水稻栽培方式均为机插秧，见表1。供试肥料为42%（24-8-10）BB肥、42%（30-6-6）缓释肥、46%尿素。

表1 6个试验点的基本情况

1.2 试验设计

试验设处理：T1为常规施肥区（CK），全部施用尿素，每667 m2纯氮总量为21.6 kg，分5次施肥；T2为BB肥施肥区，每667 m2纯氮总量为21.7 kg，分5次施肥；T3为缓释肥施肥区，每667 m2纯氮总量为19.4 kg，比T1处理减少纯氮用量10.2%并减少2次施肥，见表2。试验采用大区对比，不设重复。各大区间筑田埂隔开，单灌单排，除施肥措施不同外，其他田间管理均与大田生产一致。

表2 不同处理肥料运筹情况

2 结果与分析

2.1 水稻茎蘖动态

受基础地力、栽培管理等因素影响，水稻茎蘖动态表现有所差异。由图1可知，除上海丰芦粮食种植专业合作社T1处理的水稻分蘖能力明显好于T2、T3处理外，其他5个试验点的水稻总苗数、高峰苗数均较为接近。但从水稻后期茎蘖消亡速度来看，虽然T3处理减少2次施肥，但其后期茎蘖消亡速度与其他两个处理持平，说明基施缓释肥在水稻分蘖后期能发挥出一定的肥效。

2.2 水稻穗粒结构

在水稻成熟期进行穗粒结构考查。由表3可知，T2、T3处理与T1处理相比，除千粒重相同外，穗长、每穗总粒数、每穗实粒数均要比T1处理高，分别高0.3 cm和0.2 cm、9.2粒和8.8粒、10.4粒和7.8粒；株高以T3处理最高，为96.3 cm，分别比T1、T2处理高1.1、2.4 cm。以上结果表明，施用缓释肥和BB肥的水稻穗型较大，故最终两者的理论产量也要高于常规施肥。

图1 各试验点的水稻每667 m2茎蘖动态（单位：万苗）

表3 不同处理对水稻穗粒结构的影响

2.3 水稻产量

由表4可知，T3处理要比T1处理平均每667 m2增产3.3 kg、增幅0.5%，比T2处理平均每667 m2减产11.5 kg、降幅1.8%，3个处理间产量差异不显著。以上结果表明，在基施缓释肥、减少2次施肥及纯氮用量减少10.2%的情况下，水稻长势正常，产量略高于常规施肥，略低于施用BB肥，说明基施缓释肥能在减少纯氮用量和施肥次数的情况下保持水稻产量稳定，该肥料的施用具有缓解用工难和保护农业生态环境的作用。

表4 不同处理对水稻产量的影响

2.4 水稻经济效益

由表5可知，T3处理的肥料成本和施肥人工费为最低，每667 m2分别为71.8、51元，最终净收入最高，每667 m2为1 837.7元，分别比T1、T2处理每667 m2增收57.8、49.0元，增幅为3.2%、2.7%。以上结果说明，基施缓释肥不仅能减少人工和肥料用量，保护农业生态环境，还能增加水稻经济效益，达到节本增效的目的。