滴灌技术在番茄生产中的试验应用

林丽霞 张敬斐

近年来，浙江省丽水市莲都区以“绿水青山就是金山银山”为指导思想，立足生态资源优势，紧紧围绕生态精品现代农业发展战略的总体要求，以加快推进农业转型升级为抓手，以“农业增效、农民增收”为核心，优化农业产业结构，大力发展现代农业。一大批新设施、新技术得到了广泛的推广应用，如大棚设施农业、喷滴灌、肥水一体化等取得了快速发展，其中节水灌溉技术因实用性强、省工省本得到了大面积推广。

2017年莲都区农业机械管理站在丽水市乐义新公司位于莲都区碧湖镇山根村的大棚设施基地内，开展了番茄生产应用微滴灌技术的试验研究，试验结果介绍如下。

1 微滴灌技术对番茄生产的影响研究

1.1 不同灌溉方式对番茄产量的影响

试验采用滴灌与普通浇灌进行比较。在试验中，设置了滴灌、普通浇灌 （CK）2个处理，2次重复，每个小区面积10 m2，每小区种植30株，记录的数据主要是番茄的前期产量和总产量，其中前期产量为第一、第二档果产量总和，见表1。试验结果表明：采用滴灌的番茄前期产量、总产量及折合667 m2产量均显著高于普通浇灌。在本试验中由于受到低温的影响，部分植株死亡、部分果腐烂，影响了番茄的后期产量。

表1 不同灌溉方式的番茄产量

1.2 不同灌溉方式对番茄品质的影响

本试验主要对色泽均匀度、畸形果率、番茄单果质量等指标进行随机统计。在每个小区随机选取10株，对每株的前三个花序的成熟果进行随机抽测统计，在试验小区与不同灌溉方式对番茄产量的影响的试验同时进行，见表2。试验结果表明：2个处理的色泽均匀度分别为94.9%、93.4%，差异不显著；而畸形果率，滴灌与普通浇灌之间的差异显著；采用滴灌的优质果率比对照增加18.5百分点。

表2 不同灌溉方式的番茄色泽均匀度、畸形果率和优质果率

1.3 不同灌溉方式对番茄病害的影响

由表3可知，滴灌处理的番茄，其青枯病、枯萎病的发生率和病情指数均低于对照。

表3 不同灌溉方式的番茄病害发生率

2 不同类型滴灌带的经济实用性对比试验

2.1 不同类型滴灌带对番茄灌溉节水效果的影响

引进两种不同内镶式滴灌带和两种不同类型的普通滴灌带，共计四个处理，2次重复，每个小区面积60 m2。本试验期间从番茄定植到前三档果采收完成，在相同时间共灌水27次，灌水量用水表计量。试验结果表明：内镶式滴灌带的灌水量显著低于普通滴灌带的灌水量，但它们各自之间的灌水量差异不显著。

2.2 不同类型滴灌带的均匀度试验

本试验的主要目的是通过不同类型滴灌带的均匀度试验，对不同类型的滴灌带在同一坡度可铺设的滴灌带长度等指标进行量化，为今后滴灌带铺设提供参考。试验在同一坡度内进行，相同的时间（10 min）内对铺设的40 m长滴灌带的头部、中部和尾部的出水量进行测量统计，见表4。试验结果表明：处理1和处理2头部与中部、尾部的出水量差异显著低于处理3和处理4，处理3头部与中部、尾部的出水量差异也显著低于处理4。处理1和处理2在铺设的20 m距离内出水量没有差异，在铺设的40 m距离内差异也不显著。

表4 不同类型滴灌带各部出水量及其比较

2.3 不同类型滴灌带的增效比较

引进两种普通滴灌带和两种内镶式滴灌带进行试验应用，结果表明：内镶式滴灌带使用年限明显比普通滴灌带长1～4年，虽然内镶式滴灌带一次性铺设成本高，但年成本并不高于普通滴灌带成本；667m2增效也存在差异，内镶式滴灌带的增效显著高于普通类型的滴灌带，从增效比（667 m2增加的效益与年成本之比）来看，内镶式滴灌带增效比达到了3.33和2.14，显著高于普通滴灌带的1.67，见表5。

表5 不同类型滴灌带的成本与增效

3 滴灌施肥与常规施肥的番茄产量对比试验

在丽水乐义新农业有限公司引进了肥水一体化系统1套。规模化灌溉施肥系统的配置是：蓄水池（200 m3）+（变频控制）电机水泵（25 m3/h）+叠片式过滤器（10～40 m3/h）+比例施肥器（2～25 m3/h）+配肥桶；单棚灌溉施肥系统的配置是：水源+小水泵+文丘里施肥器+2寸网式过滤器+配肥桶。

滴灌施肥与常规施肥对比试验结果表明：滴灌施肥和常规施肥的番茄前期产量没有显著差异，其主要原因是前期生长主要肥力来自于基肥；滴灌施肥的后期产量比常规施肥高20.53%，总产量比常规施肥高10.16%，因为后期随着追肥次数的增多，基肥肥力利用率下降，同时在施肥过程中滴灌能做到精细施肥，能发挥肥料的最大有效性。详见表6。

表6 滴灌施肥与常规施肥的番茄产量与比较

采用该系统施肥与传统相比较，省工、省本。新乐义公司水肥一体化6.7 hm2示范基地采用肥水一体化系统后，按示范区通常周年种一季番茄计算，2015—2016年番茄 667 m2产量 8 287 kg，提高10.16%左右，667 m2增收2 120元左右，667 m2可以节本1 050元左右，合计667 m2增加效益3 170元，成为莲都区高效节水灌溉增收的样板基地。