孙中山与“中华民国”国名的提出

依据鲁迅的记述，“中华民国”之称，源于章太炎的《中华民国解》。对此，有学者提出质疑，认为章太炎的功绩在于传播，而首倡该国名的人实际上是孙中山。在说明孙中山为“中华民国”国名首倡者时，学者们的主要依据是孙中山后来的回忆。据孙中山自述，“及乙巳之秋，集合全国之英俊而成立革命同盟会于东京之日，吾始信革命大业可及身而成矣。于是乃敢定立‘中华民国之名称而公布于党员”。遗憾的是，学界并没有找到1905年的相关材料佐证上述观点。正如学者们所指出的那样，最早出现“中华民国”的文本的是《军政府宣言》（1906年）。可是，若据此文本认定孙中山首倡“中华民国”的国名未免有失草率，因为《军政府宣言》并非孙中山独立完成，而是他与黄兴、章太炎等人合作制定。《在东京<民报>创刊周年庆祝大会的演说》中，孙中山对“中华民国”的运用是独立的，尽管其发表时间仍早于章太炎的《中华民国解》，但它已经不能作为判断“中华民国”首倡者的论据了。综上，若要认定孙中山为“中华民国”国名的首倡者，还有待史料的进一步挖掘。

有些学者认为，中华民国英译词的最早使用者也是孙中山。1904年，在美国旧金山，孙中山用英文发表《中国问题的真解决》一文，其中的确出现过“Republic of China”的表述。其文如下：

There are many lightly educated and able man among the people who would be competent to take up the task of forming a new government，and carefully thoughtful plans had long been drawn up for the transformation of this out-of-date Tailai Monarchy into a Republic of China。

然而，依据英文原稿，并不能充分证明孙中山最早使用了“中华民国”的英译词。

首先，关于“中华民国”的英文表述有不同意见。民国成立之初，财政部江南造币总厂铸有纪念银币，与“中华民国”相对应的英文表述是“THE REPUBLIC OF CHINA”。另有开国纪念铜币，同样使用上面中英对照的表述。

其次，从英文语法上分析，“Republic of China”前的冠词是“a”，这让“Republic of China”看上去并不像一个表示国家名称的专有名词；然而，此处的“Republic”又是大写，似乎又带有某种特定意义，说明此时孙中山对将来中国的新国名已经有了朦胧的认识，不过尚未明确而已。此外，结合上下文，“and”后面的话应该是对前面一句话的补充，主要说明“new government”新在何处。换言之，“transformation of this out-of-date Tailai Monarchy into a Republic of China”说明的是政府的转变，即由满清的政府变为中国的政府，由君主国体的政府变为共和国体的政府。

实际上，《中国问题的真解决》的译文至少有两个版本：其一，为《中国问题的真解决——向美国人民的呼吁》，据《孙中山选集》（人民出版社1956年版）上卷，译自胡汉民编《总理全集》（上海民智书局1930年版）第四集影印英文原稿。其二，据《国父全集》第二册，转录孙逸仙著、公民俱乐部译《支那问题真解》。在前者中，的确存在“中华民国”的译词，“把过时的满清君主政体改变为‘中华民国的计划，经慎重考虑之后，早就制定出来了。”然而，在后者中，却没有“中华民国”一词的出现，而是宣称：“改良满洲往日专制政体，变为支那共和之政体”。

再次，即便此处的“Republic of China”表示国家名称，也未必是“中华民国”的英译词。依据已有研究，“Republic”在华的传入“大体始于鸦片战争前后”，然而，“在19世纪的大部分时间里‘republic与‘共和并无关联”，前者在华的翻译与后者涵义的近代化是两条不同的路径。但是，降及19世纪末，随着近代义“共和”一词使用的日趋频繁，“Republic”与“共和”之间的关联逐渐突显；尽管二者之间并非一一对应的关系，但“Republic”可以翻译为“共和政治”或“共和国”已逐渐为国人所知。

基于上述分析，“Republic of China”未尝不可译为“中华共和国”。众所周知，“中华共和国”出于《革命军》，是邹容为革命成功后新建国家所定的名称。在辛亥革命时期，《革命军》翻印20多版，总印数超过100万册，居清末革命书刊销量之首；1903年，孙中山携带《革命军》前往檀香山进行革命宣传；次年4月，孙中山赴美国旧金山，刊印1.1万册分寄美洲、南洋各地。其后不久，孙中山便用英文发表《中国问题的真解决》一文。从中英文翻译、《革命军》与《中国问题的真解决》刊印的相隔时间以及相关背景分析，未尝不能将其视为孙中山对邹容“中华共和国”方案的阐发。

最后，还有一点需要说明，1911年孙中山在美洲筹款时，曾印发中华民国金币票，其中与“中华民国”相对应的英文表述是“CHUNG HWA REPUBLIC”。若孙中山早在1904年便已确立了“中华民国”与“Republic of China”一一对应的翻译关系，在“中华民国”日益频繁使用的1911年，何以会出现“CHUNG HWA REPUBLIC”的表述。

尽管孙中山为“中华民国”国名首倡者仍旧存疑，即便“中华民国”英译词的首次使用也并不确然归属孙中山，但是他对于“中华民国”国名传播的功绩是不容抹杀的。在武昌起义爆发前，孙中山曾多次使用“中华民国”的国名。其中，需要特别注意的是，1910年2月中旬，孙中山将“中华民国”作为一个合成词嵌入中华革命党的誓词；降及1911年7月21日，在《洪门筹饷局缘起》中，他更是将新誓词融入革命军的宗旨。这些活动无疑推动了“中华民国”在清末更为广泛的传播，进而为其定为国名奠定了一定的認知基础。

作者简介：李爱军，男，1980出生，国防大学政治学院西安校区纪检监察学系讲师，从事中国近现代史、中共党史的研究。在本文写作过程中，得到中国社会科学院近代史研究所李珊同志的帮助，在此表示感谢。