读者来信
2018-04-26
南方周末评论版“读者来信”及南方周末App“Hi,南周”栏目感谢您的关注与支持。欢迎新老读者回应报道内容、交流热点话题、分享现实感悟,来稿请发nfzmreaders@163.com。
“夹生饭”不好吃
回应“新高考改革,浙沪再变阵”
2018年4月19日《南方周末》头版
新高考改革宜先从改革全国高校招生录取制度入手,等到全国高校招生录取制度照着预设的方向改革完成了,然后再在中学推进相应的高考改革方案,如此稳步渐进,纲举目张,方能避免高考改革中诸多问题的产生。物理被众多的浙江考生放弃,除了因为物理是七门可选学科中普遍被认为最难的,会拉低高考总分,更是因为全国高校许多理工类专业在浙江招生录取时,并没有也无法对物理做出必要的限定。结果,浙江的中学改了,全国高校本质上仍旧按照传统方法招生录取。如此新高考改革,缺乏主次先后和系统协调,最终出现物理成为高考选课“死亡之组”这一违背改革者初衷的现象也就不足为奇了。这样的高考改革最终只能是煮成一锅夹生饭,有改革之名,无改革之效,而改革的成本倒是不计其数。
浙江杭州❘张国煜❘萧山中学教师
“一考定终身”怨不得高考
回应“减负,需采用多元选拔机制”
2018年4月19日《南方周末》评论版
在一所一般院校公布的2018年硕士研究生招生简章上,我看到其“学费及资助”部分是这样的:接收的推免生,来自“985”高校的奖励20000元;来自具有博士学位授予权但非“985”的,奖励12000元;来自其他高校的,奖励8000元。对录取的统招生和调剂生的学费奖励等级,是否来自“985”“211”同样列入区分标准。真不公平啊!高考差几分,一辈子都低人一等。为了将来有个好工作、好待遇,家长、孩子们敢不拼么?正是一些招生、用人单位实施类似带有歧视性的政策,让高考背上了“一考定终身”的黑锅。如果全社会都真能唯才是举,高考之后,再努力也不晚,学生升学压力就没那么大了。
河南洛阳❘刘桂华❘市民
奖不能轻易抵罚
饭桌上,读高中的儿子说起有天早上晨扫时,他们班值日小组去操场迟了,班级考核中被校学生会扣了分。碰到这种情况班主任当然不高兴,按班规值日小组要被罚扫,不过因值日小组同学在晨扫时捡到一枚钻戒并上交,班主任事后在班上宣布罚扫的事就免了。对此,儿子有些不理解,并让我评评班主任的做法是否合理。
要说一下,儿子的学校操场每天早晚对社会开放,进去锻炼的人不少,校德育处就在校门口处贴出了招领通告。结合这个情况,我说班主任是在以一种奖励的方式肯定了值日同学拾金不昧的行为。但如果换作我是班主任,在对学生拾金不昧的行为给予口头奖励肯定的同时,仍会坚持按班规进行罚扫。所谓奖不能抵罚,褒扬的同时,不能以白遮丑。
安徽安庆❘朱道平❘国企职工
明星梦,一般人做不起
回应“闷着头拍吧,就像买彩票一样”
2018年4月19日《南方周末》文化版
看完《快捷酒店里的明星梦》的故事,再次印证了众人皆知的一个判断:做明星梦的人真多,但实现的真少!
我们常说,有付出才有回报,或者,只要付出总会有收获,这两句话,在一般意义上的“明星梦”这里,都不太适用。明星梦的刻板印象就包括“一炮走红”“瞬间暴富”,在“过气网红”越来越多的当下,相信更多人对这种瞬间的膨胀和快速的冷却都有所体会。其实,这表现了过去近20年,中国人所感受到的“明星”成功标准的捉摸不定,你不知道大众什么时候审美,什么时候又流行审丑。中国娱乐圈过去给“炒作”留出的大量空间赋予了各种可能性,呈现给公众的明星梦确实如彩票中奖般迷离扑朔,像戏剧一样动人心魄,但要看到,这个社会古往今来都有大量无名之辈,即便他们可能做出了各种成绩。明星梦不比演员梦,超常规发展即意味着经验的难以复制,可期的梦想首先要建立在对基本的现状有个清晰、准确的判断之上。
广州❘江一水❘研究生
(栏目主持:温翠玲)