APP下载

基于有限元分析的固定可调光伏支架受力分析和强度计算

2018-04-26特变电工新疆新能源股份有限公司买发军吕丹

太阳能 2018年4期
关键词:檩条主梁受力

特变电工新疆新能源股份有限公司 ■ 买发军 吕丹

中国船舶重工集团西安第七O五研究所海源测控技术有限公司 ■ 白荣丽

0 引言

在当今能源短缺的现状下,新能源产业已上升为国家战略产业。随着国内光伏产业规模的逐步扩大,光伏电站建设用地越来越少,如何提高同等土地面积的光伏电站的发电量、降低度电成本、实现平价上网已成为整个光伏行业关注的热点。光伏组件将吸收到的太阳光转换成电能,太阳光的辐射强度会直接影响光伏组件的发电量,而每年不同季节的太阳光辐射角度不同。目前光伏电站常用的是固定倾角光伏支架,造价低廉,其倾角在光伏电站整个寿命周期内保持某个常数值,不能根据相应条件和需要进行调节,因此不能充分发挥光伏电站的发电效力,在我国大规模建设光伏电站的情况下,造成了大量潜在电力的浪费。而应用固定可调支架,可以通过一年中多次调节倾角增加光伏电站的发电量。

本文以某项目固定可调支架为例,重点对固定可调支架的主要零部件进行校核分析,为固定可调支架结构设计提供参考。

1 工程概况

本项目位于内蒙古包头市,项目采用固定可调支架,调节倾角范围为0°~60°,无级可调。单组支架安装20块光伏组件,布置方式为2行10列竖向布置;单块组件重量为26 kg,组件尺寸为1956 mm×992 mm×40 mm;采用单桩基础,每组支架设3跨。单组支架布置图如图1所示,固定可调支架结构简图如图2所示。

图1 单组支架布置图(单位:mm)

图2 固定可调支架结构简图

2 固定可调支架受力分析

2.1 基础数据

1)本项目单块光伏组件的面积a=1.956×0.992=1.94 m2。

2)每20块组件均匀分布在单组支架上,光伏组件倾角为θ,取值和变化范围为0°≤θ≤60°。单组支架长为10.154 m,宽为3.932 m,整体面积A=39.93 m2。

2.2 荷载计算

2.2.1 永久荷载

永久荷载G1主要包括光伏组件及钢支架的自重,单位为kN/m2。

光伏组件重量G组件=20×26×10=5200 N;

上部钢支架重量G钢构=2700 N;

所以,总重量G=G组件+G钢构=5200 N+2700 N=7.9 kN;

永久荷载G1=G/A=7.9/39.93≈0.2 kN/m2。

2.2.2 可变荷载

1)风荷载标准值计算。根据GB 50017-2003《钢结构设计规范》[1]和GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》[2],查表可获得项目所在地50年一遇基本风压为0.55 kN/m2。

当计算主要承重结构时,风荷载标准值Wk的计算公式为:

式中,Wk为风荷载标准值,kN/ m2;w0为基本风压,kN/m2;βz为高度z处的风振系数;μs为风荷载体型系数;μz为高度z处的风压高度变化系数[2]。

其中,风压高度变化系数为所设计的追踪系统安装于最大高度为5 m的地面上时,根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》附表8.2.1,取μz=1.09;风荷载体型系数μs=1.3;风振系数反映了脉动风对结构振动的影响,根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》给出的高耸结构数据并参照有关资料,取βz=1.0。

由此可知,风荷载标准值Wk=0.55×1.09×1.3×1.0= 0.78 kN/m2。

2)雪荷载标准值计算。根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》,项目所在地50年一遇基本雪荷载为0.25 kN/m2。实际雪荷载S受到光伏组件与水平面夹角θ的影响,即:

式中,S0为基本雪荷载,kN/m2;μr为受到θ影响的系数,称作积雪分布系数。μr根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》的推荐取值,如表1所示。

表1 积雪分布系数表

图3 单跨单坡积雪分布系数

3)组合荷载计算。组合荷载的公式可表示为:

式中,P为集中荷载;Qk1为起主导作用的可变荷载,此处为风荷载;Qk2为起非主导作用的可变荷载,此处为雪荷载;Qk3为其他可变荷载;ψ02为主导荷载系数;ψ03为非主导荷载系数。根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》,γG1=1.2,γQ1=γQ2=1.4,ψ02=0.7。

垂直于光伏组件方向分力,Wk=0.78 kN/m2时,式(3)可以简化为:

从式(4)可以得出:当θ=60°时,组合荷载F数值最大,为1.07 kN/m2,支架承受的总荷载Fmax=FA=1.07×39.93=42.73 kN。

3 固定可调支架强度计算

3.1 主要结构组成

本项目固定可调支架主要由主立柱、辅立柱、斜梁、斜撑、檩条、主梁和千斤顶等组成,结构图如图4所示。

图4 固定可调支架结构图(单位:mm)

3.2 主立柱强度计算

每组固定可调支架包括4根主立柱,材质为Q235B,用于支撑主梁,受力模型如图5所示。

图5 主立柱受力模型

从图5有限元分析结果中可以得到,主立柱的最大位移产生在上端,数值为8.214 mm,小于36 mm(L/60);最大应力为187.93 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。

3.3 斜梁强度计算

每组固定可调支架包括5根斜梁,材质为Q235B,用于支撑檩条,受力模型如图6所示。

图6 斜梁受力模型

从图6有限元分析结果中可以得到,斜梁的最大位移产生在两端,数值为3.56 mm,小于11.2 mm(2L/250);最大应力为129.52 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。

3.4 檩条强度计算

每组固定可调支架包括4根檩条,材质为Q235B,用于支撑组件,受力模型如图7所示。

图7 檩条受力模型

从图7有限元分析结果中可以得到,檩条的最大位移产生在中间,数值为5.34 mm,小于9.4 mm(L/250);最大应力为149.90 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。

3.5 主梁强度计算

每组固定可调支架包括1根主梁,材质为Q235B,用于支撑斜梁,受力模型如图8所示。

从图8有限元分析结果中可以得到,主梁的最大位移产生在中间,数值为7.01 mm,小于12 mm(L/250);最大应力为190.02 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。

图8 主梁受力模型

3.6 结论

根据GB 50797-2012《光伏发电站设计规范》表2“受弯构件挠度容许值”的规定,主梁挠度容许值为L/250;材料Q235B对应的最大应力为215 MPa。经计算,本项目固定可调支架各主要部件都满足设计要求,故支架满足设计要求。

4 结束语

本文借助包头某项目实际工况,运用有限元分析软件对固定可调支架的主要构件主立柱、斜梁、檩条、主梁等进行了受力分析和强度计算,可以严格控制各零部件的规格尺寸和材质,确保在安全可靠的前提下实现成本最优。

[1]GB 50017-2003, 钢结构设计规范[S].

[2]GB 50009-2012, 建筑结构荷载规范[S].

猜你喜欢

檩条主梁受力
隅撑对檩条受力的影响分析
大跨度双薄壁墩曲线连续刚构桥参数敏感性分析
基于 Workbench 六面体网格的桥式起重机受载主梁有限元分析
温度对檩条作用的分析
冷弯型钢檩条屋面增设光伏板的下撑式檩条结构加固受力性能分析及改造方案
基于MIDAS/Civil连续钢构的上部结构受力分析
浅谈高温环境对桥式起重机主梁的影响
变跨架桥机箱型主梁结构设计分析
浅析轻钢结构实腹式檩条间拉条设计
“弹力”练习