基于有限元分析的固定可调光伏支架受力分析和强度计算
2018-04-26特变电工新疆新能源股份有限公司买发军吕丹
特变电工新疆新能源股份有限公司 ■ 买发军 吕丹
中国船舶重工集团西安第七O五研究所海源测控技术有限公司 ■ 白荣丽
0 引言
在当今能源短缺的现状下,新能源产业已上升为国家战略产业。随着国内光伏产业规模的逐步扩大,光伏电站建设用地越来越少,如何提高同等土地面积的光伏电站的发电量、降低度电成本、实现平价上网已成为整个光伏行业关注的热点。光伏组件将吸收到的太阳光转换成电能,太阳光的辐射强度会直接影响光伏组件的发电量,而每年不同季节的太阳光辐射角度不同。目前光伏电站常用的是固定倾角光伏支架,造价低廉,其倾角在光伏电站整个寿命周期内保持某个常数值,不能根据相应条件和需要进行调节,因此不能充分发挥光伏电站的发电效力,在我国大规模建设光伏电站的情况下,造成了大量潜在电力的浪费。而应用固定可调支架,可以通过一年中多次调节倾角增加光伏电站的发电量。
本文以某项目固定可调支架为例,重点对固定可调支架的主要零部件进行校核分析,为固定可调支架结构设计提供参考。
1 工程概况
本项目位于内蒙古包头市,项目采用固定可调支架,调节倾角范围为0°~60°,无级可调。单组支架安装20块光伏组件,布置方式为2行10列竖向布置;单块组件重量为26 kg,组件尺寸为1956 mm×992 mm×40 mm;采用单桩基础,每组支架设3跨。单组支架布置图如图1所示,固定可调支架结构简图如图2所示。
图1 单组支架布置图(单位:mm)
图2 固定可调支架结构简图
2 固定可调支架受力分析
2.1 基础数据
1)本项目单块光伏组件的面积a=1.956×0.992=1.94 m2。
2)每20块组件均匀分布在单组支架上,光伏组件倾角为θ,取值和变化范围为0°≤θ≤60°。单组支架长为10.154 m,宽为3.932 m,整体面积A=39.93 m2。
2.2 荷载计算
2.2.1 永久荷载
永久荷载G1主要包括光伏组件及钢支架的自重,单位为kN/m2。
光伏组件重量G组件=20×26×10=5200 N;
上部钢支架重量G钢构=2700 N;
所以,总重量G=G组件+G钢构=5200 N+2700 N=7.9 kN;
永久荷载G1=G/A=7.9/39.93≈0.2 kN/m2。
2.2.2 可变荷载
1)风荷载标准值计算。根据GB 50017-2003《钢结构设计规范》[1]和GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》[2],查表可获得项目所在地50年一遇基本风压为0.55 kN/m2。
当计算主要承重结构时,风荷载标准值Wk的计算公式为:
式中,Wk为风荷载标准值,kN/ m2;w0为基本风压,kN/m2;βz为高度z处的风振系数;μs为风荷载体型系数;μz为高度z处的风压高度变化系数[2]。
其中,风压高度变化系数为所设计的追踪系统安装于最大高度为5 m的地面上时,根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》附表8.2.1,取μz=1.09;风荷载体型系数μs=1.3;风振系数反映了脉动风对结构振动的影响,根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》给出的高耸结构数据并参照有关资料,取βz=1.0。
由此可知,风荷载标准值Wk=0.55×1.09×1.3×1.0= 0.78 kN/m2。
2)雪荷载标准值计算。根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》,项目所在地50年一遇基本雪荷载为0.25 kN/m2。实际雪荷载S受到光伏组件与水平面夹角θ的影响,即:
式中,S0为基本雪荷载,kN/m2;μr为受到θ影响的系数,称作积雪分布系数。μr根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》的推荐取值,如表1所示。
表1 积雪分布系数表
图3 单跨单坡积雪分布系数
3)组合荷载计算。组合荷载的公式可表示为:
式中,P为集中荷载;Qk1为起主导作用的可变荷载,此处为风荷载;Qk2为起非主导作用的可变荷载,此处为雪荷载;Qk3为其他可变荷载;ψ02为主导荷载系数;ψ03为非主导荷载系数。根据GB 50009-2012《建筑结构荷载规范》,γG1=1.2,γQ1=γQ2=1.4,ψ02=0.7。
垂直于光伏组件方向分力,Wk=0.78 kN/m2时,式(3)可以简化为:
从式(4)可以得出:当θ=60°时,组合荷载F数值最大,为1.07 kN/m2,支架承受的总荷载Fmax=FA=1.07×39.93=42.73 kN。
3 固定可调支架强度计算
3.1 主要结构组成
本项目固定可调支架主要由主立柱、辅立柱、斜梁、斜撑、檩条、主梁和千斤顶等组成,结构图如图4所示。
图4 固定可调支架结构图(单位:mm)
3.2 主立柱强度计算
每组固定可调支架包括4根主立柱,材质为Q235B,用于支撑主梁,受力模型如图5所示。
图5 主立柱受力模型
从图5有限元分析结果中可以得到,主立柱的最大位移产生在上端,数值为8.214 mm,小于36 mm(L/60);最大应力为187.93 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。
3.3 斜梁强度计算
每组固定可调支架包括5根斜梁,材质为Q235B,用于支撑檩条,受力模型如图6所示。
图6 斜梁受力模型
从图6有限元分析结果中可以得到,斜梁的最大位移产生在两端,数值为3.56 mm,小于11.2 mm(2L/250);最大应力为129.52 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。
3.4 檩条强度计算
每组固定可调支架包括4根檩条,材质为Q235B,用于支撑组件,受力模型如图7所示。
图7 檩条受力模型
从图7有限元分析结果中可以得到,檩条的最大位移产生在中间,数值为5.34 mm,小于9.4 mm(L/250);最大应力为149.90 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。
3.5 主梁强度计算
每组固定可调支架包括1根主梁,材质为Q235B,用于支撑斜梁,受力模型如图8所示。
从图8有限元分析结果中可以得到,主梁的最大位移产生在中间,数值为7.01 mm,小于12 mm(L/250);最大应力为190.02 MPa,小于215 MPa,满足强度要求。
图8 主梁受力模型
3.6 结论
根据GB 50797-2012《光伏发电站设计规范》表2“受弯构件挠度容许值”的规定,主梁挠度容许值为L/250;材料Q235B对应的最大应力为215 MPa。经计算,本项目固定可调支架各主要部件都满足设计要求,故支架满足设计要求。
4 结束语
本文借助包头某项目实际工况,运用有限元分析软件对固定可调支架的主要构件主立柱、斜梁、檩条、主梁等进行了受力分析和强度计算,可以严格控制各零部件的规格尺寸和材质,确保在安全可靠的前提下实现成本最优。
[1]GB 50017-2003, 钢结构设计规范[S].
[2]GB 50009-2012, 建筑结构荷载规范[S].