CT和MRI在直肠癌术前局部分期的诊断价值
2018-04-24徐少真王挺
徐少真,王挺
(1.浙江兰溪市人民医院放射科,兰溪 321100;2.浙江绍兴市人民医院放射科)
直肠癌为临床常见的消化道肿瘤,早期正确诊断和及时干预对患者预后具有重要价值。研究[1-2]表明,直肠癌临床分期与手术方式及预后有密切关联。内镜下切取病灶组织进行病理检查为直肠癌诊断的首选方式,但其为侵入性检查,仍具有一定风险,尤其对于高龄、机体衰弱患者[3]。CT和MRI均为临床常用影像学检查方式,本研究旨在比较CT及MRI在直肠癌术前局部分期诊断正确率并探讨其诊断价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2015年4月至2017年5月兰溪市人民医院收治的118例经病理活检证实为直肠癌的患者,且均未曾接受放疗、化疗。男68例,女50例,年龄37~79岁,平均(59.6±8.9)岁,体质量指数(22.7±2.8)kg/m2。
1.2 方法
1.2.1 肠道准备 118例患者均于检查前2天进食低渣半流食或者流食,检查前1天口服泻药,并于检查当日行0.9%氯化钠注射溶液灌肠。
1.2.2 螺旋CT检查 患者检查前12 h均禁食,检查前10 min饮水1000 mL,于患者吸气后行扫描,获得感兴趣区数据后行0.625 mm横断面薄层图像,并行多平面容积重建。
1.2.3 磁共振检查 检查前嘱咐患者行非腹式呼吸,采取快自旋回波序列平扫,T2WI和T1WI常规轴位扫描,层厚10 mm,若有必要则增加冠状位及矢状位,并应用超快速序列性动态增强扫描。两种检查结果均由2名副主任医生及以上放射科医生进行阅读。
1.3 评定标准 采取2010年1月美国癌肿分期联合委员会(AJCCS)及国际抗癌联盟(UICC)颁布的胃癌第7版TNM分期标准进行评定[3-4]。两种检查方法检查结果均与术后病理检查结果进行对比。
2 结果
2.1 螺旋CT对直肠癌T分期诊断分析 病理检查证实118例患者中,T1期42例,T2期49例,T3期21例,T4期6例。螺旋CT诊断正确T1分期28例,T2分期31例,T3分期15例,T4分期4例。见表1。
表1 螺旋CT对直肠癌T分期诊断分析(例)
2.2 MRI对直肠癌T分期诊断分析 MRI诊断正确T1分期39例,T2分期47例,T3分期19例,T4分期5例。见表2。
2.3 螺旋CT与MRI诊断直肠癌T分期准确率比较 MRI检查直肠癌T1、T2、T3分期正确率均显著高于CT(P<0.05);两种检查方式直肠癌T4分期正确率差异无统计学意义 (P>0.05)。见表3。
表2 MRI对直肠癌T分期诊断分析(例)
表3 螺旋CT与MRI诊断直肠癌分期准确率比较[例(%)]
2.4 螺旋CT诊断直肠癌N分期 病理活检直肠癌N0分期51例,N1分期36例,N2分期31例;螺旋CT诊断直肠癌准确N0分期34例,N1分期25例,N2分期20例。见表4。
表4 螺旋CT诊断直肠癌N分期分析(例)
2.5 MRI诊断直肠癌N分期 MRI检查正确N0分期48例,N1分期33例,N2分期29例。见表5。
表5 MRI诊断直肠癌N分期分析(例)
2.6 螺旋CT与MRI诊断直肠癌N分期准确率比较 MRI检查直肠癌N0、N1、N2分期均高于螺旋CT(P<0.05)。见表6。
表6 螺旋CT与MRI诊断直肠癌N分期准确率比较[例(%)]
3 讨论
螺旋CT及MRI为临床常用直肠癌辅助诊断方法,对诊断其临床分期具有较高价值,但两者诊断正确率及价值比较少见有报道。研究[5-6]表明,随着64层螺旋CT及图像的后处理技术应用,三维图像重建对直肠癌T分期诊断准确率已经得到较大提升,但基层医院限于条件,应用较多的仍为16层螺旋CT,对直肠癌分期诊断价值仍不满意。MRI对直肠癌分期诊断正确率较高,研究[7]表明,直肠位于盆腔,空间狭小,且比结肠固定,蠕动更弱,伪影较少,MRI检查图像较为清晰,有利于判断。螺旋CT应用于腹部及胸部检查已经得到临床广泛认可,其对肠壁各层、肠周及远处淋巴结及远处脏器是否转移均能较好观察。且有文献[8-10]报道,因螺旋CT主要依靠组织密度差异而对不同组织分辨,当肿瘤侵犯浆膜外及邻近脏器,螺旋CT敏感性高,观察能力强,可得出较高价值的判断。但直肠壁各层密度相差较少,螺旋CT对T分期观察受到影响,可能为螺旋CT评估直肠癌T分期准确率低于MRI原因。本研究中,磁共振诊断T1、T2、T3分期准确率高于螺旋CT(P<0.05),与前述较为一致。N分期主要评估区域淋巴结转移情况,MRI因具有血管流空效应,正常血管于MRI上表现为低信号影,有利于MRI下血管与淋巴结很好地区别,判断准确率更高。本研究发现,MRI检查直肠癌N0、N1分期均高于螺旋CT(P<0.05)。
综上所述,MRI相较于螺旋CT对于直肠癌临床分期诊断正确率更高,具有更高诊断价值。
[1] 卢晓林.16排螺旋CT检查在直肠癌诊断与术前评估中的应用价值[J].浙江医学,2015,37(8):706-709.
[2] 张晓丹,王文红,李鹏,等.MSCT对直肠癌术后肠梗阻的诊断价值及临床意义[J].中华普通外科杂志,2015,30(1):27-30.
[3] 李广微.64排CT及图像后处理技术在结直肠癌术前分期的应用研究[J].中国CT和MRI杂志,2015,11(7):84-86.
[4] YAMAMOTO M,KAWANO H,YAMAGUCHI S,et al.Comparison of neoadjuvant chemotherapy to surgery followed by adjuvant chemotherapy in japanese patients with peritoneal lavage cytology positive for gastric carcinoma[J].Anticancer Res,2015,35(9):4859-4863.
[5] 徐妍妍,孙宏亮,王丽雯,等.256层螺旋CT结直肠癌灌注成像扫描时间对灌注参数的影响[J].临床放射学杂志,2015,34(4):635-639.
[6] 童彤,孙轶群,蔡三军,等.动态对比增强MRI预测局部进展期直肠癌新辅助放化疗疗效的价值[J].中华放射学杂志,2015,9(6):414-418.
[7] 丁莺,曾蒙苏,饶圣祥,等.结直肠癌肝转移病灶钆塞酸二钠增强MRI纵向弛豫时间与肝细胞膜表面有机阴离子转运系统、多耐药蛋白载体含量的相关性[J].中华放射学杂志,2015,49(3):195-198.
[8] 刘阳,程涛.多层螺旋CT增强扫描对肾癌亚型的诊断价值[J].中国临床保健杂志,2013,16(2):150-152.
[9] 刘阳,范小明,叶瑞忠,等.超声造影与多层螺旋CT增强扫描在肾肿瘤诊断中的对照研究[J].中国临床保健杂志,2016,19(3):270-272.
[10] 伍翠云,方松华,蔡学祥,等.多层螺旋CT及磁共振成像对胰腺导管内乳头状黏液性肿瘤的诊断价值[J].中国临床保健杂志,2016,19(6):648-650.