石齐平 中美一山不容二虎？中国为何会胜出?

王涛

2018年底、2019年初，是一个很关键的时刻，是三个“40年”交汇的时刻：第一个是中国改革开放40年，第二个是中美建交40年，第三个是北京发表《告台湾同胞书》40年。这三个“40年”都发生在1978年12月底前后。

如今40年过去了，中国发生了翻天覆地的变化，美国也发生了很大变化，中美关系、两岸关系、美台关系都在发生变化。这40年来不断累积的巨大能量，随着特朗普的上台，到2018年，终于到了快要喷发的时候了。这就是目前大家所看到的中美贸易摩擦。

在这个关键时刻，如何与“老大”和谐共存，是我们当下必须要考虑的一个问题。21世纪的老大，现在来看还是美国，但是21世纪还很长，现在才过了18年，因此，整个21世纪最终谁是老大、谁是老二？现在谁也说不准。

因此，当前中美贸易摩擦问题其实是40年来不断累积的结果，拿芯片说事也罢，指责中国人权问题也罢，本质上就是因为中国发展太快，到了必须要遏制中国的时候了。说白了，这就是老大和老二之间的斗争与博弈。但问题是，美国能阻挡住中国吗？

中美之间的五个悬念

第一个悬念：当前的中美到底怎么回事？特朗普上台初期，中美关系挺好，双方元首互访，似乎还有种相见恨晚的感觉，但是，一进入2018年，就出现各种难以想象的情况，到底是怎么回事？

第二个悬念：当前的中美摩擦，如果持续下去，会不会出现新“冷战”呢？如果发展到冷战程度，有可能进一步发展到“热战”吗？

第三个悬念：美国现在的状态会持续多久？看来问题好像不是一时三刻就能处理完的，中美之间如此的矛盾，这样斗下去，要斗几年？还是更久？

第四个悬念：长期以来韬光养晦是我们一个非常重要的纲领，现在是不是韬光养晦有问题了？还是韬光养晦做的不够？究竟该怎么办？

第五个悬念：最终，中美谁主浮沉？中美关系走到最后，到底谁会是最终的赢家？

中美关系处在历史坐标的什么位置？

要分析当今的中美关系，我们有必要对过去的中美关系做一个简单的回顾。

第一阶段：1979-1991年，中美蜜月期。理由很简单，美国要打中国牌对付苏联，当然要讨好、迁就中国；第二阶段：1991-2001年，中美磕碰期。这个时期，苏联已经不复存在，美国不再需要打中国牌对付苏联了，不过对中国仍有所期待。到2001年结束，随着中国加入WTO，双方都还比较满意；第三阶段：2001-2009年，美国警惕期。小布什成为美国总统后，把中国看作是美国最大的潜在对手之一，对中国开始警惕，可是天不如人愿，发生了“9.11”事件，美国不得不对付恐怖主义；第四阶段：2009年至今，美国遏制期。奥巴马上台以后改变了美国的全球战略，开始把战略目标对准中国，他提出要重返亚太。目的就是从政治、经济、军事三方面同时对中国进行高强度的压迫。

特朗普上台后，在奥巴马的遏华战略上继续添砖加瓦，究竟是怎么回事？为什么美国针对中国采取越来越重的遏华战略？

原因就在于，中国发展太快了。1978年的时候，中国的GDP全球排名第15位，到2010年中国GDP超过日本成为世界第二。如果以现在的增速跟美国的速度比，大约在2030年前后有可能超越美国成为第一，答案就在这儿。

人类进入21世纪以后，最新的一对老大和老二的关系是人类前所未有、史无前例的，即美国和中国，也是世界最大的债权国和债务国的关系，这就是当前问题的本质。

我们在面对美国打压的时候，除了要找准自己本身的处境和心态之外，也有必要了解一下我们可能的对手，他的心态跟处境是什么？

翻开美国的历史不难发现，美国的霸主地位并非一蹴而就。在这个超级霸权形成过程中，理论上一定会有所谓的老二或老三出來挑战它的地位，美国碰到这些可能的潜在挑战者，怎么办呢？一个字“打”，这就是美国保霸史。

美国保护他的霸权地位，绝对没有任何的犹豫，即便是战后受他扶持的日本，一个“广场协议”就把日本打趴下了，至今还没站起来。

“特朗普的乱拳”还会怎么打？

奥巴马的遏华战略不成功，促使特朗普继续加码打压中国。针对美国的政治包围圈，中国采取的举措就是大力推进“一带一路”及亚投行建设。

美国则强势加入TPP（跨太平洋伙伴关系协定），并有意将之打造为高标准和全覆盖的国际贸易规则，重塑亚太乃至全球的贸易秩序。针对这一情况，中国提出RCEP（区域全面经济伙伴关系）。军事上，针对美国的介入行为发展反介入能力。

不仅如此，还有一点也很重要，那就是2013年习近平任国家主席以后，以迅雷不及掩耳之势在中国南海巩固了七个岛屿。这可以说是把南中国海的地缘战略形势整个给颠覆了。这对美国来说，没在这里占到便宜，反而吃了闷亏，这就是特朗普上台之后面临的形势。

从特朗普上台之后一系列的举措来看，美国已经把中国定位成想挑战它的国家，指责中国是“修正主义大国”，想修正美国，这已经不是恐怖主义那么简单了。在这样清楚的战略定位后，美国目前采取的做法就是“特朗普的乱拳”。

美国知道没办法动用武力一下解决中国，就只能希望通过挑起中国内部问题，把中国击垮。美国人很清楚中国内部的矛盾并不少，贫富差距的矛盾、地方债的问题、金融的危机、楼市的泡沫、PPP的争议，甚至宗教问题等等。

但是，特朗普的计策能不能得逞呢？我认为机会不大，他尽管使出了浑身解数，从各方面来敲打中国，而这些问题都不可能如他所愿全部爆发出来，因为中国的政治体制，高度集中的权力，非常稳定，足以控制这个局面。

不过美国肯定不会善罢甘休，因为他知道如果现在不挡住中国，中国的实力就会越来越大，这些手段万一不奏效，美国可能就会换一种手段，最有可能就是在台海、南海，以及台湾生事。从目前美国针对台湾地区所采取的各种动作和言行看，美国有这种倾向。就算双方没有故意挑起战争的意思，两方的军舰也可能随时引发意外。美国战略家估计，如果这样的情况发生，它所产生的冲击效果要比其他手段大，因为它会冲击到中国的金融市场，冲击到中国社会的民心等等。

中美未来的决战和赢家

总体来看，3个“40年”走到今天，期间的节奏、关系都出现了不可预知的变化，这对中国、美国，乃至台湾地区来讲都是全新的局面。中国跟美国的关系正在进入到一个新阶段。

尽管中国不会高调说要怎样，但是国家领导人一早就指出，实现中华民族的伟大复兴是当代中国人最伟大的梦想，中国走上复兴之路的决心丝毫不容怀疑。第二，美国面临着中国越来越大的挑战，急于保霸的决心也丝毫不容怀疑，这就是新世纪走到现在，以及将来再走一段，必然会出现的一个中美大国关系的战略形势。

这种情况下，最值得我们关注的应该就是台海问题。所以说这3个“40年”真是非常微妙的关系，当年改革开放，必须跟美国建交，因为要跟美国建交，所以必须要处理当时最难处理的台湾问题。40年走到了今天，没想到中美之间又聚焦在“第一岛链”问题上。

这有点像一个赌注，双方都把赌注押得很大，如果真的走到这一步了，最后结果究竟会是什么呢？新加坡前总理李光耀在2013年出版了一本书《李光耀观天下》，已经预见到了今天所讲的形势。

李光耀在书里是这么说的：“中国、美国在本世纪上半叶必然在西太平洋有所一博，我觉得这个是必然的。”接下来一句话是“最终中国胜出”，有意思的是，也要再听他一句解释：“因为这个地方离中国近”。