APP下载

可门电厂#机组超低排放改造后效率偏低分析

2018-04-21翁清龙

科学与财富 2017年36期
关键词:超低排放

翁清龙

摘 要:本文就可门电厂#3机组超低排放改造后脱硫效率偏低,未达到效果,进行详细分析,并提出后续相应的运行措施与检修方向。

关键词:超低排放;脱硫效率;喷嘴

可门电厂二期#3机组装机容量为600MW,采用“石灰石-石膏”湿法烟气脱硫技术,“一炉一塔”配置。脱硫吸收剂为石灰石,脱硫副产物为二水石膏。#3机组脱硫装置于2009年3月通過168h试运行并投入运行,原吸收塔为喷淋空塔,设置三层喷淋层。2017年3月~5月实施超低排放增容改造,主要项目有吸收塔提高10.5米、增设一层喷淋层及一台浆液循环泵、增设四层提效环、增加合金托盘、氧化风机改造。系统改造后脱硫效果未能在满负荷和设计硫份(1%)工况下达到超低排放指标要求。本文就此进行分析。

#3脱硫增容改造前,出口SO2含量按100mg/Nm3控制,#3机组2016年11月~2017年2月运行期间选取出口SO2含量稳定在30mg/Nm3左右,按改造前即需投运第三浆液循环泵的工况如表1:

影响脱硫效率的因素主要有SO2表计、浆液循环泵效率、氧化风机和浆液品质(pH和成分)。各因素简要分析:

1、SO2表计热控反馈厂家对设备进行检查,并且通了标气(全过程)数值均正常。

2、#3吸收塔增容改造后,吸收塔浆池增加2.5米,运行液位与ABC浆液循环泵喷淋层同步提高2.5米,各浆液循环泵电流下降2~14A。电流下降与运行液位升高和开机浆液密度较低关联,浆液循环泵运行电流与出口压力无明显偏离。(3A由69.8↘59.5A,3B由75.1↘73.1A,3C由79.1↘68.0A,新增3D为93.1A)(对比#4脱硫浆液循环泵电流下降5.5~9.5A,3A由73.6↘64.1A,4B由78.3↘72.6A,4C由85.0↘79.4A,新增4D为78.0A)。

6月16日对四台浆液循环泵逐台轮流停运确认效率如下:ABC浆液循环泵脱硫效率幅度在20~25mg/Nm3,D浆液循环泵脱硫效率幅度在39.3mg/Nm3,按喷淋层高度对比,ABC浆液循环泵脱硫效率整体均偏低,如表3。

3、氧化风机罗茨风机改为离心风机,氧化风管布置与改造前一致,出口压力由50KPa升至80KPa。氧化风满足工况需求。

4、目前吸收塔在线pH偏高,在线pH值、密度值与化验手工检测基本一致。根据化验分析吸收塔浆液碳酸钙(<3%)及硫酸钙(>90%)指标正常,但含固一直低于13%(要求>15%)。一方面含固量偏低,另一方面制浆系统各箱罐溢流浆液均进入#3塔地坑,造成#3吸收塔内石灰石活性不够,影响脱硫效率。改造之前#3脱硫效率也因此偏低。

8月1日~9日#3机组调停进行消缺,检查发现浆液循环泵脱落5根喷淋主支管(AC泵各2根,B泵1根),托盘脱落2块。支管及托盘回装后对比脱硫效率与浆液循环泵运行参数如表4:

综上,调停后#3脱硫3A/3B/3C/3D浆液循环泵电流及出口压力较6月份开机均有小幅升高。但脱硫效率偏低仍未达到改造预期效果。对此,#3机组后续运行采取的措施:

1、运行加强调节,高负荷高硫份工况时吸收塔pH可短时提高至6.3运行,加强脱水系统废水排放,降低燃煤灰分防止浆液品质下降,适时投运些增效剂促进石灰石的溶解。

2、考虑因原先利旧的浆液循环泵不能为已更换的ABC喷淋层喷嘴提供足够的压力,造成喷嘴喷洒的角度变小,粒径偏大,影响脱硫效率。在机组调停期间,再次更换ABC浆液循环泵喷嘴及支管。

参考文献 (References)

[1]禾志强,祁利明.石灰石-石膏湿法烟气脱硫优化运行[M].中国电力出版社:2011年.

[2]西安热工研究院.火电厂烟气污染物超低排放技术[M].中国电力出版社:2016年.

猜你喜欢

超低排放
“超低排放”成清洁能源的危害几何?
脱硫系统浆液循环泵运行电流波动原因分析与处理
燃煤机组超低排放改造的困惑与障碍分析
火电厂超低排放改造脱硫CEMS系统的选型分析
超低排放脱硫除尘一体化技术及其问题
论大唐国际盘山燃煤机组串塔脱硫除尘一体化超低排放改造技术
山西省低热值燃煤电厂烟尘超低排放工艺技术路线探讨
浅谈循环流化床锅炉脱硝超低排放技术路线
基于低温技术的燃煤机组超低排放改造实践
基于低温技术的燃煤机组超低排放改造实践