众创空间与地方特色产业融合发展的思考

万思雨 马凌

关键词：众创空间地区特色产业产业发展

一、引言

众创空间是顺应创新20时代用户创新、开放创新、协同创新、大众创新趋势，把握全球创客浪潮兴起的机遇，根据互联网应用深入发展、知识社会创新20环境下的创新创业特点和需求，通过市场化机制、社会化运作、专业化服务构建的便利化、全要素、开放式的开放创新及新型创业服务平台的统称。[1]它大致分为八种模式，即大企业带动小企业模式、产业链模式、创业模式、开放互动模式、发掘培育模式、融资对接模式、联合办公空间模式、高端系统孵化模式。[2]

自2015年被引入中国至今，众创空间在我国愈加明显地呈现出地区差异性，大致表现为“北上广”等一线城市领頭发展，“宁杭苏汉蓉”等城市重点发展，其他经济、科技和产业基础较好的城市阶梯式发展。各地区众创空间发展模式、速度、水平存在较大差异，主要源于地区经济、科技、产业差异及其深刻影响，并且在众创空间的推动作用下，进一步强化了地区间的经济发展差异。论文对各地众创空间建设和产业发展的融合状况进行简要的分析探讨。

二、众创空间建设和地区产业发展的融合状况

国家统计局数据显示，目前全国企业众创空间超过4200家、科技企业孵化器超过3000家，累计服务创业企业和团队超过40万家、培育挂牌上市企业近1000家。众创空间的快速发展的确给很多创业者带来了机会，但是也出现了部分过剩和同质化现象，导致众创空间建设和地区产业发展的融合状况参差不齐。

第一，较多三四线城市盲目效仿一二线城市的众创空间建设模式，开展互联网、电商、科创、文创等相关产业的众创空间。依据诺思的“路径依存”理论，对于三四线城市而言，如果不考虑资金、人才、技术等方面的欠缺，上来就盲目效仿一二线城市的众创空间发展模式，会导致其收益递减乃至“锁定”于该模式，众创空间就会难以存活发展。因而，各地区应结合产业比较优势发展众创空间，再借由众创空间吸引创业者投资创业，壮大产业发展，扩大产业发展优势，如此形成良性循环发展模式。

第二，一二线城市众创空间后起力量不足，可持续发展能力弱。2017年《北京市众创空间蓝皮书》指出，北京市超过55%的众创空间仍然处于亏损状态;国内的众创空间共获得政府经费支持1598亿元。众创空间的稳定发展要基于团队前期长期稳定的投入，一二线城市众创空间里存活下来的不少是依赖于持续大规模的投入，而很多前期投入不足、投入不持续、过分依靠政府补贴的众创空间则走向灭亡。创业培训及对接融资等增值服务是众创空间吸引创业团队进驻的主要方面。众创空间要存活并良好发展下去，必须要在这些增值服务上进行大量的投资，一二线城市的一些小型众创空间就会因为资金的缺乏、招商引资的不到位，导致此类服务的缺失，从而无法吸引创业团队、不断亏损，最终致使众创空间成为空壳或者关闭。

第三，大多众创空间只提供最基础的创业服务，针对具体产业的专业创业辅导、融资、设备提供等方面的服务缺失。对于大部分创业者来说，初期对于自己的创业方向是有规划的，大部分众创空间打着众创空间的名号拉入住率，其实只是提供硬件设施的“空壳”，既缺乏创业产业所需要的大型设备，又缺乏提供产业创业辅导的专业人士，适合于产业的创业融资途径也不通畅。这就会陷入创业者不想依托众创空间，众创空间也无法满足创业者的两难境地。如科技型的创业者，他们需要投入的资金量很大，面对的风险也很大，但常见的为科技产业服务的众创空间只做到了一般众创空间都应具备的基础硬件设施，类似于大型的科技实验设备、科技实验室之类更专业化的设备和辅导却无法提供，创业者不能利用创业空间的设备进行创业尝试，也就是说对于一些具体的、需要更精准细致服务的非互联网产业的创业者来说，众创空间不能给他们带来“试错”的可能性;一旦到了创业中后期，这种众创空间的劣势就会愈来愈明显。

第四，目前，近一半众创空间严重依赖于政府的补贴。只要能够达到区县或者省级的众创空间补贴审核标准，就能得到政府给予的补贴。这就使得不少人为了谋得这其中的红利而建设众创空间，但其实这种地区性的众创空间只是获利的工具而不能真正为地区创业者提供创业服务，反倒是浪费了地区资源。

三、国内相关实例

以福建为例，2015年11月底，福建省已认定两批共计49家省级众创空间，分布在福州、厦门、泉州、三明、龙岩等地，入驻创业团队1049个，创客5100余人，创业导师近500人。[3]但大部分众创空间都是以互联网、文化、科技、金融产业为主，如厦门的“一品威客”、“腾讯众创空间”。相较之下，福建省的“茶乡”安溪，倒是在众创空间与特色产业发展融合方面走出了一条新路。安溪因其本身地理环境优势，长期以茶产业作为地区支撑产业，为了走出市场竞争加剧、自身创新力不足导致的发展困境，积极发展众创空间来为安溪茶产业谋求转型。截至2016年3月，已有27家各类企业在孵，还有10家在进行入孵前的辅导。该孵化器涉及面广，但都属于茶产业领域，包括茶叶机械研发、茶叶食品深加工、网络科技、农业综合开发、生物科技、软件开发等领域。

安溪县没有盲目跟风福建省的大部分众创空间发展模式，而是选择地区优势产业的茶产业作为众创空间的支持发展方向。该众创空间不是局限于提供基础的众创空间硬件设施，而是具体到产业需求的设备，如茶叶机械研发的设备、茶叶加工的设备等大型的、专业化的设备。同时为创业者提供融资服务，这点吸引了很多大学生进入。基于前期取得的较好成效，安溪茶产业众创空间得到了福建省政府的大力支持，进一步助力茶产业相关创业者成功创业，并获得较高的收益率，安溪县的茶产业众创空间可以说是步入了良性循环。

不同于安溪县的发展状况，深圳市“地库实验室”众创空间于2015年下半年成立，1000平米的地下室里总共有5个办公室和70个开放式工位。工位收租每月800元，地库全部出租满才能抵消地库的租金和水电，但是最高峰时期的入驻率达到60%，往后入住率则是不断下滑，仅半年时间地库就损失了近120万。地库运营人表示，地库的运营成本非常高，且地库的招商引资没有跟进，所以只能剥离地库众创空间的功能。同样的还有天津市的国家级众创空间“泰达外包服务产业园”，虽是国家级众创空间，但是入驻率最高的一层楼也只达到50%，其他楼层几乎是零入住率。空间所提供的服务不能满足创业者的需求，表现极为明显的就是，机械设备、电子设备等非互联网创业企业在设备、创业指导等方面的需求得不到满足。呈现出非互联网产业类型的众创空间供不应求，而互联网产业类型的众创空间供过于求的现状。

深圳地库实验室和天津泰达外包服务产业园这两个众创空间所面对的问题，都是因为没有正确定位，不知道自己服务于何种产业创业人群，没有提供相应的产业设备和辅导，融资不到位，过分依靠政府的帮助，众创空间的内生动力不足，光是想要通过最基础的众创空间硬件设施就能吸引创业者是不现实的。所以，众创空间准确定位自己服务的产业是其发展的基础，没有这一基础后面的发展将会越来越没有方向。

四、对策建议

结合上述分析结论，要提高众创空间服务于地方产业发展的能力，还需要从以下几方面入手。

首先，地方政府要根据地区发展情况适当提高众创空间的审核标准，控制补贴发放标准，以免众创空间出现泛滥、过度同质化，且应持续关注各地众创空间的发展状况、加强监督，避免出现“空壳”众创空间，也避免钻政策空子的现象。鼓励针对本地区特色产业发展的众创空间的建设，想法设法让众创空间助力地区特色产业提高效益。例如，福建省大力支持安溪茶乡的茶产业发展众创空间，就是对特色产业众创空间建设的一种鼓励。当然，扶持众创空间不仅仅停留于补贴，而是应该从带动招商引资、引入创业专家等方面入手来推动众创空间的可持续发展。

其次，对于众创空间建设者来说，最起码要对自身服务的创业者有一个大致的定位，例如深圳市的“柴火空间”大致是面向电子科技这一领域的创业者，定位准确使其更具竞争力。对于定位不明的众创空间而言，可以参考地区产业特色、自身资金实力和产业竞争程度等多方面因素来决定如何定位。众创空间想要长久发展，必须有大量的、稳定的资金来源，这就需要众创空间做好招商引资。众创空间想要提升竞争力、留住创业者，就不能只做到提供场地或者办公硬件等，而是要有针对性地帮助创业者。仍以“柴火空间”众创空间为例，它的服务中就包括为创客提供基本的原型开发设备、电子开发设备、机械加工设备等。创业专家以及定位产业领域已成功的创业人士也是众创空间需要尽力为创业者争取的。面对目前国家大力发展以及众创空间趋于同质化的状况，今后想要更好发展众创空间，只有对其定位更加明确和细分，比如建立专门服务于生物科技中的生物制药的众创空间等等，将其细化不仅可以吸引创业者也能为特定的产业发展带来贡献。

第三，对于创业者来说，选择规模大、更权威、更具有针对性的众创空间是较为合适的，但是选择眾创空间要参考的因素其实很多，包括技术水平、创业师资、融资服务、专业设备提供等各方面，这就需要创业者根据自身需求来进行选择。

参考文献：

[1]佚名创新20时代的众创及众创空间国内外发展[J].办公自动化，2016（6）：26—29

[2]刘春晓创新20时代：众创空间的现状、类型和模式[J].互联网经济，2015（8）：41—43

[3]龚裕钊安溪县茶产业众创空间发展研究[D].福建：福建农林大学，2016：20—21

（本文系南京市软科学课题项目“南京市众创空间发展实证研究”阶段性成果。）

（万思雨、马凌，金陵科技学院商学院。）