《猎场》背后的法律禁区
2018-04-18宋颖
宋颖
《猎场》是一部都市职场剧,该剧由胡歌、菅纫姿、陈龙等人主演,加上张嘉译、孙红雷等众多演技派的加盟,让该剧一经播出就引发热烈反响,网络播放量突破了40亿。
该剧涉及众多法律元素,诸如胡歌所饰演的郑秋东因触犯组织、领导传销活动罪,被法院判处有期徒刑五年零六个月,里面胡歌将传销的组织、领导者形象演绎得淋漓尽致;又如郑秋东为了抹掉自己服刑过的历史,意图假冒覃飞获取新生,其所采取的伪造户籍、身份证等行为,也涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪等。
抛却其中的刑事法律问题,在商言商,猎场亦如雷场,商业范围内的法律禁区其实更容易被忽略及踩踏。剧中,郑秋东当时为了挖北京某开发区的副区长曲闽京,所做的工作堪称细致入微,比如为了接触曲闽京所设计的种种巧合,为了解除其离职的后顾之忧,安排其妻子谭絮到深圳大学任职,送他女儿深圳观澜湖少年高尔夫班的免费会员资格等,可以说将“猎人先猎心”的猎场要义发挥到了极致。
然而,公职人员是那么好挖的?剧中猎头的做法或许看似神通广大,但观众的注意力不能被带偏。对于公职人员的离职问题,我们更该关注的是相关法律法规、地方性法规、党纪要求以及用人单位的合同约束等。比如法检人员离职有来自检察官法、法官法的任职回避、期限限制等硬性要求;又如中国共产党纪律处分条例规定“党员领导干部离职或者退(离)休后违反有关规定接受原任职务管辖的地区和业务范围内的企业和中介机构的聘任,或者个人从事与原任职务管辖业务相关的营利活动”……
由此,要猎得公职人员尤其是高级政府官员并非易事,如没有规避到位,不仅人挖不走,还可能被处分。当然,这些法纪并非不近人情,而是有它的合理之处,其初衷不仅仅是为了更好地招纳人才、巩固公务员队伍,像纪律处分条例的相关规定就是为了防止公务人员假公济私,大搞权钱交易之后通过政商旋转门来兑现私利。
同样,商业秘密也是猎场中的重头戏。真正的猎头公司除了猎得公司高级行政管理人员之外,掌握核心技术、核心机密的管理人员乃至技术人员也是重点对象,这就难免会涉及商业秘密领域的侵权问题。《猎场》这部电视剧中也呈现出了这一元素。剧中陈香为丹侬集团做了十年商业间谍,初衷是为了报答丹侬集团刘安之子心脏移植之恩。基于都市情感剧的需要,剧中没有细化陈香是如何窃取并输送相关商业机密,而是侧重演绎出陈香的矛盾心理,但现实生活中的商业机密泄露纠纷则要比剧中功利、现实许多。
商业机密案件大都是围绕技术信息和经营信息,焦点则是知識产权的归属问题。由于此类案件具有专业性、秘密性、多样性等特点,而现实生活中的经营模式、技术信息又具有较高的类似性、重合性,加之相对的法律规定较为笼统,因此此类案件往往呈现出原告举证难、被告抗辩难、法院审理难的三难状况,要深入调查并非易事,绝不是像电视剧中一样通过举证陈香存在报恩需要,就能在法庭上证实商业机密发生泄露、存在侵权法律关系。
基于这种专业性和高难度,我国现在在北京、上海、广州建立了知识产权法院,在南京、苏州、武汉、成都等城市设立专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件,以期加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制。
但真正要保护自己企业的商业机密,其起点还有赖于企业自身的保密工作,从上至下强化保密意识,通过签署保密协议、预留保密奖惩基金、产权入股、设置高额违约金等方式完善商业秘密保护制度,通过专利申请、知识产权申报等方式强化知识产权的专有性和可识别性,从而帮助企业在商业机密纠纷中占据有利位置,甚至立于不败之地。
猎场的最高价值在于让人力资源更好地流动、让人员最好地实现自身价值,而法律的立足则在于实现商业社会竞争的平稳有序,防止不正当竞争、高度垄断对社会生产、生活的侵害,两者在终极目标上,实乃殊途同归。
编辑:成韵 chengyunpipi@126.com