抢占物联网发展高地标准是关键

文|本刊记者 郭枫

“现在工业互联网标识不统一，致使供应链不同环节信息无法共享。此前我们为上海一家企业做了工业4.0的智能工厂，生产车间没有人干预，都是机器人车间，物联网库是一个大型的立体库。但由于摆放的物品编码五花八门，通过机器无法识别，如果进行复码的话会增加成本，直接识别的话有很多根本就不能理解这些编码背后的含义。”中国物品编码中心物联网研究室主任张旭在日前举行的世界物联网创新与应用高峰论坛上提到这个例子。这从一定程度上反映出，尽管物联网日前发展迅猛，但是由于缺乏行业标准，不少企业在该领域发展过程中仍面临很大的挑战。

物联网发展至今，已不再是简单的一种技术，而是非常复杂的一个生态体系，拥有多重标准和技术，遍及各个领域，涉及到跨品牌、跨平台、跨设备之间的互联互通，而标准自然首当其冲。世界物联网大会执行主席何绪明指出，“万物互联持续发展，标准是关键。可以想象一下，不同的区域标准，不同的行业标准，不同的国家标准，如何来进行万物互联？物联网的目的是实现物、人、事的交互和共享，标准各异是物联网产业发展至今出现的问题之一。”

推动物联网发展，标准先行

“作为企业，从传统的制造业角度来说，全球化的物联网标准非常重要。”海尔U+标准专利部总监王淼表示，海尔内部不同品类的家电可以互联互通，但要把不同品牌家电的生态系统联通起来越来越难。“我们希望能够建立跨平台的互联互通，用户也有这种互联互通的需求，目前做跨平台的互联互通时机基本成熟。我们产品出口到海外，必须遵守海外国家的规范。我们在标准方面投资很大，希望标准先行，这样对于国内企业来说是非常有利的，也有益于推动出口。”

从事标准化的日本的ISO37153（智慧城市基础设施国际标准）国际组组长、富士通代表周意诚表示，现在智能家居不是没标准，是标准太多。小到产品里的螺丝都有太多的技术标准，“你有你的标准，我有我的标准”。这样一来，各个品牌都有自己的生态系统，没有统一的标准，消费者使用的产品无法“互通”。不过他也表示，如果要做一个国际标准，也应该做明确的切分，如智慧城市的基础设施有怎样的标准，智慧楼宇有怎样的标准，只要明确分工，就不存在“打架”现象。

据张旭介绍，围绕一物一码的国家标准，该中心申请了国家发改委的资助项目，成立了相应的服务平台。“我们现在平台目前用户已经达到五六百家，编码已经使用600多亿编码，覆盖的行业像农业、工业、食品、服务等等这样的行业都在使用。因为一物一码，肯定会面临海量的数据，传统的数据库肯定满足不了它的需求，建立国家级的产品信息的大数据中心，每天都有很多行业的用户实时在线申请编码，应用领域包括工业、智能制造等。”

比如做原产地保护。像五常大米这类原产地产品如何辨识身份，市场上可谓鱼龙混杂。“2017年，我们和国家数字中心推了一个具体的应用，在这里我们来给产品发身份证，国家数字中心在这里提供产品的地理位置，在生产线上使用设备把生产地的时间和位置直接传到国家平台。每个企业的位置，产品种植面积包括往年的产量都是在系统里面有纪录，通过产能和包装相结合，可以显示给它分配的编码量。当地质检部门做两个工作，一个审查编码数量，另外抽检它的产品，跟产品的图谱达成一致编码进行激活。消费者使用了编码以后，可以看到这个产品的确在五常生产的，生产时间都是有一个第三方平台后面做背书的。”张旭介绍。

在跨境产品方面，“我们和中检集团合作进行进出口产品的检验检疫。只要有中检检验就可以进行快速通关，如果没有就要排队，中检做完检验以后，同时给它贴一个标准化的编码，这样消费者既能看到买到产品的确来自于它的出口国，同时也可以看到产品的质量信息，‘一带一路’相关的几十个国家包括几百种产品都使用了这样的方案。”张旭举例道。

各国积极推动物联网标准化进程

无论企业还是行业发展来看，只有制定相应的统一标准，才能推动商业创新不断蓬勃发展。不少业内人士表示，有统一的物联网行业标准之后，各个行业可以据此根据各自行业的应用特点进一步细化成每个领域行业里边的标准，包括从行业的架构开始，到行业的标准体系，到行业的技术和产品体系等。这样才能再去推动物联网应用的发展，形成正向循环的不断迭代和前进的逻辑。

“为了推动世界物联网产业健康发展，尽力减少物联网世界的人力、财力的开发成本，我们提出了差异化的指导标准。”何绪明表示，目前，中国物联网进入高速发展期，形成了包括芯片、设备、软件、应用等相对完善的物联网产业链，其中NB-IoT产业链尤为突出，在共享单车、无人机、无人超市、无人驾驶、安全安防等体系里，NB-IoT网络都有布局。

世界上不少标准化组织也在积极推动物联网领域的标准。欧洲驻华标准化专家项目标准化成员朱明辉表示，“我们项目的主要目的就是提升中欧标准化领域的合作和对话，特别是国标委和欧洲标准化组织之间的框架合作协议提供支持。在标准化方面，主要的工作是协调标准化政策，推广欧洲标准，为欧洲立法和提供支持。另外还有筹备年度的工作部署，以及为三大标准化组织制定标准化需求和提供资金。”据他介绍，欧盟委员会发布14号行动计划，提出标准化支撑欧洲产业的数字化、智慧技术应用以及标准化，包括互联互通，与欧洲17个国家工业数字化平台进行有效连接，欧洲产业的数字化建立在已有的方法和标准之上。

业内有一个共识，各标准机构应在对形成物联网的新认知的基础上制定相应标准，而不是各自为战，以开放心态并结合市场需求来制定标准。

英国标准协会（BSI）亚太区信息安全及数据治理首席标准专家潘蓉认为，从技术层面要解决不同标准之间的利益点，建议成立一个协作组织，邀请其他相关的标准组织协商。市场是第一驱动，政府出台相关政策来进行正确引导。

IEEE中国代表处标准专家赵盟表示，IEEE标准协会根据市场、企业来制定相应标准，也在与业界开展物联网相应合作，共同推动世界物联网标准的通用。

统一标准该从哪里入手？

很多业内人士表示，在推动物联网标准化方面，技术标准存在的困扰比较低，而在隐私、原则、需求等方面一定程度上决定了物联网全球化标准的制定。

周意诚指出，发达国家对安全的隐私是非常重视的，如果一旦有风险，别人控告你，控告费用是相当大的。因此，各个国家制定标准后，还应该注意如何去测试和认证，这是标准发展一个重要的动力。

潘蓉认为，在制定物联网标准时，不能忽视管理信息和数据安全方面的标准，包括通用的安全标准、云环境下的安全标准、以及个人数据的隐私的保护标准。“保护个人信息等同于保护个人生命。像我们创立的BS标准里有几个原则就是设计机器人的时候需要机器人遵循人类的伦理道德。不仅仅在关注技术，我们要关注的内容是为人类服务的。”

从物联网的采集阶段，接入设备是不是经过了认证，接入设备的安全性如何，设备是不是被许可的。“有很多的安全的问题，特别是涉及到个人隐私保护。如有智慧电表，我能远程采集你们家用了多少电，这个月电费是怎么样的。在欧盟和北美都有相应的法规，这些数据是涉及到个人隐私的，如果一旦有这样的数据泄露，公司企业是会被罚款的，是触犯法律的，这是采集阶段。”潘蓉特别指出。

在数据的传输阶段，考虑的比较多的就是你的数据怕被别人盗用，所以要做相应的加密传送；关于数据的存储，主要涉及安全和成本问题；在数据的处理与销毁方面，如何更有效的保护客户隐私和企业的隐私，也应该加以重视。

王淼指出，受互联网发展模式的影响，一开始物联网发展是以技术驱动为主，而到现阶段，应该更多从市场需求着手。“从企业角度来说，现在物联网标准不少，从技术标准看来好像覆盖的面比较广，但对企业来说需要的是测评、测试的标准，大家都做物联网技术标准，但是谁来评价，有哪些指标是物联网应该有的，智能领域人工智能用什么标准来评测，这块是非常缺失的。”

“没有统一的标准，没有统一的标识，在物联网的基础上，你的产品、人员、服务都不一样。我觉得还是让市场去选择，到一个节点有必要形成物联网标准化自然而然就形成了。”对于标准的制定，全球检测认证机构UL中国区首席代表张斯光提议。

张旭表示，光靠一家的力量是做不起来的，物联网涉及到整个生态系统非常强，只有各自发挥自己企业的优势，优势互补，才能共同把真正的物联网实现。他希望，未来能推进物联网标识第三方行业的应用，强化第三方合作方式，共同打造互联互通物联网的生态系统。