APP下载

7岁儿童被罚款 商家被判赔偿

2018-04-09

青春期健康·青少版 2018年4期
关键词:笔录何某评析

案 例:

2017年11月11日下午6时许,7岁的何某和黄某在某商场玩耍时,被商场保安人员怀疑偷了东西,两个小孩被带进保卫科询问并做笔录,何某承认其以前偷过两次食品,并在笔录上签字,按手印。之后保安人员让何某叫来母亲对其罚款100元。事后,何某母亲几次要求商场退回罚款未果,遂诉至法院。

[问题]

此案中,商场的行为是否有错?为什么?

[评析]

商场在未当场抓住何某偷窃,又无任何证据证明原告有偷窃行为的情况下,将何某带进保卫科进行“询问”。并且仅凭7岁未成年人(无民事行为能力)的自述而认定其偷窃,并对其进行罚款是错误的;商场的行为是丑化了原告何某的人格,損害了原告的名誉。最终,法院当庭宣判被告某商场向原告赔礼道歉,退回原告何某罚款100元,并赔偿精神损失费2000元。

猜你喜欢

笔录何某评析
总觉得哪里有问题
暴力威胁致被害人自陷危险而死亡如何定性
“初高中物理衔接知识”融入中考试题的评析与启示
如何叫醒装睡的人
“有余数的除法”教学设计与评析
高颜值的反贪讯问笔录长什么样
女神笔录
偷渡客呃賭客30萬
一道三角函数题的多种解法评析
2004年高考语文全国卷甲卷试题评析(二)