个性化身心护理干预对艾滋病患者免疫功能及负性情绪的影响
2018-04-09孙秋兰周美芳胡新亚徐闻清
孙秋兰,周美芳,胡新亚,徐闻清
(江苏省无锡市第五人民医院,江苏 无锡 214005)
艾滋病是由免疫缺陷病毒引起的一种危害性极大的传染病,其发展过程中典型特征为免疫功能逐步降低或丧失,病毒破坏人体免疫系统,主要攻击CD4+T淋巴细胞,显著降低患者免疫功能,失去抵抗外界感染能力,易生成恶性肿瘤和发生感染,最后导致死亡[1]。艾滋病病毒在人体内潜伏期为8~9年,研究显示,我国已经进入艾滋病高速增长期,感染者数量显著增加,其生存环境和生活质量日益恶化,艾滋病患者由于公众歧视、抛弃和憎恶而普遍存在心理问题[2]。高效抗逆转录病毒治疗虽然可有效降低机会性感染、提高生活质量、延长生命,但患者感觉救治无望,常伴有焦虑、抑郁等负性情绪,影响治疗效果。个性化身心护理根据患者自身特点,采取针对性护理,从而提高免疫功能,缓解负性情绪[3-4]。为进一步探讨个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中的临床效果,本研究选取60例艾滋病患者分别给予常规护理和个性化身心护理干预,对比其临床效果。现报道如下。
1 临床资料
1.1一般资料选取2015年1月—2016年12月收治的艾滋病患者60例,按照入院先后顺序分为2组各30例。对照组男12例,女18例;年龄32~56(36.31±3.47)岁;学历:小学及初中7例,高中及以上23例;感染途径:输血感染2例,同性接触24例,异性接触4例。观察组男16例,女14例;年龄30~55(35.48±3.29)岁;学历:小学及初中11例,高中及以上19例;感染途径:输血感染3例,同性接触22例,异性接触5例。入选标准:经过临床病例确诊为艾滋病;年龄≥30岁;均知情自愿参加此研究;意识清晰;无精神病史。排除标准:有精神病家族史或患有严重精神病;认知、智力障碍;患有其他自身免疫疾病;临床资料不全;沟通障碍;拒绝配合此研究;伴随严重脏器功能不全。2组一般资料比较差异无统计学意义(P均>0.05)。
1.2护理方法对照组行常规护理,主要包括进行与艾滋病相关健康指导,告知患者护理相关注意事项,给予常规治疗,嘱咐患者按时服用药物并定时接受检查。观察组行个性化身心护理干预:①认知干预。护理人员向患者提供正确、合理的健康教育信息,讲述艾滋病基本知识、传播途径和传播方法,热心、认真、耐心地向患者及其家属提供服务,采用播放视频、讲座、发放艾滋病知识小册子的方法宣传,反复讲解药物知识,解答患者疑惑,纠正其不正确的认知。同时,护理人员学习专门的护理课程、沟通技巧及艾滋病培训班,不断扩宽自己知识范围,掌握最新医疗知识,提高护理水平,避免患者产生不必要的痛苦。②心理干预。护理人员密切关注患者心理变化,与患者交流时态度亲切,面带微笑,针对不同的患者使用不同的积极性语言鼓励患者,认真倾听患者内心需求,当其出现忧郁、焦虑等负性情绪时,采取放松疗法或倾诉法,耐心疏导,给予正确的建议,使其积极配合护理,给患者强大精神支柱,增加患者护理依从性。③行为干预。患者入院后护理人员主动介绍病房周围环境及医疗人员,并努力改善病区环境,增加患者舒适感,采取个性化音乐干预,选择抒情、恬静、优美的乐曲,使其沉浸于音乐,放松心情。同时,护理人员实施亲情护理,建立良好护患关系,主动和患者交流,理解关怀患者,并介绍具有相似背景、体会、经历、社会经济地位的病友进行交流与沟通,成立由患者组成的组织,每半月活动1次,聘请著名艾滋病治疗专家或本科室主任进行讲座,或聘请心理护理专家进行讲课及辅导。此外,护理人员针对已掌握的患者病情资料,每月开会分析总结讨论,制定下一步护理干预措施。④饮食干预。护理人员指导患者饮食,监督患者用药,为其制定合理、科学饮食计划,遵循少量多餐、定时进餐、食物多样化的原则,建议其多食用瘦肉、鱼虾类、蛋类、大豆及其制品等富含优质蛋白质、高能量的食物,多食新鲜水果蔬菜,如苹果、蓝莓、椰子、葡萄等,有利于促进矿物质吸收,补充维生素、提高自身免疫力,忌食冷冻食品、酒、油条等破坏营养素、容易感染细菌、破坏呼吸系统、降低身体免疫力的食物,及时纠正患者不良饮食习惯,以增强其体质,促进其抵抗疾病。⑤社会支持。护理人员在与家属交流时进行心理干预,使其了解更多艾滋病防治知识,并告知预防、治疗的方法,增加治疗疾病的信心,维持良好心理,增进健康,促进预防疾病。此外,护理人员向患者及家属讲述国家“四免一关怀”的免费治疗政策,对于家庭特别困难者给予援助,促进患者与社会相互沟通了解,为患者营造正常、宽松的生活、治疗、工作、修养的环境,建立利于患者康复的氛围。
1.3观察指标①抽取2 mL空腹静脉血检测,对比2组CD4+T淋巴细胞绝对计数。②进行汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表评分,>29分为严重焦虑,>21分为明显焦虑,>14分为一般焦虑,>7分为可能焦虑,≤7分为无焦虑;>35分为严重抑郁,>20分为中轻度抑郁,>8分为可能抑郁,<8分为无抑郁[5-6]。③采用我院自制调查问卷对2组护理总满意度进行评价,日常护理、护理态度、护理质量、护患关系、心理护理各20分,80~100分为非常满意,60~79分为一般满意,<60分为不满意。总满意=非常满意+一般满意[7]。
1.4统计学方法采用SPSS 18.0软件进行分析,计数资料用例(%)表示,比较采用2检验;计量数据采用表示,比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1CD4+T淋巴细胞绝对计数2组护理后CD4+T淋巴细胞绝对计数明显高于护理前(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组护理前后CD4+T淋巴细胞绝对计数比较个/μL)
2.2焦虑、抑郁评分2组护理后焦虑、忧郁评分均明显低于护理前(P均<0.05),且观察组评分均明显低于对照组(P均<0.05)。见表2。
表2 2组护理前后焦虑、抑郁评分比较分)
2.3护理总满意度观察组护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。见表3。
3 讨 论
CD4+T淋巴细胞绝对计数是预防机会性感染的指标,也是评价机体免疫能力、疗效判断和用药指导的必须指标,其计数值低,表明患者免疫功能弱,机会性感染率高,不良预后差[8]。研究表明,负性情绪与免疫功能及其变化引起的身体健康问题间有着关联,且免疫功能改变可引起内分泌功能改变,改变中枢神经系统[9]。患者在日常生活中,因疾病限制日常活动能力从而降低自身能力,如清晰力下降、思维不敏捷或难以集中注意力等,继而产生抑郁、焦虑等负性情绪,促进病情发展[10-11]。艾滋病患者及感染者是特殊人群,患病后不敢向朋友及亲人讲述自己病情,畏惧异样目光及社会歧视,其由于缺乏相关知识普遍认为艾滋病为不治之症,因而采取消极应对方式,产生社交孤立、抑郁、焦虑、慢性压力等心理问题,需进行个性化身心护理,提高患者适应能力。
表3 2组护理总满意度比较 例(%)
在本研究中,2组护理后CD4+T淋巴细胞绝对计数高于护理前,且观察组CD4+T淋巴细胞绝对计数明显高于对照组。说明个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中可提高免疫功能,原因在于护理人员经过专业护理技能培训及心理护理课程,提高护理操作水平,针对患者自身特性进行专业化、个性化护理,努力改善患者病房设施条件,采取发放健康教育小册子、讲座、播放幻灯片等方法进行健康宣教,反复讲解药物及疾病知识,针对已掌握的患者病情进行分析、总结、研究,制定下一步护理措施,促进患者康复[12]。2组护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前,且观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组。说明个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中可降低负性情绪,原因在于护理人员密切关注患者情绪变化,针对不同负性情绪进行心理干预,采取认知疗法干预错误认知,并设立心理访谈室,提供心理医生与患者在单独室内进行交流,保护患者隐私[13]。此外,护理人员对患者家属进行健康宣教,提供预防和治疗的方法,加强艾滋病防治知识掌握,获得较多疾病信息支持,树立战胜疾病的信心。观察组护理总满意度高于对照组,说明个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中可增加护理总满意度,原因在于当患者产生焦虑、抑郁情绪时,护理人员采用放松疗法或倾诉法,播放抒情、恬静、优美的音乐,指导患者健康生活方式如散步、广播操等运动疗法,纠正其不健康行为,降低或消除其错误认知,解释患者心理问题[14-15]。同时,护理人员使用亲切的语言与患者及其家属进行交流,根据文化水平向其讲解国家关于艾滋病政策,联系政府或非政府组织援助,为患者营造正常的生活、治疗、修养环境,减少其消极态度,调节压力,提高社会适应力,建立良好护患关系。
综上所述,个性化身心护理干预运用于艾滋病患者中可提高免疫功能,降低负性情绪,增加护理总满意度,值得推广。
[参考文献]
[1]潘彩芳,李源,许日波,等. 信息支持对获得性免疫缺陷综合征患者生存质量影响的临床研究[J]. 中国临床护理,2016,8(2):101-104
[2]陈建玲,武静,刘晓妮,等. 心理一致感对艾滋病患者应对方式的影响[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(10):1436-1438
[3]简西廷,徐芹珍,刘宝兰,等. 循证护理对艾滋病患者自尊水平和应对方式的影响[J]. 护理实践与研究,2016,13(20):11-13
[4]吴冬玲,刘小冬,熊号峰,等. 人文关怀护理在HIV新发感染患者心理特征反应中的应用[J]. 护理实践与研究,2016,13(19):140-142
[5]Francesco Drago,Arianna Fay Agnoletti,Giulia Ciccarese,et al. Two cases of oligosymptomatic neurosyphilis in immunocompetent patients: Atypical neurosyphilis presentation[J]. International journal of STD & AIDS,2016,27(2):155-156
[6]熊传叶. 护理督导对艾滋病肺结核双重感染患者治疗依从性的影响[J]. 护理实践与研究,2016,13(14):21-23
[7]刘颖. 2例艾滋病合并肛周脓肿患者的护理[J]. 天津护理,2016,24(2):140-141
[8]张令霞,李春玉. 滨州市297名学生艾滋病知识和态度现状调查分析[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(11):70-72
[9]邹丽红. 综合护理干预对艾滋病HAART患者消化道不良反应及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(5):84-86
[10] Taylorrobinson D. European guideline for managing sexually acquired reactive arthritis[J]. Int J STD AIDS,2016,27(1):80
[11] 周亚静,王爱红. 男男同性恋艾滋病患者主要照顾者负担现状及影响因素调查[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(5):56-58
[12] 武昆利,薛莲,郭雁,等. PDCA循环结合全程健康教育对AIDS患者口腔护理的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(3):122-123
[13] 苏春雄,林换年,兰玲鲜,等. 不同血液净化治疗在AIDS合并急性肾功能损害患者中的应用及护理[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(3):85-87
[14] 黄莺,冯志仙. 临床护士艾滋病知识水平和态度及其影响因素的研究现状[J]. 护理与康复,2016,15(11):1050-1053
[15] Biju Bhargavan,Shawna M Woollard,Georgette D Kanmogne,et al. Toll-like receptor-3 mediates HIV-1 transactivation via NFκB and JNK pathways and histone acetylation, but prolonged activation suppresses Tat and HIV-1 replication[J]. Cellular signalling,2016,28(2):7-22