羽毛球运动员谌龙前场技战术分析

2018-04-09罗昊

运动 2018年3期

罗昊

（北京体育大学，北京 100084）

2008年中国羽毛球获得大满贯后，羽毛球运动在国内出现了快速发展的趋势。对业余选手和专业选手来说，快速的发展和技术的细化，使羽毛球从原来的技能主导类项目逐步分化为了更多以技战术、体能为主导类的隔网对抗性项群。不仅在专业运动员中，对业余爱好者来说，想更好地体会羽毛球这项运动的魅力，已经不仅表现在速度、力量方面，在灵敏、柔韧等方面也提出了新的要求。因此，在比赛进入焦灼状态时，运动员能够更好地使用战术显得尤为重要。然而，战术是由不同的技术组成，所谓“得网前者得天下”，网前技术在技术层面上可以为我方争取进攻的机会，又能化解对方进攻的威胁，因此，对前场技术进行分析、总结，对运功员，教练员及业余爱好者在技术上的提高和学习有着重要的指导意义和研究方向。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

谌龙前场技战术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法在本研究过程中，借助大量文献资料，查阅了与本文相关的20余篇研究文献，为本课题的研究提供可借鉴的科研成果和理论依据。

1.2.2 录像观察法在研究过程中，认真观察谌龙与林丹、李宗伟、约根森等世界优秀男子单打运动员对阵的比赛录像，并对每场比赛进行了详细统计，见表1。

1.2.3 数据统计法运用Excel 2013软件对录像观察所得的数据和之后的对比数据进行统计学处理。前场技术使用率=每位运动员单项技术使用频次÷此运动员前场技术使用总频次×100%

1.2.4 对比分析法根据对谌龙10场比赛的前场各项技术的数据进行对比分析，找出技术特点和不足。

2 结果与分析

2.1 羽毛球前场基本技术分析

羽毛球的前场基本技术按特点可分为挑球技术、扑球技术、搓放技术、推球技术、勾球技术等，各项技术在比赛中要依据教练组的战术意图与比赛的发展趋势灵活选择运用。（1）前场挑球技术。挑球是防守技术的一种，它是将对方回到前场的球用挑击的方式打到对方场地的技术。（2）前场搓放技术。搓球技术是将对方击至己方前场的球，以搓或切的方式，使球以翻网的形式回到对方近网区域的技术动作。（3）扑球技术。扑球技术是一种主动进攻技术。当对方同球至网上方、击球点高于网顶部时，要抓住时机，迅速将球从上到下的扑击到对方的场地。（4）前场勾对角球技术。勾对角是将对方打到前场的球轻轻一勾，击至对方场地另一角区域的技术。（5）推球技术。推球技术是将对方的前场高球，用推击的形式将球击至对方场地的技术，包括正手推球、反手推对角线球。

表1 比赛名称及对阵双方队员姓名

2.2 谌龙前场各项技术使用率和直接得失分率

如表2所示，谌龙在2012—2015年间的10场重大比赛中，共22局，5胜5负。其中前场技术使用方面，放小球共782次，平均每局比赛有36个前场放小球技术，占前场技术使用率的37%。挑球1068次，平均每局比赛出现49个挑球，占前场技术的50%。勾对角86次，平均每局4次，所占前场技术百分比为4%。推球130次，平均每局6次，占前场技术使用次数的6%。扑球76次，平均每局3次扑球，占前场技术使用次数的4%。搓放球和挑球共占前场技术使用率的87%。放小球直接得分总计42分，直接得分率5.37%，放小球直接失分总计43分，直接失分率5.50%。挑球的直接得分总计11分，得分率为1.03%，而直接失分总计47分，失分率为4.40%。勾球的直接得分为5分，直接得分率为5.81%，失分总计10分，失分率为11.63%。推球直接得分总计12分，得分率为9.23%，失分总计13分，失分率为10.00%。扑球直接得分总计40分，得分率占52.63%，失分总计12，失分率为15.79%。由此可知，搓放球和挑球为谌龙前场的主要使用技术。挑球数量较多，表明对手针对谌龙突击吊球的战术意图较明显，希望通过吊球打乱谌龙节奏，使谌龙被迫起球，来为自己增加进攻机会。直接得分率和最高失分率最高的都是扑球，但直接得分率高达52.63%，高出直接失分率的36.84%。这说明该项使用技术得分较稳定。挑球的直接失分率为4.40%，高出挑球直接得分率的1.03%。这说明挑球是谌龙前场主要的失分原因。

2.3 谌龙前场各项技术使用效果

如表3所示，谌龙前场技术中，主动放小球占百分比为91%，一般位居其次，有5%的比率。在挑球统计中，主动比例占到了77%，位826次，一般效果只有9%，然而，被动的挑球占到了14%。在勾球、推球及扑球下，主动和一般效果都稳居前两位。由此看出，由于推球和扑球技术本身就属于主动性的动作技术，所以被动推球数和被动扑球数都为零次。挑球属于防守性技术，所以主动挑球的给对方的百分比相比较其他几项技术是最低为77%。被动挑球的百分比也较其他技术高，达到了14%。这说明对手针对谌龙身材高大的特点，更多选择拉吊结合的战术，来调动谌龙移动，以此提高谌龙失误概率，为自己进攻寻找机会。整体来说，谌龙在网前技术上的运用还是高于对方，也表明了谌龙想通过网前技术来为自己创造机会。通过分析上述数据得出，谌龙在其前场技术的运用上对搓放球和挑球的使用率分别达到了37%、50%，也非常合理。推球相比挑球的球速更快，弧线也较挑球低，所以容易打乱羽毛球运动员场上的步伐和节奏，使其容易错过最佳击球时机，从而造成被动回球，创造进攻机会。勾球和推球，这2项技术都是单打比赛中常用的网前技术，谌龙的勾球技术和推球技术场均运用至少8次，虽然2项技术都是主动进攻技术，但相比之下，推球技术要比勾对角球技术的进攻性更强，因为勾对角球在比赛中，既可以说是进攻型技术，也可以说是过渡型技术，当队员在高点击球时，本方队员可以有效地组织进攻，这时属于进攻性技术。但当队员在低手位击球时，由于本方队员处于被动，勾球意在出其不意打乱对方节奏，那就应归类到过渡性技术中了；再根据数据来看，推球的直接得分率要高于勾球的直接得分率，而直接失分率为11.63%，高于推球的直接失分率10%。扑球技术上，是在对手回网前球时，由于回球质量不高而抓住时机采用的进攻性技术，局均3～4次扑球，说明谌龙对对手回网前球具有一定的准备和预判，也说明谌龙前场进攻意识更积极主动。

表2 优秀羽毛球男子单打运动员谌龙前场技术使用率及直接得失分率统计表

表3 优秀羽毛球男子单打运动员谌龙前场技术使用效果统计表

3 结论与建议

3.1 结论

谌龙前场球技术使用多以挑球和搓放球为主，挑球最多。直接得失分率方面，挑球的直接得分率低于挑球的直接失分率，而扑球的直接得分率较高，直接失分率更低，但扑球机会出现的相对更加难得，场均扑球数目也较少。挑球中低质量的挑球百分比相对其他技术低质量百分比较高一些，说明很多挑球较为被动，对手针对谌龙身形高大，四肢修长等特点，较多的使用突击吊球或主动回网前球，希望打破谌龙场上节奏，调动谌龙移动，增加体力消耗，来降低谌龙回球质量，给自己寻找进攻机会。另一方面也说明谌龙在脚步移动速度方面存在问题。