基于SLP的城市轨道交通车站设施设备布局优化研究
2018-04-08
(重庆交通大学 重庆 400000)
一、研究现状
重庆地铁3号线二塘站,位于重庆市南岸区学府大道。对二塘轻轨站进行实地调查,分析总结出其存在以下问题:(1)车站有两个出入口,目前只开通了一个安检通道,不能满足高峰小时段客流需求;(2)由于进站乘客类别复杂,各种类进站乘客流线冲突点较多,使得乘客进站有较大的延误;(3)乘客出站后不能快速抵达出口,与乘客进站流线有交织;(4)已开通的安检设备位于站厅中间,进站乘客不能快速进站,导致乘客在站厅内滞留。
二、SLP分析
(一)乘客进出站流程分析
乘客进站乘车经过的区域可以依次划分为以下六个区域:车站出入口、自动售票、人工售票、安检区、闸机区、站台区,文中依次用1-6表示。
1.乘客进站流程分析
根据乘客是否携带箱包、是否有城市公共交通IC卡,乘客进站流程可以大致分为6类,文中用字母A-F表示,如表1所示。
表1 乘客进站流线种类及其详细流程
A类为没有城市公共交通IC卡、携带了箱包、选择自动售票机买票的乘客;B类为没有城市公共交通IC卡、携带了箱包、选择人工售票机买票的乘客;C类为没有城市公共交通IC卡、未携带箱包、选择自动售票机买票的乘客;D类为没有城市公共交通IC卡、未携带箱包、选择人工售票机买票的乘客;E类为有可使用的城市公共交通IC卡、携带了箱包的乘客;F类为有可使用的城市公共交通IC卡、未携带箱包的乘客。
2.乘客出站流程分析
乘客出站的流程较为单一,仅为“站台—闸机—车站出入口”。
(二)客流量统计
1.进站客流分析
根据调查,二塘轻轨站早高峰时期为7:40-8:40。我们进行了为期1个月的调查,得到二塘轻轨站早高峰时期进站客流量Q维持在4000人次/h左右。本文对客流量进行统计得到A-F六类乘客的占比为
w=(0.04,0.05,0.03,0.03,0.72,0.13)
通过计算得到每类乘客的客流量为
q=(160,200,120,120,2880,520)。
2.出站客流分析
根据调查数据,二塘轻轨站早高峰出站客流量为1500人次/h左右。
(三)从至表
客流量从至表。根据SLP原理,两个设备之间的相关性与流量有关,与流向无关。因此,对表2中两个设施设备之间的对向流量相加,得到二塘轻轨站的客流量从至表如表2所示。
表2 二塘轻轨站客流量从至表
(四)客流强度等级划分
根据物流强度等级划分原则,运用类比法得到客流强度等级划分原则,如表3所示。
表3 客流强度等级划分原则
根据表3,采用如下公式,计算出具有从至关系的两种设施设备所承担的客流比例如表4所示。
其中,αi表示第i种具有从至关系的设施设备客流量承担比例;Yi表示第i种具有从至关系的设施设备。
表4 具有从至关系的两种设施所承担的客流比例
(五)物流相关图
根据表6,得到物流相关图,如图所示。
图 物流相关图
(六)优化方案
二塘轻轨站SLP分析结果表明,可以从以下几个方面对其设施设备布局进行优化:(1)将闸机分为进口闸机和出口闸机,出口闸机直接与出口相连,能快速诱导乘客出站;(2)由于出入口与安检设备的客流强度为A级,将安检设备布置在进出口处,使得乘客能快速通过安检,进站乘车;(3)将人工售票和自动售票机布置在站厅中央,减少各种类进站乘客流线间的冲突点;(4)早晚高峰时期,开设两台安检设备,使得乘客能快速进站。
三、结论
本文通过调查分析二塘站高峰客流量以及目前站厅设施设备布局,利用SLP系统布置设计,得到各设施设备间的客流强度,对二塘车站站厅设施布局进行优化设计,并提出了优化方案。本方法简单有效,可以广泛适用于城市轨道交通车站、火车站、客运枢纽等交通枢纽,在优化站厅设施布局方面具有重要意义。
【参考文献】
[1]张庆瑜.城市轨道交通车站设施设备布局优化方法研究[D].北京:北京交通大学,2016.
[2]杨建新.进出站闸机优化布局对地铁车站客流疏导的案例分析[J].城市轨道交通,2011(12).
[3]郭璞.高速铁路客运枢纽站轨道交通换乘系统设施配置布局研究[D].四川:西南交通大学,2013.