公司治理结构对会计信息披露质量存在的问题及影响

2018-04-01潘元伟

市场研究 2018年6期

◇潘元伟

进入21世纪，大量的全球知名企业接连出现财务丑闻。我国处在转轨时期，上市公司的治理结构存在着多种问题，目前的会计制度和法律规章也还不健全。近年来相继发生了一些财务舞弊案件，知名的有深圳原野、银广夏、红光实业、琼民源和郑百文等上市公司造假案。这些财务舞弊案件接连发生的关键在于目前的会计信息披露存在着多方面的问题，未能达到相应的披露标准。接二连三的财务舞弊案件，使会计信息披露质量受到广泛关注，公司治理结构对会计信息披露质量产生了深远影响。

一、会计信息披露质量存在的问题

一直以来，在我国的上市公司中，会计信息披露都存在着许多问题，这与我国目前公司治理结构不合理，上市公司的外部监控及内部制约不足相关。其中，会计信息披露不真实、不充分、不及时是我国会计信息披露质量的三大问题。

1.会计信息披露不真实

真实性是会计信息的根本特征。会计信息的不真实会使得该会计信息完全没有参考价值，但同时，真实性的缺失也是目前会计信息披露中最严重的问题。郑百文、东方电子、蓝田股份、银广夏等企业的倒闭都和会计信息披露的失真免不了关系。这些公司的造假事件不仅给广大的会计信息使用者造成了伤害，更对整个社会的诚信体系形成了很大的冲击。但上市公司还是免不了通过虚假的事实或交易来提高表面利润和使资产虚增，会计造假、利润操纵事件在我国的上市公司中层出不穷，其中关联交易、滥用会计政策来粉饰会计信息、进行盈余管理是上市公司常用的手段。

2.会计信息披露不及时

及时性是会计信息披露的另一特性，及时性上的不足也成为我国上市公司会计信息披露的另一大问题。会计信息披露的不及时往往备受各界监管机构的严厉指责。目前，上市公司年度财务报告、中期财务报告披露的不及时占据了最大的比例。上市公司的信息披露时滞现象(会计期末与报告公布日之间的间隔)颇为严重，对于证券管理机构要求的日期范围，很多企业存在拖延披露的倾向，绝大部分都拖延到4月份披露。信息披露的不及时，也对股票市场的有效性产生了极大地影响，同时使得部分内幕人士有机可乘，对广大会计信息使用者的利益造成了严重损害，至今还是我国股市待解决的问题。此外，预警及预亏信息公布不及时，也是占据了此类问题的较大比重。

二、公司治理结构对会计信息披露质量的影响因素

1.股权结构的影响

我国目前的证券交易市场仍然对国有股、法人股的流通有所限制，目前能够在交易市场买卖的只有社会流通股。在国有上市公司股权当中，国有股一股独大，而在民营上市公司中，家族式股东或单一大股东把持着公司的控制权。公司股东的产权约束和激励作用与股权结构关系密切，社会流通股可以自由转让以及交易，使得这些作用得到维护。出于自身利益的考虑，流通股股东越多，公司的效益和价值就会得到越多的关注，对公司的监督作用也会加强，因而，对会计信息的披露质量有着积极的影响。

股东对公司监督强弱的关键，往往在于其所持有股份多少。在股权分散的企业，股东为了付出更少的成本，就有了“搭便车”的情况，而不会对经营者进行实际的监督。但是，股权的过度集中可能会使得大股东只考虑自身利益而损害或侵占小股东及公司利益，只公布对自身有利的会计信息甚至对会计信息造假，使得会计信息不充分甚至存在虚假会计信息，造成会计信息披露质量偏离应有标准。

2.市场治理机制的影响

产品竞争市场的治理原理是利用价格信号辨别出不称职经理。由于竞争机制带来的破产威胁，这就使经理人不得不披露出高质量的会计信息，从而对经理人实行有效的监督作用。

对于投资者和经营者，产品市场中的价格和竞争机制，有效降低了信息的不对称程度，使董事会、股东能有效识别出不称职的经理人。经理人的职位受到市场治理机制的威胁，往往披露出对自身有益的会计信息，以证明自己在职位上是合格的，避免自身被公司淘汰。同时，作为一种有效的激励机制，竞争性产品市场也不断淘汰着缺乏竞争性价格的企业。掌控着企业资源的经理人，不得不努力提高效率，使得企业不至于破产清算。面对破产退出的压力，经理人也会努力使披露的会计信息更有利于公司，避免公司面临被市场淘汰的风险。