都市法制类节目的故事化编排

2018-03-29

传播力研究 2018年9期

近年来，法制节目对于社会发展产生的影响力是不言而喻的。但是随着法制节目的不断发展，节目内容逐渐发展成为以故事化的方式将案件呈现给观众，导致节目内容大量雷同，而且不能深入分析案件所引发的问题和法律知识，在一定程度上影响了法制节目的传播。

一、都市法制类节目故事化现状

经过三十多年的发展，都市法制类节目已经成为我国电视行业中具有重要影响力的节目类型之一。比如《今日说法》是目前比较知名的法制类节目，对加快国家普法进程起到了重要作用。在这种背景下，越来越多的法治类节目不断涌现，甚至一些媒体将法制节目做得有声有色。最近几年，法制节目故事化已经成为重要的特征，深受观众的喜爱。讲故事也是一种寓教于乐的方式，目前有很多电视节目内容都采用了故事化的形式激发观众的兴趣，提高收视率。

从当前各类型电视节目的内容来看，很多电视节目都采用了故事化叙事的方式，而且故事化的形式不仅适用于法制节目还被广泛应用在娱乐节目、情感类节目中。在故事化节目中不仅需要做到画面精美、内容新颖外，叙事的曲折、离奇都已经成为电视节目能否吸引观众眼球的重要元素。

在所有法制节目的形态中，以案说法是当前主要受观众青睐的类型，主要是通过讲故事的方式向观众解说案情，以达到普及法律知识的效果。通过具有曲折的故事环节，可以使案件更具有感染力，使观众的心灵达到共鸣，而且故事化的讲解能够更加吸引观众的眼球。

二、都市法制类节目故事化存在的问题

近年来故事化已经成为都市法制节目的重要手段，不仅是法制节目实现了可观的经济效益，同时也拥有了更多忠实的观众。但是过度的用故事化手段，必然会起到反面作用，越来越多的法制节目和传播形式的雷同、对于案件不能深入和理性的分析，这些都给法制节目的发展产生了负面影响。

(一)节目内容和形式雷同

节目内容和形式的雷同率不断提高已经成为所有法制节目发展中重要的问题。比如《今日说法》与《经济与法》是法制类节目中比较成功的两档节目，但是我们不难发现，这两档节目无论是内容还是形式方面都存在着严重的雷同。甚至在发生大案要案以后，两档节目都会在第一时间进行播报，然后是其他法制节目尾随播报。在法制类节目互相竞争的过程中，如果只针对同一事件进行反复的报道不仅提高了雷同率，而且还会造成观众的视觉疲劳，使节目内容缺少新意，不利于法制节目的发展。

(二)在节目内容上大多选择有悬念和视觉冲击力的典型案件

为了吸引观众的眼球，法制节目选择用故事的方式融入法律法规，增加节目的趣味性和看点。但是我们不得不正视的一个问题是，过度的使用故事化手段在一定程度上削弱了法制类节目的普法和教育功能。这类法制节目在传播过程中，只是将案件的发展过程，用故事的形式讲述出来，缺少对案件的深入分析，而且无法将案件引发的一系列问题展现给观众，严重影响了法制节目的发展。

(三)以案普法已经成为法制节目的老套手段

从法制节目发展初期到现在，无论是法条解读、以案释法还是到直视破案现场都是法制节目为了增强故事性而做的形式转变。但是这种形式上的转变并没有增强故事化特征，而是引发了观众的审美疲劳，影响了节目的收视率。

所以，在新的形势下，法制类节目必须重新进行定位，正确看待存在的问题，积极创新才有利于使法制类节目向新的高度发展。

三、都市法制类节目的传播创新措施

从法制类节目发展能现状来看，一些法制类节目内容已经偏离了司法传播的轨道，而向情感剧和悬疑剧发展，背离了法制节目建立的初衷。随着新媒体的快速发展，应该顺应国家法律法规的趋势，以人民需求为主，充分发挥法制类节目普法和教育的作用。

首先，法制类节目可以从强化品牌战略入手。在新媒体背景下，各种类型的电视节目和网络为主的新媒体的发展给法制节目带来了巨大的挑战。在新的环境下，法制类节目必须进行创新，及时调整自身难发展战略。而且新媒体的发展为法制节目提供了更多的传播渠道。所以，法制类节目可以将新媒体融合到节目传播形式中，创新传播方式，促进法制节目的进一步发展。

其次，在节目内容上应该积极创新。在新时期法制节目，只能从内容上下功夫，不断创新才能占得先机。相较于其他类型的节目，在法律法规普及的今天，法制节目更具有发展优势。所以必须坚持节目内容的创新，适当的运用故事化的方式，体现出法制节目的普法和教育功能，这样才能吸引观众，激发观众的兴趣，使法制节目得到更好的发展。

最后，在创作理念上应该强调公民责任。目前，我国正处于法制时期，为了加强法律法规的宣传力度，法制节目必须与时俱进，增强其普法和教育公民的重要责任，让法治观念深入人心。同时，在节目内容中应该重视强调公民责任，引发公众的共鸣，使法制节目具有深刻的教育意义。只有做到这些，法制节目才能将其普法作用体现出来，为社会发展产生积极的影响。