药剂拌种对小麦病虫害的防治效果

2018-03-25王孟泉王玉强董若征

农业工程学报 2018年32期

王孟泉，王玉强，董若征

（1.河北邢台市平乡县农业局，河北邢台 054500；2.河北邢台市农业局，河北邢台 054000）

近年来，由于秸秆还田等耕作制度的改变和全球气候变暖，田间小麦纹枯病、根腐病等土传病害菌源逐年增加，纹枯病和根腐病等病害呈现逐年加重的趋势[1，2]，麦蜘蛛和蚜虫有的年份发生较重，已经成为影响小麦产量的重要因素之一[3]。随着人民生活水平的提高，对于小麦品质的要求也在提高，农药减量控害迫在眉睫，如何落实农药零增长成为当前植保工作的焦点问题之一[4]。本文研究了药剂拌种在不同翻耕、旋耕两种耕作处理方式田块对小麦纹枯病、根腐病、麦蜘蛛和蚜虫的防治效果，为小麦病虫害防治精准施药、隐蔽施药、助力农药使用量零增长行动提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验对象：小麦（品种）良星99。

防治对象：麦蜘蛛、小麦蚜虫、根腐病、纹枯病。

试验药剂：70%吡虫啉种子处理可分散性粉剂（商品名：福蝶，河北威远生化农药有限公司）、10%苯醚甲环唑微乳剂（商品名：青秀，河北威远生化农药有限公司）。

2 试验方法

2.1 试验地点

平乡县冰田家庭农场，试验田整齐、方正，（土壤类型、肥料、耕作、行距、墒情）均匀一致。

2.2 试验处理与小区安排

小麦耕作处理方式：翻耕、常规浅旋耕。

种子处理：70%吡虫啉种子处理可分散性粉剂（商品名称：福蝶）120 g +10%苯醚甲环唑微乳剂（商品名称：青秀）80g，处理50 kg小麦种子。

本试验共4个处理，其中翻耕、常规浅旋耕分别为种子处理和空白对照，具体处理见表1。

表1 试验处理设计表

每个小区1亩，边缘6垄小麦行作为保护行，每个处理重复3次，其他田间管理措施一致。

2.3 数据调查与处理

2.3.1 麦蜘蛛的调查。调查时间：返青-拔节期，具体时间分别为3月9日和3月21日。调查方法：按5点取样法，每点固定调查平均尺单行（头），记录总量。

药效计算方法如下：

2.3.2 蚜虫的调查。调查时间：抽穗扬花期，具体时间为4月29日。调查方法：每小区按对角线5点取样法，每点固定调查10个穗，记录总蚜量。

2.3.3 根腐病的调查。调查时间：分两次调查，分别为出苗30天后(即11月16日)和蜡熟期（5月23日）各调查1次。第1次调查采用S型法选三处，每处在单行内连续调查500个单茎，记录根腐率。药效计算方法参照蚜虫防治效果的计算。第2次调查采用S型法选3处，每处在单行内连续调查500个单株（穗一下的倒1、2、3叶），记录发病情况，计算病指数。

分级标准。0级：无病；1级：叶斑面积为面积的1/5以下；3级：叶斑面积为面积的1/3以下；5级：叶斑面积为面积的1/2以下； 7级：叶斑面积为面积的3/5以下。

药效计算方法：

2.3.4 纹枯病的调查。调查时间：在返青起身期（3月26日）调查。调查方法：每小区采用S型法选三处，每处在单行内连续调查500个单茎，记录发病率。

分级标准。0级：不发病；1级：叶鞘发病但茎杆不发病；3级：叶鞘发病，并侵入茎，但茎秆病斑环茎不足1/2；5级：茎秆病斑环茎超过1/2，但不倒伏或折断；7级：枯死、倒伏、枯白穗。

药效计算方法同根腐病第二次调查计算方法。

3 结果与分析

3.1 对麦蜘蛛的防治效果

通过调查结果显示翻耕区70%吡虫啉拌种处理区（处理A）和对照区（CK1）相比春季麦蜘蛛量有明显降低，防效平均达到72.5%；常规浅旋耕70%吡虫啉拌种处理区（处理B）和对照区（CK2）相比春季红蜘蛛量有明显降低，防效平均达到71.9%。土地翻耕对压低麦蜘蛛基数具有一定效果，3月9日调查，未进行药剂拌种的翻耕区麦蜘蛛为147头/尺单行，常规旋耕区为163头/尺单行；3月21日调查，两个处理麦蜘蛛数量分别为201和224头/尺单行，翻耕区比旋耕区分别减少9.58%和10.27%，详见表2。

3.2 对蚜虫的防治效果

种子药剂处理对蚜虫控制效果具有较好的效果，处理区的蚜虫基数明显低于对照区虫口基数，其中翻耕区平均降低142.3头，防治效果为86.77%；常规浅旋耕平均降低154头，防治效果为84.62%。未进行药剂处理的翻耕区和常规浅旋耕区的蚜虫数量分别为164头和182头，翻耕区蚜虫数量略低于常规浅旋耕区。

3.3 对根腐病的防治效果

翻耕区和常规浅旋耕区药剂拌种处理对早期根腐病防治均有控制效果，且翻耕区防治效果略高于常规浅旋耕区，防治效果分别为94.4%和92.9%。药剂拌种对后期小麦根腐病的防效分别为92.3%和92.9%，两者无明显差异，但是翻耕区小麦根腐病的发病率低于常规浅旋耕，平均发病率分别为2.9%、3.1%，详见表2。