基于城市化发展体系的城市生态环境评价与分析

刘庆禄

摘要：随着经济的快速发展，城市化进程的加快，人们对城市生态环境提出了更高的要求，因此，相关部门应进行合理客观的分析与评价，及时的发现其存在的问题，建立城市生态环境质量评价指标体系，拓展数据的获取渠道，创新评价方法，使城市化发展体系能够更加的合理与公正，对我国的城市生态环境进行正确的评价，从而有针对性的对生态环境进行建设。本文对城市化发展体系的生态环境进行了评价，并提出可行性的措施来促进生态环境的可持续性发展。

关键词：城市化发展体系；城市生态环境；评价；分析

前言：

近年来，我国城市化发展速度加快，城市环境也随之发生了巨大的变化，在进行城市建设中，应考虑到城市环境的影响，并采用合理的城市化发展体系，对城市的生态环境进行评价与分析，预测其未来发展趋势，工作人员还应深入了解生态环境的变化，进行有效的质量检测，采取个性化的方案优化生态环境。

一、城市化发展体系的生态环境评价

（一）构建城市生态环境质量评价指标体系

对于生态环境来说，主要由四个要素组成，分别是水，能源，空气以及土地，城市生态环境的主体是人，其他生物也是生态环境的重要组成部分，因此，在对生态环境进行评价的过程中，应充分的考虑到水，资源，空气，土地与生物的关系，选取合适的指标进行客观的评价，寻求最适合其城市发展的体系，也制定符合现代化发展的标准，促进生态环境更好的发展。

（二）数据来源和评价方法

在评价指标制定完成后，利用综合发展指数来对城市生态环境进行评价，工作人员利用信息技术将标注指标录入到统计软件中，并对其进行详细的分析，根据得到的结果进行生态环境的评价，在进行评价的过程中，如果发现累计的贡献率大于之前提取的大部分成分，那么就充分的反映了变量的主要信息，将K指标带入到，求出不同成分的得分，就可以得到评价结果。[1]

二、引入城市化发展体系后的城市生态环境评价

城市化的发展对于生态环境评价的影响主要有两个方面，分别为积极影响和消极影响。从积极影响的角度来讲，城市化的发展促进了社会的经济文化发展，也使城市文化更加的突出，经济水平得到显著的提升，同时也为生态环境的建设提供了大量的资金支持，从而能够根据城市的发展优化生态环境，而消极影响则来自于人口，人口的增长逐渐产生聚集效应，迫使人们对环境进行改造，对自然环境进行干预，废气，废水的排出都对环境带来了消极影响，使生态环境的压力增大。城市化是经济，社会以及文化综合发展的过程，它反映了农业人口向非农业人口的转变，使得城市的压力增大，城市的发展范围也在不断的拓展，城市化发展体系的改变使得城市生态的方式与文化都在发生着改变，在人口进行流动的过程中，工作人员应对人口的发展状况，生活方式以及經济结构进行详细的分析，对生活化进行更加深刻的剖析，从而对城市生态环境有一个更加客观的评价。[2]

三、城市生态环境评价分析

（一）城市生态环境系统独立评价

在对城市生态环境进行评价的过程中，应注重对生态环境的质量评价，时刻把握其增长趋势，从而能够使其保持稳定的增长，如果发展速度在某一阶段减慢，就要仔细分析那一阶段该城市的发展状况，城市生态环境的改善是一个较长的过程，需要相关部门与社会公众额共同努力，通过对城市化发展体系的分析，制定符合城市发展的个性化策略，向政府申请资金的支持来加大对生态环境的保护力度，进一步改善生态环境的质量，但是城市化的发展速度又不能过快，而是应保持稳定增长的速度，减少对生态环境的影响。[3]

（二）城市生态环境发展指数

城市生态环境的发展，离不开对城市生态环境发展指数的分析，城市发展体系的综合得分能够在短时间内呈增长趋势，从而更好的掌握城市的发展状况。在引入城市化发展发展体系后，应对照之前的评价结果，从而对城市生态环境有一个更加客观的评价，也根据其动态的变化来制定个性化的方案促进其长远发展，而在引入城市化体系之前，对城市环境进行独立的评价结果显示，二者的差异还是比较显著的，这种情况就说明城市的生态环境逐步得到了改善，但是与城市化的发展进程相比，城市的生态质量还是呈现下滑的趋势，并且不能有效的促进城市的发展，也表明了城市化发展需求的满足程度，以及环境的承载力都在呈下滑趋势，人们应增强警惕意识，认真思考应如何促进城市的可持续发展，减少生态环境的压力。[4]

四、结语

综上所述，城市生态环境的发展与城市化的发展具有一定的耦合关系，二者密不可分，相互影响，这种影响又有积极和消极两个方面，城市发展促进了城市生态环境的保护，也有利于开展城市建设，加快了城市化进程。但是从消极方面来看，人口增长的速度加快，对能源的消耗也逐渐增加，交通状况不容乐观，这些都威胁着生态环境，对于生态环境的发展造成了约束，有关部门应与公众一起制定政策来保护生态环境，减少生态环境的压力，建立健全城市化发展体系，使城市化速度更加的稳定，通过个性化的措施来实现城市的可持续发展，对生态环境进行更加客观的评价，通过综合指标来进行分析与把握，对评价结果进行客观的阐述，并制定可行性的措施来保护城市生态环境。

参考文献：

[1]王美娥，陈卫平，彭驰.城市生态风险评价研究进展[J].应用生态学报，2014，03：911—918

[2]罗媞，刘艳芳，孔雪松.中国城市化与生态环境系统耦合研究进展[J].热点地理，2014，02：266—274

[3]郭月婷，徐建刚.基于模糊物元的淮河流域城市化与生态环境系统的耦合协调测度[J].应用生态学报，2013，05：1244—1252

[4]叶臻.基于人性理论的非盈利组织人力资源管理改革路径[J].经营管理者，2010（22）：94