毛泽东社会主义发展阶段理论初探
2018-03-22肖冬张琪梓
肖冬 张琪梓
摘要:社会主义改造基本完成以后,毛泽东在探索适合中国社会主义经济建设和研究社会主义理论时,从矛盾论出发,依据部分质变的观点,把社会主义明确划分为两个发展阶段,这对于研究社会主义初级阶段论是有价值的。然而,毛泽东后来又提出“大过渡”理论,使毛泽东在社会主义发展阶段问题的认识上出现了一些偏差。
关键词:社会主义本质;科学发展观;发展
正确认识社会主义所处的阶段,是制定济经社会发展战略的基础。党的十九大报告再次强调,“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”。 “全党要牢牢把握社会主义初级阶段这个基本国情,牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际,牢牢坚持党的基本路线这个党和国家的生命线、人民的幸福线”。为了更好理解会主义初级阶段理论和党的基本路线,对毛泽东关于社会主义发展阶段论思想进行再思考和再研究,是很有裨益的。
一、从矛盾观点出发,毛泽东提出社会主义发展阶段论
所谓发展阶段问题,实际上是社会发展的历史进程问题。毛泽东根据社会基本矛盾的普遍性原理,从哲学角度提出这一问题。他认为:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。”1]正是这一基本矛盾,决定人类社会必然发生质变和革命,必然会有发展和发展阶段。社会主义社会和共产主义社会都是这样的。1958年,毛泽东在《工作方法六十条(草案)》中指出:“进到共产主义时代了,又一定会有很多很多的发展阶段。从这个阶段到那个阶段的关系,必然是一种从量变到质变的关系。”[2]
毛泽东根据社会基本矛盾提出的社会主义发展阶段论,是对科学社会主义学说的巨大贡献。毛泽东提出社会主义发展阶段论具有明显的积极作用,它使我们破除迷信,解放思想,用发展的视角、变化的眼光观察未来社会,这为邓小平提出“社会主义初级阶段论”奠定了坚实地思想基础。
二、依据部分质变的观点,毛泽东把社会主义明确划分为两个发展阶段
毛泽东运用矛盾观点分析共产主义社会有许多发展阶段时,实际上包含了对社会主义发展阶段的划分。经过1958年“大跃进”和人民公社化运动的挫折之后,毛泽东在1959年12月到1960年2月研读苏联《政治经济学(教科书)》时,比较集中地谈论了社会主义发展阶段问题。他说:社会主义一定要向共产主义过渡,就是到了共产主义阶段,也还是要发展的。它可能要经过几万个阶段。能说到了共产主义,就什么都不变了,一切都“彻底巩固”下去吗?难道那个时候只有量变而没有部分质变吗?在他看来,社会主义过渡到共产主义之前,也会分为许多阶段。他说:“社会主义这个阶段,又可能分为两个阶段。第一个阶段是不发达的社会主义。第二个阶段是比较发达的社会主义。后一个阶段可能比前一个阶段需要更长的时间。经过后一个阶段,到了物质产品、精神财富都极为丰富和人们共产主义觉悟极大提高的时候,就可以进入共产主义社会了。”[3]并且毛泽东认为:“从社会主义社会过渡到共产主义社会是革命,从共产主义的这一阶段过渡到另一阶段也是革命。”[4]这种革命已不是历史上那种一个阶级推翻另一个阶级的革命了,而是技术革命、科技革命。
社会主义发展的两个阶段论,是马列主义思想宝库中一个比较新的问题。马克思恩格斯在创立科学社会主义理论时,将共产主义划分为“共产主义第一阶段”和“共产主义高级阶段”。列宁明确地把马克思所说的共产主义社会第一阶段称为“社会主义阶段”。 后来,列宁从俄国的历史和社会实际出发,又将共产主义划分为初级阶段、中级阶段和高级阶段,并使用过“初级形势的社会主义”和“发达的社会主义”等概念,但没能对社会主义作明确的阶段划分。明确提出社会主义可能分为两个阶段的是毛泽东。
实际上,毛泽东的这一思想,早在50年代前期就已萌芽。针对苏联“社会主义建立之日即共产主义开始之时”的错误提法,毛泽东在中国社会主义改造基本完成后比较务实,认为公有制的建立只是标志着社会主义制度的建立,只有社会获得比较充分的物质基础社会主义才算建成。社会主义的发展是这样的:社会主义制度的建立(过渡时期结束)——社会主义建成(社会生产力比较充分的发展)——准备向共产主义过渡(进一步发展生产力)。毛泽东将社会主义建立同建成强大的社會主义工业化国家加以区分,动态表示了社会主义由“建立”到“建成”的发展进程。1956年1月,在全国知识分子问题会议上,毛泽东根据当时的实际情况认为:“社会主义已经进入,尚未完成。”1957年2月,毛泽东又强调:“我国的社会主义制度还刚刚建立,还没有完全建成,还不完全巩固。”“我们的社会主义制度还需要一个继续建立和巩固的过程”。[5]毛泽东的这一判断包含两层涵义:一是,我国已经进入社会主义;二是,我国的社会主义还处在从“建立”到“建成”的转变阶段,还需要经过几十年的艰苦努力,才能成为高度工业化的强大国家。
毛泽东关于社会主义两个发展阶段的思想,不仅从社会主义经济的发展、社会生产力的发展以及由此决定的社会主义经济制度的发展、上层建筑的发展等政治经济学角度来阐述,而且运用唯物辩证法,从哲学角度、从社会发展的质变和部分质变以及社会基本矛盾的普遍性原理来进行论述。尽管毛泽东提出的社会主义可以分为两个发展阶段论和我们现在所熟知的“社会主义初级阶段论”内容不尽相同,但毛泽东提出的社会主义两个发展阶段却是一个积极尝试。他在这一问题上的立场、观点、方法,对于研究和把握“社会主义初级阶段论”是有价值的。
三、毛泽东由“小过渡”到“大过渡”的思想转变
1953年,毛泽东曾明确指出:“从中华人民共和国成立,到社会主义改造基本完成,这是一个过渡时期。”因此,我国的过渡时期到八大宣布社会主义改造基本完成时已经结束。但是,八大以后,毛泽东在谈到我国当时所处历史阶段,仍认为我国处于从资本主义到共产主义的过渡时期,否定社会主义作为一个历史阶段的存在和稳定性。此时的“过渡时期”已不同于“过渡时期总路线”的“过渡”含义了,即“大过渡”思想。毛泽东在由“小过渡”论走向“大过渡”论,大致经历两个发展阶段。
1957年10月,毛泽东在八届三中全会上指出:使资本主义所有制变为社会主义全民所有制,使个体所有制变为社会主义集体所有制,这个斗争要搞很多年的,究竟多长时间叫过渡时期,现在还很难定。1959年八届八中全会决议进一步指出:我国现在还处在由资本主义到社会主义的过渡时期。这时,毛泽东指的“过渡时期”,不仅把社会主义改造这一历史阶段包括在过渡时期内,而且延伸了过渡时期的下限,把社会主义改造基本完成建立社会主义制度,到实现社会主义工业化建成社会主义的“建设”时期也包括在过渡时期内。这是毛泽东的认识由“小过渡”走向“大过渡”的第一阶段。
毛泽东关于过渡时期下限的第二次改变,是把终点由社会主义建成之日推到进入共产主义之前。毛泽东在读苏联《政治经济学(教科书)》时说:过渡时期包括一些什么阶段,现在有各种各样的说法。一种说法是,过渡时期包括从资本主义到社会主义,也包括从社会主义到共产主义;另一种说法是,过渡时期只包括从资本主义到社会主义。究竟怎样说法才对,要好好研究。还说:马克思这里讲,从资本主义社会到共产主义社会有一个“革命转变时期”。我们就处在这样的革命转变时期。显然,毛泽东持前一种观点。这就是“大过渡”论。1963年6月,这个观点被正式载入经他修改的《关于国际共产主义运动总路线的建议》。《建议》写到:“在进入共产主义社会高级阶段以前,都属于从资本主义到共产主义的过渡时期,都是无产阶级专政时期。”[6]这样,毛泽东的认识就完全由“小过渡”论转变为“大过渡”论。在工作实践上,则社会主义尚未建成(实际是远未建成),就搞共产主义试点。
毛泽东为什么会提出“大过渡”理论呢?
首先,夸大了过渡时期的主要矛盾是无产阶级与资产阶级之间的矛盾。在不发达的社会主义阶段,还存在过渡时期的一些特点和矛盾,如还有一些地下工厂,资本家拿定息,有些地方出现罢工罢课现象。这些现象有的确实属于阶级斗争,但毛泽东过于看中这些现象,忽视社会主义制度已经建立,作为阶级的剥削阶级已经消灭的事实,仍把这些矛盾当成社会主义社会的主要矛盾,从而混淆了两个不同的历史阶段。既然整个社会主义历史阶段两个阶级、两条道路的斗争都作为主要矛盾存在,谁战胜谁的问题还没有最后解决,社会主义被包括在“大过渡”阶段中也就合乎其理论逻辑了。
其次,毛泽东对马克思主义经典著作中的某些论点的理解出现偏差。马克思在《哥达纲领批判》中曾指出:过渡时期是指“在资本主义社会和共产主义社会之间”的革命转变时期。列宁准确地把这里的“共产主义”理解为“社会主义”,并为大家所接受。毛泽东认为,社会主义作为一个过程有“建立”到“建成”的阶段,那么马克思所说从资本主义到共产主義,是指社会主义还是共产主义?如果是指社会主义,那么是指社会主义建立,还是社会主义建成?马克思留下的难题,让毛泽东认为,从社会主义建立至社会主义建成,到进入共产主义,都处在漫长的过渡时期之中,党的基本路线也一改再改,影响了中国的社会主义经济建设。
总之,我们必须准确把握我国的基本国情和主要矛盾的发展变化,这样才能制定出正确的路线方针政策,更好的坚持改革开放和社会主义现代化建设,确保2020年全面建成小康生活。
参考文献:
[1]《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年版,373页。
[2]《毛泽东文集》第七卷,人民出版社1999年版,352页。
[3]《毛泽东文集》第八卷,人民出版社1999年版,116页。
[4]《毛泽东文集》第八卷,人民出版社1999年版,108-109页。
[5]《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年版,374、375页。
[6]石仲泉:《毛泽东的艰辛开拓》,中共党史资料出版社,1990年版,第265页。