不同竹龄灰竹地上部分生物量和氮磷钾含量分析
2018-03-13李晓东
李晓东
不同竹龄灰竹地上部分生物量和氮磷钾含量分析
李晓东
(浙江省丽水市林业局开发区分局,浙江 丽水 323000)
灰竹是重要的笋用竹种,研究其地上部氮磷钾含量和积累特性,可为养分管理提供基础。2017年8月,在灰竹样地调查的基础上,采集灰竹不同年龄标准株灰竹叶、枝、秆样品,分析其氮、磷、钾含量。结果表明,灰竹不同器官生物量大小为秆>枝>叶,分别是14 263.24,7 752.88,5 764.56 kg·hm-2;各器官氮磷钾含量大小次序表现为叶>枝>秆。叶、枝、秆平均氮含量分别为18.65,4.91,2.22 g·kg-1,平均磷含量分别为0.71,0.50,0.45 g·kg-1,平均钾含量分别为6.29,5.52,4.81 g·kg-1,随着年龄的增长,叶片氮磷钾含量呈先下降后上升趋势,而枝、秆含量则逐渐下降;营养元素的积累量大小顺序为氮>钾>磷,其积累量分别为175.61,144.40,14.27 kg·hm-2。叶、枝、秆中氮磷钾3种营养元素积累量分别为143.26,83.75,107.28 kg·hm-2,氮素在叶片中的分配率为60.2%,磷、钾在秆中的分配比率分别为45.8%,47.7%。
灰竹;器官;营养元素;含量
灰竹,又名石竹,是禾本科Gramineae竹亚科Bambusoideae刚竹属的散生竹种。竹壁厚、坚韧、富弹性,是制作竹器的良好竹材;竹笋壳薄肉厚、味香脆,可供鲜食,是加工笋干的天然优质原料。分布于陕西、江苏、安徽、浙江、江西、台湾及湖南[1],面积达2.21×104hm2,大多处于野生状态,是有待开发利用的小径竹种。对灰竹笋生长、退笋[2-3],地下茎生长[4],灰竹竹材特征[5-6],密度及施肥效益[7-8]等已经有了研究,对于其营养元素的研究仅限于石笋中的矿质元素[9],但对于不同年龄叶、枝、秆中氮、磷、钾的研究还未涉及。因此本研究在生物量调查的基础上,采样分析了不同年龄不同器官氮、磷、钾营养元素的含量和积累特征,为灰竹林的养分管理提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于浙江省丽水市莲都区,地理位置119°56′16″ E,28°29′47″ N,海拔490 m,坡度21°,西南坡。灰竹为天然起源的单纯林,面积10 hm2。该区域属亚热带季风气候,年均气温18℃,年均无霜期255 d,年均降水量1 413 mm。试验地土壤pH 5.5,有机质30.7 g·kg-1,碱解氮、有效磷和速效钾含量分别为127.5,11.5,89.2 mg·kg-1。灰竹林分密度为45 625株·hm-2,平均胸径2.1 cm,平均高4.5 m。
1.2 样品采集与分析
1.2.1 生物量调查与样品采集 2017年8月,在全面踏查的基础上,选择由1 ~ 3年生灰竹组成、生长状况良好、立地条件基本相似灰竹林分,建立20 m×20 m的标准地4个。
在标准地内对每株竹子测量其胸径,并按不同年龄计录,同时计算不同竹龄灰竹平均胸径。在每个标准地选取不同年龄标准株(平均胸径植株)各3株,采用全收获法砍伐。将不同标准植株按叶、枝、秆不同分开,在野外用杆称称出各器官鲜质量,并在不同器官中分别均匀取样组成相应器官的混合样品500 ~ 1 000 g(准确称质量)于样品袋中,带回实验室分析。地上部生物量按样地中各年龄标准株生物量和各年龄株数计算[10]。
1.2.2 分析方法和数据处理 植株样品在实验室内用去离子水清洗后,于105°C杀青30 min,80°C烘干至恒重,用4 000 r·min-1的高速粉碎机将样品粉碎后待用。将处理好的样品分为2份,1份用ElementarVario MAX CN碳氮元素分析仪(德国Elementar公司)测定氮(N)含量;另1份用H2SO4-H2O2凯氏消煮法溶样,火焰光度计法测定钾(K)含量;钼蓝比色-分光光度法测定磷(P)含量[11]。
数据处理使用Microsoft Excel 2003和DPS分析软件进行。文中数据均为4块标准地,即4个重复的平均值。
2 结果与分析
2.1 灰竹不同器官生物量
灰竹地上部分生物量为27 780.68 kg·hm-2(表1),不同器官生物量大小表现为秆(14 263.24 kg·hm-2)>枝(7 752.88 kg·hm-2)>叶(5 764.56 kg·hm-2)。随着年龄的增长,不同器官生物量先增大而后降低,2年生植株的生物量显著大于1年生、3年生(<0.05)。叶、枝、秆生物量分别占地上部比例为20.8%,27.9%,51.3%。
表1 灰竹地上部分生物量
注:同一列中不同字母,表示不同年龄间有显著性差异(<0.05)。
2.2 不同年龄灰竹叶枝秆氮含量
从图1可知,不同年龄灰竹氮含量大小顺序为叶>枝>秆,叶、枝、秆中平均氮含量分别为18.65,4.91,2.22 g·kg-1。叶片中平均氮含量分别是枝、秆的3.6和8.5倍,枝中氮含量是秆的2.2倍。1年生、3年生灰竹叶片氮略高于2年生,枝、秆氮含量则随着年龄的增大而减少,不同年龄间没有显著性差异(>0.05)。
图1 不同年龄灰竹各器官氮含量
Figure 1 Nitrogen content in different organs ofwith different age
图2 不同年龄灰竹各器官磷含量
Figure 2 Phosphorus content in different organs ofwith different age
2.3 不同年龄灰竹叶枝秆磷含量
从图2可知,不同年龄灰竹磷含量大小顺序也表现为叶>枝>秆,叶、枝、秆中平均磷含量分别为0.71,0.50,0.45 g·kg-1。叶片磷含量表现为1年生显著大于2年生(<0.05),随着竹龄的增大,枝、秆磷含量均降低,其中1,2年生枝磷含量显著高于3年生(<0.05),1年生秆中磷含量显著高于3年生(<0.05)。
2.4 不同年龄灰竹叶枝秆钾含量
从图3可知,灰竹钾含量大小顺序为叶>枝>秆,叶、枝、秆中平均钾含量分别为6.29,5.52,4.81 g·kg-1。1年生、3年生叶片钾含量高于2年生,其中1年生、2年生间的差异达显著水平(<0.05);枝、秆钾含量随着年龄的增大而减少,其中1年生枝钾含量显著高于2年生、3年生(<0.05),秆中钾含量在不同年龄间没有显著性差异(>0.05)。
图3 不同年龄灰竹各器官钾含量
Figure 3 Potassium content in different organs ofwith different age
从表2可知,灰竹地上部氮、磷、钾的积累量为334.29 kg·hm-2,大小顺序为氮(175.61 kg·hm-2)>钾(144.40 kg·hm-2)>磷(14.27 kg·hm-2)。3种营养元素在不同器官中积累量大小为叶(143.26 kg·hm-2)>秆(107.28 kg·hm-2)>枝(83.75 kg·hm-2)。3种营养元素在叶、枝、秆中的分配比率不同,氮素集中分配在叶片中,其比率达60.2%,磷、钾在秆中的分配比率较大,分别为45.8%,47.7%。
表2 不同年龄灰竹不同器官氮磷钾积累量
3 结论与讨论
植物生长过程中不同器官的生理机能和生物学特性各不相同,对氮、磷、钾等营养元素的需要量也不同,灰竹叶、枝、秆各营养元素含量的差异也较大,3种营养元素含量在灰竹植株中均表现为叶>枝>秆。叶片是植物光合作用的重要营养器官,具有最为活跃的生命活动,因而叶片中的氮、磷、钾含量也是最高的,这与叶晶等在青皮竹上的研究结果相一致[12]。
灰竹枝、秆中营养元素含量随着竹子年龄增大而减小,这与刘欢等在粉单竹上的研究结果基本一致[13],表明代谢强盛的幼竹需要积累更多的营养元素,从而有利于其生长,而后随着竹子年龄的增大,氮、磷、钾等营养元素进行再分配,合成新竹逐步消耗而减少。而叶片营养元素含量则随着年龄的增大先下降后升高,以2年生灰竹含量较低,其中磷、钾含量显著低于1年生(<0.05),主要是由于竹类植物一般2 a换叶1次,更换叶片过程中发生营养元素的转移,这与不同年龄毛竹叶片营养元素含量表现为“大-小-大”的研究结果相似[14],也与雷竹2年生老叶营养元素含量高于3年生的结果一致[15]。灰竹地上部氮、磷、钾的积累量为334.29 kg·hm-2,不同器官积累量大小排序为叶>秆>枝,按营养元素大小为氮>钾>磷。表明灰竹在生长过程中需要较多的N素供应,合理补充氮肥,可促进灰竹的生长。氮素叶片中的分配比例达60.2%,而磷、钾在秆中的分配则分别为45.8%,47.7%。
[1] 中国植物志编委会. 中国植物志:第九卷第一分册[M].北京:科学出版社,1996,259.
[2] 邹政生. 石竹笋生长规律研究[J]. 福建林业科技,2014,41(2):90-94,102.
[3] 郑明生. 石竹出笋退笋规律研究[J]. 福建林业科技,2001,28(3):86-88.
[4] 黄克福,张春能,刘春华. 石竹地下茎生长规律研究[J]. 竹子研究汇刊,1994,13(4):14-19.
[5] 林金国,黄宗安,邱晓东,等. 石竹材材质变异规律的研究[J]. 竹子研究汇刊,2002,21(1):65-68.
[6] 黄宗安,林敏,涂美娇. 石竹材纤维形态变异规律的研究[J]. 竹子研究汇刊,2003,22(2):55-58.
[7] 黄宗安. 石竹密度效应研究[J]. 竹子研究汇刊,2000,19(2):52-55.
[8] 于廷义. 新造石竹林施肥试验[J]. 经济林研究,2007,25(3):58-60.
[9] 李睿,应菊英. 浙江天目山石竹笋矿质元素营养成分的研究[J]. 广东微量元素科学,2007,14(11):56-59.
[10] 杨杰,项婷婷,姜培坤,等. 绿竹生态系统植硅体碳积累与分布特征[J]. 浙江农林大学学报,2016,33(2):225-231.
[11] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000,146-226.
[12] 叶晶,葛高波,应雨骐,等. 青皮竹地上部营养元素的吸收、积累和分配特性研究[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(1):154-160.
[13] 刘欢,王超琦,冯莹,等. 粉单竹地上部营养元素的积累和分配规律[J]. 江苏农业科学,2016,44(5):284-286.
[14] 吴家森,周国模,徐秋芳,等. 不同年份毛竹营养元素的空间分布及与土壤养分的关系[J]. 林业科学,2005,41(3):171-173.
[15] 陈珊,陈双林,郭子武,等. 林地覆盖经营对雷竹叶片主要养分特征的影响[J]. 浙江农林大学学报,2014,31(2):272-279.
Above-ground Biomass and N, P and K Content in Different Aged
LI Xiao-dong
(Lishui Forestry Bureau of Zhejiang, Lishui 323000, China)
Establishment of 4 sample plots was implemented at1-3-yearforest in Lishui, Zhejiang province in August of 2017. Determinations were carried out on above ground biomass and N, P and K content. The results showed that above ground biomass of every agedwas ordered by culm >branch >leaf. Mean N, P and K content in above ground parts was followed by leaf >branch >culm of nutrient elements in different organs distribution of patterns indicated that the leaf >branch>culm. The mean content of N,P,K in leaf, branch and culm was 18.65,4.91 and 2.22 g·kg-1, 0.71,0.50,0.45g·kg-1and 6.29,5.52,4.81g·kg-1. With increase age, the N, P and K content in leaves decreased first and then increased, while that content in branch and culm decreased gradually. Distribution rate of N was 60.2% in the leaf, of P and K was 45.8%, 47.7% in culm.
; organ; biomass; content
10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.011
S795
A
1001-3776(2018)06-0065-04
2018-02-24;
2018-08-11
浙江省丽水市林业局开发区分局项目(L2017001)
李晓东,工程师,从事林业技术推广研究;E-mail: lxd7688@163.com。