质子泵抑制剂、复方消化酶片联用对伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良临床疗效观察

周杰

（四川省南部县东坝中心卫生院 四川 南部 637335）

功能性消化不良，简称FD，其致病原因主要是胃和十二指肠出现功能紊乱所造成的，通过相关标准对功能性消化不良进行划分，可将其分为上腹痛综合征型以及餐后不适综合征型，并且存在两种症型同时出现的情况，对患者的身体健康以及生活质量造成了严重的影响[1]。为此，本文从选取我院2017年2月到2017年9月的伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良的患者100例作为研究对象，进行探讨分析，现报告详情如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

从选取我院2017年2月到2017年9月的伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良患者患者100例进行研究，运用随机数表法将其分为对照组和观察组各50例，且所有患者在选取作为研究对象前，均通过审核，患者也签署了相应的知情同意书。在对照组当中，有24例患者为男性，有26例患者为女性，年龄介于26到66岁之间，平均年龄为（42.17±14.12）岁。而在观察组中，有25例患者为男性，有25例患者为女性，年龄介于25到65岁之间，平均年龄为（41.19±13.36）岁。两组患者在一般资料方面不存在统计学意义（P＞0.05），且有可比性。

1.2 方法

对照组中采用质子泵抑制剂，其中可包括生物淀粉酶、肠溶胰酶颗粒、脂肪酶100、蛋白酶、纤维素酶、熊去痒胆酸、二甲硅油，在早餐前半小时进行服用，一次10毫克。而在观察组中，则采用质子泵抑制剂、复方消化酶片联用的方式进行治疗，其中，复方消化酶片一天服用3次，一次243.6毫克，并将两个星期作为一个疗程。

1.3 统计学分析

统计学分析数据结果运用SPSS 19.0软件进行，计量资料的均数采用±s表示，检验采用t进行，计数资料采用百分数表示，并采用χ2来进行检验。当P＜0.05为差异，具有统计学意义。

2.结果

2.1 对比探究两组患者治疗效果

采用不同的方法完成两组患者的治疗后，对照组的治疗效果差于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表 1[2]。

表1 对比探究两组患者治疗效果

2.2 对两组患者在接受治疗前后的PGⅠ、PGⅡ水平进行对比分析

观察组患者的PGⅠ以及PGⅡ水平不仅高于治疗前，而且高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表2[3]。

表2 对两组患者在接受治疗前后的PGⅠ、PGⅡ水平进行对比分析

2.3 对比探究两组患者的不良反应发生率

对照组的不良反应发生率要明显高观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表3。

表3 对两组患者的不良反应进行对比分析

3.讨论

上腹痛综合征型，简称EPS，是临床中较为常见的一种消化系统疾病。在面对上腹痛综合征型时，其治疗方法一般采用抑酸药、促胃肠动力药以及消化酶制剂。就复方消化酶片而言，其成分可包括生物淀粉酶、肠溶胰酶颗粒、脂肪酶100、蛋白酶、纤维素酶、熊去痒胆酸、二甲硅油等，其不仅可以促进食物在胃内进行消化，而且其中的肠溶胰酶颗粒还可促进食物在肠腔内进行消化。

在本文中，两组患者在采用不同的方法完成治疗后，治疗效果和不良反应发生率对照组要明显差于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，观察组患者的PGⅠ以及PGⅡ水平不仅高于治疗前，而且高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。而由此可见，并因为复方消化酶片的独特多层消化酶混合颗粒型结构，以及在胃中释放出不同的耐酸消化酶，所以复方消化酶片在胃中不会受到酸碱度的改变而发生变化。为此，在面对伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良患者时，最为有效的治疗措施一般为泵抑制剂、复方消化酶片联用的方式进行治疗。

综上所述，在伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良患者中采用质子泵抑制剂、复方消化酶片联合的方式进行治疗，因为其特殊的结构特点，不仅具有良好的治疗效果和较低的不良反应发生率和安全性，所以值得在临床中广泛应用。

[1]郭芃利，古赛.质子泵抑制剂联合复方消化酶片治疗伴腹胀的上腹痛综合征型功能性消化不良的临床观察[J].中国药房，2016，27(12)：1608-1610.

[2]马睿.疏肝理气法治疗功能性消化不良上腹痛综合征肝郁气滞证的临床疗效观察[D].南京中医药大学，2017(11).

[3]谭云春，叶静.综合疗法治疗功能性消化不良上腹痛综合征的临床疗效观察[J].航空航天医学杂志，2013，24(01)：41-42.