探讨老年糖尿病合并骨质疏松整体护理效果
2018-03-10高秀和
高秀和
[摘要] 目的 探讨老年糖尿病合并骨质疏松患者应用整体护理的效果。方法 选取于2016年2月—2018年1月期间在该院治疗的老年糖尿病合并骨质疏松症患者96例作为研究对象,在伦理委员会的批准下,以随机原则将患者分为观察组(n=48)和对照组(n=48),分别给予整体护理和常规护理。结果 两组患者护理前的BGP、BMD水平均相当(P>0.05);但在护理后观察组的BGP、BMD水平均显著高于对照组(P<0.05)。两组患者护理前的VAS评分均相当(P>0.05);但在护理后观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的低血糖、骨折、意识障碍、视网膜病变并发症发生率(6.25%),显著低于对照组(12.50%)(P<0.05)。结论 对老年糖尿病合并骨质疏松症患者实施整体护理干预,不仅能够改善患者的骨质疏松症状,有效缓解患者的疼痛程度,同时还能够降低患者的并发症发生率。
[关键词] 老年;糖尿病;骨质疏松症;整体护理
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)12(b)-0122-02
糖尿病在老年人群体中具有较高的发病率,对于糖尿病患者来说,如果其长期血糖控制效果不理想,则会导致其并发骨质疏松症,有临床报道指出,大约有50%左右的老年糖尿病患者合并有骨质疏松症,加之,老年人本身也是骨质疏松症的高发人群[1]。因此,导致老年糖尿病合并骨质疏松症患者的数量显著增加[2]。由于这种两种疾病同时合并发生会导致患者的病情更加复杂,治疗更为棘手[3]。且糖尿病和骨质疏松症都是慢性疾病,需长期进行自我保健和自我护理,因此,对于老年糖尿病合并骨质疏松症患者来说,在治疗的同时,配合科学化的护理干预更加重要。笔者为了提高老年糖尿病合并骨质疏松症患者的护理效果,2016年2月—2018年月对96例患者实施了整体护理,获得了良好的效果。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取于2016年2月—2018年1月期间在该院治疗的老年糖尿病合并骨质疏松症患者96例作为研究对象,均为医保患者。在伦理委员会的批准下,以随机原则将患者分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。观察组48例患者,男性和女性的比例为27:21,患者年龄60~85岁,平均年龄(65.8±2.2)岁;糖尿病病程3~14年,平均病程(5.6±1.3)年。对照组48例患者,男性和女性的比例为25:23,患者年龄61~84岁,平均年龄(66.3±1.8)岁;糖尿病病程2~13年,平均病程(5.8±1.5)年。以上两组患者的组间资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.1.1 纳入标准 ①经临床诊断确诊为糖尿病合并骨质疏松症患者;②年龄≥60岁;③临床研究依从性较好、生活完全自理的患者。
1.1.2 排除标准 ①合并较为严重的心、肝、肾等重要脏器功能障碍的患者;②合并甲状腺、甲状旁腺疾病、风湿性疾病的患者;③入组前3个月服用过激素、降钙素、大量钙剂、氟化物、二磷酸钠等药物的患者;④近期参与过其他临床试验的患者;⑤受到病理、心理因素影响无法进行正常沟通的患者。
1.2 临床方法
对照组给予常规护理,包括入院介绍、疾病及相关知识介绍、饮食宜忌指导、镇痛药用药指导。观察组给予整体护理,具体如下:①心理护理:除入院介绍及健康宣教外,還须注意医护人员的言语、态度,做到耐心、主动、热情,并重视病室环境、患者周围的人和事,指导患者家属给予患者更多的关怀和爱护,对治疗缺乏自信的患者可安排与性格开朗的病友同室;责任护士与患者保持良好的沟通,适时了解患者的心理动态,针对其不良情绪给予安慰和疏导,及时评价护理效果;出院后定期随访,关心其康复、自理。②饮食护理:对于糖尿病合并骨质疏松症患者来说,其饮食不仅要兼顾血糖控制的需求,同时还要考虑骨质疏松症疾病的需求。鉴于此,护理人员要在营养师的指导下为患者制定合理的饮食方案:首先要控制患者的每日热量摄入,根据患者的体重、营养状况、血糖控制情况计算每日热量摄入总量;其次保证每日营养素平衡,合理分配每日的主食、蛋白质、脂肪在总热量中的占比,分别为55%、15%~20%、25%~30%[4];然后合理安排餐次,根据患者的具体情况可将总热量分配4~6餐,加餐可放在两次正餐之间或临睡前;最后制定科学的膳食食谱,在不改变患者饮食习惯的基础上,适当增加膳食纤维、维生素的摄入量。指导患者要遵循低盐饮食的原则,对于糖尿病患者每日盐摄入量控制在3 g,对于合并高血压的患者每日需控制在2.4 g以下,对于同时合并高血压和肾病的患者每日需控制在2 g以下[5],同时限制快餐食品、忌碳酸饮料。针对患者的骨质疏松症情况,指导患者在以上饮食基础上,保证每日摄入足量的钙,含钙量较高的食物常见的有奶制品、卷心菜、豆腐、虾皮、大白菜、豆类、小鱼、坚果等;同时要保证每日摄入1~1.5 g磷,维持食物正常的钙磷比值,保持在1∶1或2∶1;同时指导患者要进食富含维生素D的食物,包括鱼肝油、动物肝脏、瘦肉、蛋黄等。③疼痛护理:对于骨质疏松症患者来说,主要会表现出腰背部疼痛症状。为了缓解患者的疼痛程度,首先护理人员要向患者介绍疼痛产生的原因、影响因素以及情绪与疼痛的关系等,以此来消除患者的焦虑情绪,增强患者对疼痛的耐受能力;其次对于疼痛较轻的患者,可以采用松弛疗法、音乐疗法、理疗、推拿等方法来帮助患者缓解疼痛;而对于疼痛较重的患者,则除了指导其卧床休息、限制活动,同时可采取针灸止痛;对于疼痛无法忍受的患者,在以上疼痛缓解基础上,给予适当的药物镇痛。
1.3 观察指标
①患者的骨钙素(BGP)和骨密度(BMD)改善情况,采取放射免疫法测定患者护理前和护理后的BGP,使用美国Lunar公司生产的DPX-L型双能X线骨密度仪测定患者护理前和护理后的BMD。②患者的疼痛程度,以VAS评分分别评定患者护理前和护理后的疼痛程度,患者的评分则表明其疼痛程度越剧烈。③患者的并发症发生率,以低血糖、骨折、意识障碍、视网膜病变的发生率进行评价。
1.4 统计方法
采用SPSS 21.0统计学软件为数据处理工具,其中的计数资料和计量资料分别以[n(%)]和(x±s)表示并录入,且对以上不同类别数据的比较,分别采取χ2检验和t检验,α=0.05作为其检验水准。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的骨钙素(BGP)和骨密度(BMD)改善情况比较
两组患者护理前的BGP、BMD水平均相当,差异无统计学意义(P>0.05);但在护理后观察组的BGP、BMD水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者的疼痛程度(VAS)改善情况比较
两组患者护理前的VAS评分均相当,差异无统计学意义(P>0.05);但在护理后观察组的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者的并发症发生率比较
观察组患者的低血糖、骨折、意识障碍、视网膜病变并发症发生率(6.25%),显著低于对照组(12.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
整体护理是一种人文主义护理模式,秉承“以人为中心”的护理理念,以护理程序为核心对患者进行身心的全方位护理干预,不仅要关注其疾病发展情况,同时还要兼顾患者所处的环境、心理状态、物理因素等对疾病康复的影响因素上,从生理和心理两个方面对患者进行护理干预,使患者获得优质的护理服務。
综上所述,对老年糖尿病合并骨质疏松症患者实施整体护理干预,不仅能够改善患者的骨质疏松症状,有效缓解患者的疼痛症状,患者还能掌握促进健康的方法,同时还降低了患者的并发症发生率,从而打达到个人健康最佳水平。
[参考文献]
[1] 马秋燕.老年糖尿病合并骨质疏松症患者社区安全管理和护理干预[J].中国社区医师医学专业,2013,15(7):292-293.
[2] 赵晓玲,牟英.老年糖尿病合并骨质疏松的中西医护理体会[J].中外健康文摘,2012,9(44):297-298.
[3] 孙兰芳,王玉洁.2型糖尿病合并骨质疏松症的危险因素分析[J].南通大学学报,2012,32(3):196-198.
[4] 李查汉.老年糖尿病患者合并骨质疏松的饮食护理[J].按摩与康复医学,2012,3(10):163-164.
[5] 郑玲娣.护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].浙江实用医学,2012,17(2):154-155.
(收稿日期:2018-09-18)