试论对会计法的认识

陈宇超

摘 要：会计法在企业财务管理工作中具有十分重要的作用，可以提升企业的整体效益，进一步增强企业的综合管理能力，推动企业健康飞速发展。作为金融领域法务工作者，更应对会计法有明确的认识。

关键词：企业财务管理；会计法；重要意义；存在的问题

中图分类号：D922.26 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）31-0196-01

会计法是规范会计行业的标准，是会计行业必须遵守的法律法规，会计法具备了国家与社会公认的法律效应，会计法在保证会计从业者的利益与权益的同时，也对会计从业者应该遵守的义务与责任进行了阐述。端正对会计法的认识，是所有法务工作者的责任。

一、会计法在财务管理方面的深远意义

国家政府颁布的会计法不仅针对会计核对的具体流程步骤有着十分严谨的规定，同时对会计核对的具体标准进行严格的规定，因为这样可以让企业在财务管理方面有严格的法律法规进行遵守。企业的财务管理工作是企业全部的收益来源，同时也是决定企业未来方向的重要因素。

二、监管体系的构成

1.内部进行的监管。内部进行的监管大体上就是在企业内部进行各项评审工作。在会计储存的基本来看主要就是各项收据回执、企业的全部资产评估报告、各项报税单，在企业内部对于相关范围内的工作人员一定要根据法律法规实行全面彻底的审查。企业也应该制定出相对应的职责划分，最好能够引导各部门之间进行竞争监督，以及每个工作人员之间可以进行监督。

2.社会进行的监督。国家政府机构颁布的会计法是给予进行社会的监管最强力的前提条件，可以做到会计工作人员在进行具体的会计审计工作时有相关的法律法规可以遵循。与此同时，也针对于会计机构提供了一个最大程度的法律保护，充分保证了会计机构可以完美地对于财务管理工作进行监管。

3.国家政府进行的监管。具体监管是国家政府对企业财务管理进行监管的最重要一环。相对来说，国家政府进行的监管是最具有权威性的，监管实行的力度也是十分巨大的。国家政府进行的具体监管是由法律法规指定的有关部门和其他相配合的部门来进行具体的监管督查的职责，其中各自所负责的具体范围也是有相关法规严格的规定。国家政府进行的监管所具有的权威性大体上是由对触犯法律法规的人员严厉的惩罚方式来表现的。国家各种法律法规中明确规定，对于严重触犯法律法规的直接人员以及间接人员或者不能完全遵守法规的企业实行十分严格的处罚制裁，具体的执行机构是国家的政府机关单位。

三、现实情况中存在的一些问题

1.监督机构建立的体系落后。会计行业本身就是容易出现利益交易的行业，在这种情况下，监督管理部门的职责就显得尤为重要。但在会计法中，目前还没有明确地规范出监管部门需要履行具体责任的过程中所具备的执行权力，导致了执行监管的工作困难，监督难以进行。

2.缺少降低实施过程中成本的有效手段。在会计法中，虽然具体说明了会计工作的具体内容，以及法律法规的实施方法与程序，但由于完全实施过程中，需要投入的资源巨大，所以导致了实施规章制度的过程中，为了投入资源的降低，而刻意忽略工作程序的发生，导致了工作不能起到预期的效果。

3.会计法中的具体职责不完善。我国目前的会计法中，在责任归属方面还存在着很多的不足，无法得到预期的法律效应，对组织中的高层领导没有合理的制约权力，无法独立地完善会计工作。

参考文献：

[1] 胡妙德.中华人民共和国会计法讲话[M].北京：經济科学出版社，2000.

[2] 侯加恒.企业会计制度[M].北京：经济科学出版社，2001.

[3] 谭小平.论会计信息失真的法律责任——以《会计法》为分析视角[J].山西财经大学学报，2008，（4）.

[4] 谢志华.试论市场经济体制下财务的微观性[J].会计研究，1993，（6）.

[5] 周丽君.具体会计准则讲解与操作[M].大连：东北财经大学出版社，2008.

[6] 胡泰利.中华人民共和国公司法释义[M].北京：立信会计出版社，1994.[责任编辑 陈 鹤]endprint