浅论文物保护与文化旅游景区建设的融合发展

孙晓杰

(烟台山文物管理处，山东烟台 264000)

在历史上烟台在1861即成为了通商口岸，开辟了国外列强来烟台殖民的历史，因此烟台有许多地方都有领事馆等建筑，还有战争中留下的瓮城、炮台等。长期以来一直是爱国主义教育基地，也是让人民了解那段屈辱历史，激发人民爱国之心的基地。文物保护与旅游区建设也一度让地方陷入两难境地，那么该如何实现二者的融合发展？本文在参阅相关文献的基础上，做详细的论述。

1 文物遗迹的特点

在历史长河中形成了许多的文物遗迹，真实地反应了先民的生活和生产，因此具有强烈的教育意义。因此文物遗迹具有真实性、不可再生性、永存性的特点。第一，文物遗迹是与人类生活息息相关的，反应了某一时期人类生产生活的现象，记录了生产和生活信息。例如在烟台领事馆建筑群中，不仅能够了解当时殖民者在烟台市的活动情况，而且也可以了解不同国家建筑的特点。这种真实性是文物遗迹的基础特点，如果缺乏了真实性那么久不存在文物遗迹。第二，是不可再生性。时间和历史只会向前发展，在历史上的某个时间段、某人所建设的建筑，到了现代历史中便成为了文物。因此历史文物是不可再生的，也是不可替代的。一旦在城市建设或者旅游项目建设中予以毁坏，那么便不可能再生。例如济南老火车站为巴洛克建筑风格，在新车站建设中进行了拆除。即使在进行复原，那也只是个仿制品，已经不具备历史价值，同时也不在真实。第三，是文物遗迹的永存性特点。随着人民和政府保护意识的增加，许多文物遗迹都得到了良好的保护。其次历史文物遗迹也是人民认识历史、认识民族发展；研究政治、经济；乃至地方生活习惯的重要资源。文物遗迹的永存性特点决定了它可以成为人民永远的精神财富，激发人民探究历史、研究历史的主动性。

2 国内外文物保护与旅游区建设优秀经验

在经济发展中，经常会出现因经济发展需要而拆除旧城，甚至拆除文物遗迹的现象。例如北京旧城改造，将原有明清城墙几乎全部拆掉；济南经济发展拆掉了老火车站。于此同时，大同市城市建设中又在不断的恢复古城墙。在这种矛盾和冲突之间，国内外优秀的经验为我们提供了可参考的内容。

例如英国约克郡在景区建设中，就充分进行了文物遗迹的保护与新景区建设活动，受到两全其美的结果。应该约克郡在近代发掘中，发现了保留完好的古代城墙，同时也发现了维京人的生活中心。对于英国历史发展，研究维京人发展历程的重要性不言而喻。但是在地方经济发展中，旧城改造与景区建设出现了冲突。加之英国民间文物遗迹保护组织的保护，冲突问题一直悬而未决。因此英国《古迹保护法》规定：1840年前文物遗迹不允许改变外观；1900年左右的建筑遗迹可以视情况而定，确定是否具有保留价值。因此在文物保护与经济发展中达成了协议，即维持维京人古城的全貌，另选附近地区重建，促进经济发展。这一策略，既保全了文物遗迹，也能够让参观者在新地区旅游时，体会到遗迹的厚重感与历史感。

反观国内的遗迹保护与旅游项目建设工作，更多的是教训。例如在舟山市定海古镇的建设中，当地政府对已经评定为“浙江历史文化名城”的老城区进行了大规模的拆除改造，将之改做商业广场，对许多明清民居造成不可修复的破坏。当然也有积极的一面，例如浙江乌镇保护与旅游区建设中，政府采用了两者融合发展的策略。在旧城改造中，并没有大拆大建，而是选择了“修旧如旧”的模式，让旧城换新颜，但是旧城的文物、历史却没有改变。恢复历史上乌镇的风貌和人情。地方旅游经济快速发展，成为推动人民富裕的重要力量。

3 烟台市文物保护与旅游区融合发展建议

文物遗迹是不可再生资源，是人民的重要精神食粮。因此在旅游区建设中不能全部否定，拆掉重来，而是要让两者和谐共存。可见新旧事物交替之间，必然会出现冲突，但是在二者之间最好衡量，有取有舍才能实现更好更快的发展。避免出现因开发不当、旅游污染等问题导致的文物破坏、污损等现象。因此本文结合所调查的内容，从以下几个方面提出了促进二者融合发展的策略。

3.1 科学制定发展规划

在前文的论述中，已经知道历史遗迹、文物遗迹的重要性。因此地方博物馆、文物保护单位、文物保护组织等要充分认识到文物遗迹的重要性，深刻认识历史遗迹对于国家发展，民族富强的重要作用。严格按照文物遗迹的保护规则与制度，严格文物保护工作，因此在旅游景区建设中，对历史遗迹要以保护为主。邀请相关专家对遗迹的保护和利用进行研究和探讨，指导旅游景区建设内部的文物保护工作。同时旅游开发部门也要进行科学规划，认真统筹，积极的利用区域内的历史遗迹。做到既发展经济，又不破坏历史遗迹。

3.2 强化文物遗迹的保护宣传

在笔者调查中发现许多文物的破坏行为来自于参观者，他们虽然是小规模的破坏，但是长此以往必然会导致历史遗迹的严重破坏。而且鉴于历史遗迹的不可再生性，在旅游区建设中必须要突出对文物遗迹的保护宣传工作。让景区建设者、施工者以及参观者都充分认识到历史遗迹的重要作用，激发保护遗迹、爱护遗迹以及与破坏遗迹行为做斗争的心理。只有在这种社会环境下，才能提升文物遗迹的保护效果。例如我国政府颁布的《文物古迹保护法》中明确了历史遗迹的保护不仅是文保部门的责任，更是全社会的责任。在宣传教育中，才能让社会各界认识到文物保护的责任感，自觉维护文物遗迹。

3.3 加强对文物遗迹的保护力量

保护文物对一个研究国家文化、保证一个民族文化延续性有着重要作用。同时保护文物还可以增强本民族人民对本民族文化的认同，增强民族自豪感，提高凝聚力。因此笔者认为促进文物遗迹与旅游景区建设的融合，首先要做到不可过度开发，文物遗迹所承受的参观能力是一定的，超过了这个能力，文物肯定会有所损毁，这种损毁可能是微小的、不易察觉的，但等到你发现它的时候，恐怕已失去了补救的可能。在景区建设中，要考虑景区内文物的承受能力，综合考量之下进行建设工作。其次是在景区文物保护与修复中，应保持它的原汁原貌，不可轻易加入现代的元素，最好是能做到“修旧如旧”。让人民在参观中更加真实的了解先民的生活和生产状况。

4 结语

在我国政府新发布的 《国家新型城镇化规划)(2017—2020)》中，明确提出了建设人文城市的目标。即“发掘城市文化资源，强化文化传承创新，把城市建设成为历史底蕴厚重、时代特色鲜明的人文魅力空间。”因此在国家大政方针指导下，我们要积极吸取国内外相关经验和教训，探索出一条适合烟台市文物保护与文化旅游融合发展的科学之路，促进城市经济发展和文物保护工作的共同发展。

[1]杨颖坤.文物保护在文化旅游景区建设中的融合——满城陵山汉墓景区规划设计的若干思考[J].工程建设与设计,2017(13):12-15.

[2]林峰.全域旅游架构下的景区体制改革[J].中国房地产,2017(17):45-48.

[3]杨萌芝.温州山水斗城风貌保护与旅游开发研究[D].广西师范大学,2017.