探究处理器接口更换原因
2018-03-02红烧真人
红烧真人
为什么要换接口
每一代CPU升级,接口更换关系到老主板配套设备是不是能够继续使用——这意味着使用者能不能平滑升级,降低升级成本。但是结果往往是让人失望的,是什么造成这种情况的呢?
首当其冲的自然是技术问题。比如你看CPU每一代技术升级时,CPU接口往往不能兼容,比如内存规格变更、PCI-E规格提升,還有多核心的应用,甚至是功耗的变化,都会影响到CPU换代时接口一并更换。
举个例子,内存控制器因为是集成在CPU中,一旦内存支持规格提升甚至是换代,往往CPU就需要增加针脚数量,来满足内存带宽的需求,这种技术升级就必须更换接口。
最极端的例子就是8代酷睿处理器,尽管和上代接口一样都是LGA1151,但是因为核心数量的变化,针脚定义发生了巨大改变,8代酷睿的负极针脚数要比7代酷睿多了14个,而功率针脚则要多出18个,预计是为了应对增加核心之后的功耗增长问题,同时保留针脚从46个降低至25个。很显然,如果强行在100系或者200系上插入8代酷睿的话,会造成系统不稳定甚至使电脑损毁。
而且现在CPU越来越复杂,电气性能要求越来越高,针脚数量也要提高。比如1999年Intel和AMD推出的Slot1/A接口只有242针,而到了今天Intel Core i9针脚达到2066,AMD ThreadRipper针脚居然高达4094!这不仅仅是内存控制器的差别,还有核心数量的需求,更有超高功耗的必然要求。
不可忽视的市场需求
除了技术要求,难道真的没有市场要求?反正笔者是不相信的,但是有一点,无论是市场要求还是技术要求,更换接口绝对不是某一个因素促成的,必然是多方面需求叠加在一起才导致接口更换,这一点毋庸置疑。
新旧主板的差异性必须体现,显卡换马甲不是新闻,同样的主板换代小量升级也是自然而然的事情,目前PC市场整体不如以往这也是不得已而为之。只升级一点点功能或者规格主板芯片组就要更换,随之对应的CPU接口也自然就有了升级的“需要”。比如100、200、300系列芯片组,你不能说它们之间没有技术升级,但是这个升级幅度真需要这样小步慢跑的节奏来实现吗?笔者觉得未必。
还有一个市场因素在于,如果旧款主板库存是天量般的存在,那么CPU厂商必须看到主板厂商的诉求,要么延缓CPU寿命,要么延缓主板寿命,只能二选其一。毕竟他们是共同的利益集体,总要有些照顾,否则最后转嫁到消费者头上就是天价了。
接口更换谁频繁
很多用户听说AMD的主板接口有向下兼容的能力,以为Intel主板接口更换最频繁。但实际上目前AMD主板接口也全部更换,而且通过笔者整理得到的表格能看出,在排除了Socket 7之前的所有接口后(在此之前无论是Intel还是AMD双方的处理器接口都是统一的),把近年来所有不同的CPU接口详情都罗列出来,看看谁才是换接口的小能手吧!
可以看到从2000年开始到2017年,包括8代酷睿用的LGA1151接口(和之前的阵脚定义不同,算作全新接口),Intel一共推出了14种插槽;而AMD则在这十几年之间推出了15种插槽。当然,AMD在AM1到AM3接口中有太多的故事,这里就不多说了。可以看到其实无论是Intel还是AMD,因为技术升级、因为市场诉求,它们更换接口的频度其实是相差无几的。而且,更换处理器接口这绝不是由某一个因素造成的,多种因素叠加才会导致CPU接口不断升级。
endprint