APP下载

宣城市宣州区水稻应用缓释肥料效应试验

2018-02-26巩梦梦

现代农业科技 2018年2期
关键词:效益水稻产量

巩梦梦

摘要 采用随机区组排列法,在宣城市宣州区进行了水稻应用缓释肥料效应试验。结果表明,施用红四方缓释肥能够有效提高水稻的有效穗数、穗粒数、千粒重,增加结实率、抗倒伏能力和抗病能力;在水稻产量上表现出一定的增产效应,与习惯施肥相比较,小区试验中增幅达9.21%,田间示范中增幅达13.09%;经济效益明显,与习惯施肥相比较,小区试验中增收1 735.5元/hm2,增幅达8.30%,田间示范中增收2 767元/hm2,增幅达12.49%。

关键词 水稻;缓释肥;产量;效益;安徽宣城;宣州区

中图分类号 S511;S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2018)02-0006-01

宣城市宣州区地处皖东南,是长江以南水稻主产区,水田面积4.98万hm2,年均水稻种植面积6.4万hm2。目前,宣州区水稻平均产量8 250 kg/hm2,施用肥料多为普通复合肥及尿素,极少施用缓释肥。本试验通过在水稻上施用缓释肥,研究缓释肥料对水稻生长、产量、经济效益等的影响,综合比较水稻缓释肥的投入、作物产量、经济效益等指标,客观评价其效益,为大面积推广应用缓释肥提供技术支撑[1-3]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2016年4—10月在宣州区养贤乡军塘村某农户承包田进行。试验地土壤为水稻土土类黄泥田土种,土壤pH值为5.3、全氮2.1 g/kg、有机质14.8 g/kg、有效磷58 mg/kg、速效钾94 mg/kg,质地为黏质壤土,地力等级二级。

1.2 试验材料

供试水稻品种为杂交稻Y两优1928。供试肥料为缓释肥46%(22-8-16,中鹽安徽红四方生产)、尿素(含纯N 46%)、普通复合肥45%(17-13-15,安徽省司尔特肥业股份有限公司生产)、普通复合肥48%(22-10-16,中盐安徽红四方生产)。

1.3 试验设计

1.3.1 小区试验。试验设3个处理,分别为CK:习惯施肥,基施司尔特普通复合肥555 kg/hm2、尿素255 kg/hm2,在水稻分蘖期再追施尿素120 kg/hm2;处理A:施用缓释肥,首先将缓释肥作底肥一次性施用,在旋耕前撒在土壤表面,结合旋耕整地与土壤混合均匀,基施缓释肥600 kg/hm2和尿素180 kg/hm2,在水稻分蘖期再追施尿素120 kg/hm2;处理B:基施红四方普通复合肥525 kg/hm2和尿素210 kg/hm2,在水稻分蘖期再追施普通尿素120 kg/hm2。3次重复,随机区组排列[4-6],小区面积42 m2(7 m×6 m)。3个处理除施肥品种不同外,施肥方式、时间以及田间其他管理措施一致。各小区间用塑料薄膜的土埂隔开,小区间单排单灌,避免串灌串排。

1.3.2 田间示范。在小区试验田块附近,选择与小区试验肥力一致的2 666.67 m2田块,开展田间示范。田间示范设2个处理,分别为CK:习惯施肥对照(按当地施肥量和施用方法进行),面积526 m2,共施用司尔特45%普通复合肥(17-13-15)29 kg、尿素13.4 kg。处理T:施用缓释肥,面积1 578 m2,共施用缓释肥46%(22-8-16)94.63 kg、尿素28.6 kg。不设重复。田间示范与小区试验的处理A、B施用肥料品种、操作方法和时间保持一致。2个大区用塑料薄膜的土埂隔开,大区间单排单灌,避免串灌串排。

1.4 试验实施

试验田于2016年5月23日播种,6月20日移栽,手工插秧,移栽密度保持一致,平均18.45万穴/hm2。在水稻生长的整个生育时期内共进行1次除草、1次灌溉、3次除虫,具体农事操作保持3个处理一致。试验田于10月14日进行测产并收割。

2 结果与分析

2.1 小区试验

2.1.1 生育期。由表1可以看出,处理A与其他处理比较,分蘖期、拔节期、抽穗期、成熟期差异不明显。

2.1.2 生物学性状与产量。由表2可以看出,处理A、B较CK增加了水稻的结实率、有效穗数、穗粒数、千粒重。处理A的结实率、有效穗数、穗粒数、千粒重最高,3个处理间其他生物学指标变化不明显。处理A、B较CK均表现出增产效应,处理A较CK增产率达9.21%。

由于特殊气候,在水稻拔节抽穗时期连续多日的阴雨,严重影响了水稻的生长发育,使得水稻结实率较正常年偏低。

经方差分析,区组间F=1.518 2F0.05=6.94,说明各处理产量差异达显著水平。经多重比较,处理A与CK比较,增产达极显著水平,处理B与CK比较,增产达显著水平。

2.1.3 经济效益分析。各处理产出收入见表3(效益=稻谷收入-肥料成本)。可以看出,效益最高的为处理A,较CK增收1 735.5元/hm2,增收率达8.30%。

2.1.4 生态效益分析。根据小区试验设计可得,CK总施肥量为930 kg/hm2,处理A、B总施肥量为900 kg/hm2。处理A、B较CK均体现一定节肥效应。处理A与处理B总施肥量一致,在增产增收的前提下,其减少了氮肥的施用量,进一步提高氮肥利用率,同时也降低了环境污染。

2.2 大田示范

田间示范结果表明,水稻施用红四方缓释肥(处理T)较习惯施肥(CK)表现出更明显增产效应,增产率达13.09%;施用红四方缓释肥(处理T)较习惯施肥(CK)可增加收入2 767元/hm2,增收率达12.49%。水稻种植施用缓释肥具有明显的经济效益(表4)。

3 结论与讨论

由于2016年气候特殊,在水稻拔节抽穗时期连续多日的阴雨,严重影响了水稻的生长发育,使得水稻结实率较正常年偏低。但各处理之间、小区试验与田间示范之间所受到的影响一致,因此试验结果具有一定代表性。田间示范各处理的产量高于小区试验相对应处理的产量,这符合试验规律,主要是小区试验的边际效应、农事操作不均衡等导致的。

小区试验中,施用红四方缓释肥能够有效提高水稻有效穗数、穗粒数、千粒重,增加结实率,增强抗倒伏能力和抗病能力。施用红四方缓释肥在水稻产量上表现出一定的增产效应,与习惯施肥相比较,小区试验中增产率达9.21%,田间示范试验中增产率达13.09%。

水稻栽培上施用红四方缓释肥,经济效益明显,与习惯施肥相比较,小区试验中增收1 735.5元/hm2,增收率达8.30%,田间示范试验中增收2 767元/hm2,增收率达12.49%。

在增产增收的前提下,水稻栽培施用红四方缓释肥减少了氮肥的施用量,提高了氮肥利用率,降低了环境污染。

4 参考文献

[1] 唐栓虎,杨少海,陈建生,等.水稻一次性施用控释肥料增产机理探讨[J].中国农业科学,2006,39(12):2511-2520.

[2] 陈萍,迟海峰,张骞,等.缓控释肥对水稻产量及其构成因素的影响[J].黑龙江农业科学,2012(6):71-72.

[3] 游奕来,周伯权,李伯欣,等.水稻控释肥一次性施肥技术示范应用效果[J].广东农业科学,2008(6):13-15.

[4] 魏玉光,赵丽琴.水稻测土配方施肥效果探究[J].黑龙江农业科学,2007(2):37-39.

[5] 刘克芝,吴家琼,黄维华,等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率现状研究[J].现代农业科技,2013(6):224-226.

[6] 董晖,张中华,沈翠英,等.缓释肥在水稻上应用效果初探[J].上海农业科技,2012(5):112.

猜你喜欢

效益水稻产量
论变更管理对项目效益的重要性
水稻种子
水稻栽培现状与高产栽培技术建议
不同主导者下供应链效益的分析及优化
不同主导者下供应链效益的分析及优化
4月份有色金属行业运行情况
重庆市文化产业结构、效益比较分析
重庆市文化产业结构、效益比较分析
黔北山乡水稻飘香
XYZ上市公司成本控制问题对策分析