在语文课堂中培养学生理性思维浅探
2018-02-25广西南宁市武鸣区马头镇灵坡小学敬三教学点530100
广西南宁市武鸣区马头镇灵坡小学敬三教学点(530100)
语文课程是人文性与工具性统一的实践性课程。但是,因为它丰富的人文内涵,使一些教师在教学中对文本的情感因素关注过多,而忽视了文章本身所蕴含的理性色彩。一些语文教师主观地认为,理性思维是数学课堂应该关注的问题,而不是语文教学要考虑的问题。这样,使学生受感性因素影响较大,缺乏理性思维,不利于学生个人素养的提升。因此,在语文课堂教学中,有必要对学生进行理性思维的培养。那如何利用语文教材对学生进行理性思维的培养呢?
一、引导质疑,提出高质问题
学贵有疑。目前的语文课堂,教师比较重视学生的质疑能力,但由于缺乏对学生提出问题的引导、点拨,致使学生提出问题的能力普遍不高。要想使学生的理性思维得到有效的培养,就要鼓励学生认真思考,提出有价值的问题,以提升学生的学习能力。
如,教学人教版五年级下册的《自己的花是让别人看的》一课,在学生读完课文后,教师鼓励学生提出自己的问题。有的学生问:“德国人为什么要把花种在临街窗户的外面?”对五年级的学生来说,这样的问题思维的含金量太少,不利于学生独立思考以及思维能力的发展。因此,教师鼓励学生提出一些高质量的问题。在这一目标的引领下,学生沉下心来,理性地思考问题。于是,有的学生问:“为什么说‘人人为我,我为人人。我觉得这种境界是耐人寻味的’?‘变化是有的,但是美丽并没有改变’这句话的真正含义是什么?”这样的问题是学生需要结合上下文以及自己的理解才可以解决的,使学生的理性思维得到有效的培养。
可见,在阅读教学中,教师在引导学生质疑的时候,要鼓励学生提出一些高质量的问题,而不是围绕一些简单的、直接的,不利于学生深入思考的问题打转。长此以往,学生的理性思维能力就会得到提升。
二、客观评价,引导探究求异
在阅读教学中,对同一个问题,不同的学生会提出截然不同的观点。表面看来,有的学生似乎有点钻牛角尖之感。其实,这正是学生独立思考的体现。因此,教师要鼓励学生异想天开,保护他们思考的积极性。只有这样,才能发展学生的理性思维,使他们从小养成不迷信权威、不唯课本论的学习态度。
如,在教学人教版三年级下册的《可贵的沉默》一课时,当学生对课文内容基本了解后,教师让他们说说自己对孩子不知道自己父母生日这件事的看法。大多数学生都认为不应该,可是有一个学生说父母又没有告诉自己,自己怎么会知道。他的发言,立即遭到其他学生的反对,认为他这样说太不应该了。面对其他同学的嘲笑,教师没有指责学生,而是对学生说:“你只是真实地发表了自己的看法,这本身并没有错。大家想一下,爸爸妈妈虽然没有主动告诉你们他们的生日,你们可以从哪些渠道知道父母的生日呢?”在教师的循循善诱下,学生找到了解决问题的方法。就这样,学生对事情的看法从感性上升到理性,真正明白只要是个有心人,解决问题的办法总是很多的。
由此可见,在语文教学中,当学生发表自己与众不同的见解时,教师可以顺应学生思维,鼓励学生探究求异,发展学生的理性思维,提升学生解决问题的能力。
三、紧扣教材,发展逻辑思维
选入语文教材的文章,无论是内部结构还是主题内容都有一定的逻辑顺序。因此,在课堂教学中,教师要紧扣课文特点,精心设计教学环节,对学生进行有意识的引导,以发展学生的逻辑思维能力。
如,人教版三年级下册的《惊弓之鸟》一文,描绘更羸不用箭就能把大雁射下来这件事,表明了更羸善于观察与思考,并做出正确的判断的特点。文章的段与段之间关系紧密,语言的逻辑性很强,是对学生进行理性思维培养的好素材。在教学时,教师以“更羸为什么知道不用箭就可以把那只大雁射下来”作为教学的突破口,引领学生结合句子,分析、总结、提炼、概括,使学生明白“注意观察—认真分析—合情推理—准确判断”的思维过程。这样教学,不仅促进了学生对课文内容的理解,而且使学生的理性思维真正得到了培养。
由此可见,只有仔细挖掘文本教材中的有效元素,及时对学生进行逻辑关系的训练,才能使学生更好地理解文本内容,获得理性思维能力的发展。
总之,在课堂教学中,教师要积极挖掘文本中隐含的理性因素,不断地进行引导、渗透,从而使学生的理性思维得到有效的培养。