40例人格障碍患者的护理干预效果观察

李佳 谢芹

【摘要】目的 观察分析人格障碍患者的护理干预效果。方法 选取2017年我院收治的人格障碍患者80例作为研究对象，并按照不同的护理方法将其划分为对照组与观察组，对照组接受常规护理，观察组接受综合性护理，对比分析两组护理效果。结果 观察组临床总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合性护理干预方式，有利于促使患者早日康复，值得各级医学学习。

【关键词】人格障碍;护理;效果

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..01

不同于正常人，人格障碍患者人际关系、生活风格较为异常，异常程度往往超过了正常變动范围，时常同社会发生激烈冲突。同时，人格障碍疾病不稳定，严重影响到患者的生活品质，且对社会造成了严重的危害。临床上，我们不仅要采取有效的治疗方法，还应探究针对性护理干预方式，改善患者人格障碍症，尽早步入社会。本研究提出采用综合性护理干预方式，并同常规护理进行分组对比，现将整个研究汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年我院收治的人格障碍患者80例作为研究对象。（1）纳入标准：住院患者;经过二级及以上医院诊断，确诊为人格障碍;需要服用一种或者多种治疗药物，其服用时间达到了1年及以上。（2）排除标准：存在认知、精神以及意识障碍，无法正常对个人意愿进行表达;无法生活自理，或者无法自行服用药物;病历资料不全，无法判断。其中，女48例，男32例，平均年龄（35.68±4.21）岁，障碍类型：偏执型25例，冲动型17例，反社会型15例，表演型10例，分裂型7例，强迫型6例。根据接受不同的护理方法将其均分为对照组和观察组，对比组间一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组接受常规护理，嘱咐患者按时按量服药，并基于患者的病情予以饮食指导，对患者日常生活进行精心照顾，预防产生各种意外事件的出现。

1.2.2 观察组

观察组则在对照组基础上接受综合护理措施：将良好的沟通技巧掌握，获得患者的信任，并注意以下几个方面。（1）安全方面：护理人员护理过程中高度重视患者的安全，向患者详细介绍医院相关制度与规定，必要情况下可引导患者对医院、病房进行参观，使其意识到病区环境的安全性。（2）护理态度：护理人员应明确自身态度，不仅要严格要求患者，而且还应充分尊重其人格，不得由于患者情绪的变化而选取极端、消极的应对措施，充分意识到护理工作的重要意义，让护理质量得到充分保证，并第一时间向主管医生汇报患者的相关情况。（3）：心理护理：以真诚的态度和患者交流，帮助其认识到自身性格的不足，对治愈疾病充满信心。将其错误的认识与观念纠正，认识到自身错误行为，养成知错就改的好习惯。不仅要要避免患者产生理想化的情感投射，也应将真切的关心和理解传递给患者，使之感受到周围环境的安全，进而将不必要的警惕与焦虑解除。（4）：生活护理：和患者约法三章，将其自控能力增强，可给予相应奖励。让患者知晓在做事前需自我提醒，保持一颗宽容的心。监督患者保持良好睡眠习惯，针对其出现的睡眠问题，第一时间帮助其解决。定期开展各种集体活动，训练其交友态度和技巧，使之社会适应力不断增强。

1.3 观察指标

参照韩红梅研究[1]结论，对两组患者临床效果进行评价：①治愈：不存在过激行为，生活方式同正常人相一致，也为出现打架、伤害他人、自杀等现象;②有效：偶尔产生过激行为，生活基本上恢复正常，偶尔发生打架、伤害他人、自杀事件;③无效：上述事项并未任何改变。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

据统计得知，观察组护理效果明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

本研究结果表明，观察组临床总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），这一结论同黄新英，黄新丽，李玲等[2]相一致。

综上所述，对于人格障碍患者而言，综合性护理干预具有有效性，可改善患者临床症状，纠正其不良行为，促使其早日融入社会。

参考文献

[1] 韩红梅.人格障碍患者的心理分析及护理干预[J].健康周刊，2017（26）：120.

[2] 黄新英，黄新丽，李 玲，等.人格障碍患者的临床护理措施及其效果分析[J].中国医药科学，2016，6（17）：102-105.

本文编辑：刘欣悦