护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果分析

2018-02-24孙运升

中西医结合心血管病电子杂志 2018年35期

孙运升

【摘要】目的观察护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年3月在蛟河市天岗镇中心卫生院接受治疗的2型糖尿病患者108例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各54例，对照组给予常规治疗及健康管理，观察组在对照组基础上再予护理干预。结果观察组控制良好41例，尚可9例，不良4例，血糖控制率为92.59%;对照组控制良好29例，尚可14例，不良11例，血糖控制率为79.63%;两组比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意37例，较满意15例，不满意2例，总满意度为96.30%;对照组满意24例，较满意21例，不满意9例，总满意度为83.33%;两组比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预可有效促进老年2型糖尿病患者血糖水平的控制，提高满意度，效果理想，值得推广。

【关键词】2型糖尿病;老年;社区;护理干预;效果分析

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..01

2型糖尿病是糖尿病最常见的一种类型，以血糖升高为主要特点，据一项报道显示，目前全球约有4亿人患有糖尿病，而我国糖尿病患者居于世界之首[1]。2型糖尿病多发生于中老年人群，而随着我国人口老龄化的趋势，老年2型糖尿病的患者数较以往明显增多，需要积极治疗[2]。近年来笔者将护理干预应用于社区老年2型糖尿病患者之中，取得了理想的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年3月在蛟河市天岗镇中心卫生院接受治疗的2型糖尿病患者108例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各54例。其中，观察组男29例，女25例，年龄60～75岁，平均年龄（67.9±5.1）岁，病程6～23年，平均（13.8±2.4）年;对照组男30例，女24例，年龄60.5～73岁，平均年龄（67.5±5.3）岁，病程5～24年，平均（13.6±2.5）年。两组患者的性别、年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理干预

1.2.1 对照组

遵医嘱，指导患者合理使用口服降糖药或皮下注射胰岛素，以控制血糖，同时积极治疗其它并发症;在此基础上，根据的慢性非传染性疾病健康管理模式的要求，对纳入病例进行统一管理，建立个人档案，加强健康宣教工作，同时定期进行随访观察或电话随访，详细记录患者的血糖水平及病情变化情况。

1.2.2 观察组

在对照组治疗及健康管理的基础上，实施护理干预，具体措施如下：

1.2.2.1心理疏导

2型糖尿病是一种终身性疾病，需要长期治疗，且易于引起多系统并发症，危害性较大，患者有需要坚持控制饮食，故而会导致患者出现一些负性情绪，如抑郁、焦虑、急躁、易怒、悲观等[3]，不利于血糖的控制，需要给予心理疏导。护士应在掌握患者心理问题和性格特点的基础上，积极开展针对性的心理疏导，告知患者注意保持心态平稳，不可过于急躁、激动等，树立信心，坚持治疗。

1.2.2.2饮食指导

合理饮食对于血糖控制具有积极的意义。护士应根据患者的病情，指导其合理饮食，注意少食多餐，不可过饱、过饥，忌食辛辣、油腻及刺激性食物，忌烟忌酒，每日应摄入足够的蛋白质、维生素、纤维素等，保持营养充足。

1.2.3 运动指导

老年2型糖尿病患者应适当做一些运动锻炼，有利于血糖水平的下降，护士指导患者选择散步、慢跑、游泳、登山、太极拳等，并指导患者每日运动时间及运动量等。

1.3 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，采用t/x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血糖控制率比较

观察组控制良好41例，尚可9例，不良4例，血糖控制率为92.59%;对照组控制良好29例，尚可14例，不良11例，血糖控制率为79.63%，观察组明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 总满意度比较

观察组满意37例，较满意15例，不满意2例，总满意度为96.30%;对照组满意24例，较满意21例，不满意9例，总满意度为83.33%，观察组明显优于对照组，两组比较，差異有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论