影视剧不该过分渲染负能量

李雄峰

影视作品虽然属于文艺范畴，但都不能脱离时代的背景，或多或少地带着时代的印记，是紧密与时代相结合的作品，也往往成为浓缩那个时代的一个艺术符号，被人们记住的同时也供后人品评。不过，有一点应该是各个时代影视作品创作的共同点，那就是要么鼓励人们积极向上，要么启发人们去认真思考，总之，传递出的是一种正能量，而不是负能量。这也正是创作者们想要表达的时代思想，足见他们的良苦用心。

当下，众多的影视工作者，也在用心打造优质的产品，来丰富人们的业余文化生活和精神生活。毕竟，咱们国人眼中的每一部影视作品，大多都带着些教化功能。既然有教化功能，那必然是引导人们向善向好向正，因此这样的作品，也就有着大时代下的担当，自然也就可能成为脍炙人口的经典。

然而，在展现一部反映现实生活、具有现实意义的作品的时候，创作者不可避免地要涉及到社会生活中的方方面面，这其中就有一些我们大众认为的负能量的东西。如何理解这些负能量，并在影视作品中处理好这些负能量，最终使之弱化，甚至转化为正能量，这需要创作者花大力气，下大功夫去琢磨。创作得得体，可以让受众接受起来舒心顺气，能够产生积极影响，而创作得不得体，则很有可能造成负面影响的叠加，反倒成了对负能量的渲染，会对受众的审美以及思想导向产生不良影响，甚至是与我们的核心价值观背道而驰了。这可实在要不得。

首先，涉及孩子教育的负面情节不可以大肆渲染。电视剧《人民的名义》前段时间热播荧屏，也成为观众热议的焦点，剧中正反两派斗智斗勇，让观众觉得这是一部近年来难得的好剧。然而，侯亮平与陈海的儿子“小皮球”因为进入足球队需要向队长、副队长交钱，以及学生之间用花钱来“帮助”完成作业的桥段，实在不该在剧中进行如此的放大。众所周知，我国国产影视作品目前还没有分级制度，一旦一部作品面世，势必会在各个年龄段传播。这样的桥段也许仅仅是现实生活中的个案，大人们觉得在剧中是好笑的事情，可如此一传播，心智尚幼的孩子们学了去，让这种个案变成了普遍存在，那可就是不得了的事情，说毒害青少年也不为过。所以，正因为没有分级，所以面对孩子的时候，无论是戏里，还是戏外，都希望创作者们仔细斟酌一番。

再有，金钱至上，甚至金钱凌驾于法律之上的要不得。电视剧《欢乐颂2》中有这样的桥段，樊胜美的哥哥嫂子为了逼出樊胜美，竟将病中的父亲拉到了樊胜美的男友王柏川的家中。无奈之下，王柏川悄悄将樊父送回，却险遭追打。曲筱绡咽不下这口气，伙同安迪与包奕凡召集了一伙壮汉来到樊家，对樊胜英进行“普法”，并立下字据，保证不再骚扰樊胜美。不少观众看了这个片段，觉得“欢乐颂”22层的姐妹真齐心，曲筱绡此举真是替樊胜美出了口恶气。可是，当我们静下心来仔细分析一番，就不难发现，樊家哥哥弃父不管，固然可气，但这样的事，不是没地儿管，也不是没有人管，唯独不是剧中这样的管法——曲筱绡携众人大闹樊家，难道不是同样地触犯法律吗？而楼下的安迪和包奕凡看着这样的“笑话”，优哉游哉的，无疑会让人联想：王柏川摆不平的事情，这些有钱人一出马，全摆平了。有钱真好，有钱人做什么事情都可以。这是什么逻辑？的确，生活中的某些负能量或多或少都挺让人糟心的。不过，随着社会各种生态的良性运转，这些负能量都是可以通过正当的途径而被“消化”掉的。所以，影视作品没有必要将一些负面的、违反人之常情，甚至是违法的行为放大去渲染，这着实起不到什么好作用。

还有，家和万事兴，而那些过分渲染家庭矛盾的设计要不得。《欢乐颂2》中，曲家、包家都老有钱了，可是作为家长的两位父亲，无一不是在外面包养情妇。却没有谁（连创作者在内）对他们这样没有道德底线，无视爱情，无视亲情的行为进行批判，反倒是在家庭危机的关键时刻，是他们的子女做出了牺牲，而顾全名存实亡的家庭。这样的渲染，会不会在某种程度上让受众模仿，乃至乐此不疲，着实让人深思。不能构建和谐的家庭，又怎能构建和谐社会呢？

所以说，在当前的社会时代背景下，广大文艺工作者、影视剧创作者不能忘记身份和责任，单纯追求收视率和票房；媒体也不能不切实际而盲目地扮演吹鼓手的角色去“讨好”观众，这才是对艺术负责的态度，这才是对受众负责的态度，这才是对社会负责的态度。

读者点评

岁月静好，因有人负重前行

上个星期，北京遭遇了今年持续时间最长的降雨。尽管实际降雨量与预报有些差距、且由此引发一些议论，但天有不测风云，准备充分从来都不过分。而北京电视台对雨情及全市各方面所做的应对进行了全方位的跟进报道，令笔者深切感到，看似岁月静好，其实是有很多人在负重前行。

23日，时值此次降雨的中间时段。中午12时至1时，笔者观看北京卫视的新闻节目。看到各路记者从一早就冒雨奔赴各个重要地点，从一线发回了许多珍贵实况。从机场、公交车站到排水、供气系统，许多单位采取了许多防范应急措施，许多劳动者冒雨坚守在自己的工作岗位上。我们跟随记者的镜头，来到一些老旧小区。由于事前做了检查检修，漏雨情况已经有所减少。但师傅们还是穿着雨衣，登上房顶，给一些有漏雨情况的老旧房屋铺上了塑料布。

通过电视报道，我们知道，虽然此次降雨不是十分集中、剧烈，但因面积大、时间长、分布不均，总体上依然达到了暴雨的量级。通过报道，我们还看到，在一些公司已经选择让员工在家办公、在很多居民已经选择在家宅着的情况下，却有包括电视等媒体人在内的那么多人迎着大雨前行。而正是这些人的付出，才换来了大多数人的生活安宁和整个城市的有序运行。作为一个市民，真的要向他们表示衷心的感谢！

潘王番

好节目更应有维权意识

《朗读者》第一季的节目虽然已经播出了一段时间，但是观众对于《朗读者》的热情依旧不减，甚至形成了一股新的朗读和读书的热潮。可是，在近日《朗读者》的制片方向社会发布严正声明，坚决维护自身合法权利，其原因就在于有不少单位和个人未经许可就任意传播《朗读者》，使用主持人董卿的肖像，甚至还有“山寨版”的“朗读亭”出现。所以，这样的声明是对权利的一种捍卫，也是一种对于视听传播乱象的打击。其实，只要有好节目出现，就会有网络和手机上的非法营利现象出现，不仅让观众和消费者难以辨清真伪，有时还会蒙受经济的损失，也给节目的品牌形象带来巨大的伤害。

随着新媒体的飞速发展，随着手机、APP平台的快捷便利，不少好节目得以迅速传播，但是也给不少非法行为很大的“发展空间”。加大打击力度，让好节目有一个好的播出平台，也让观众有更多的法律意识，这都是这份声明的巨大社会效应。如果这样的盗版侵权行为形成惯性，就会形成难以治理的乱象，所以，《朗讀者》制片方的维权行为不仅是给不法分子敲响了警钟，更是法律维权的一场及时雨。

刘飞霄endprint