重视材料报送 做好创新创优——2017年度四川省广播电视节目评审推选十佳新闻栏目（含新闻编排）、优秀新闻访谈节目组总结

李雪梅

（作者单位：雅安市广播电视台）

一年一度的创优评审如期举行，2017年度十佳新闻栏目、优秀新闻访谈节目组共参评节目83件，其中广播十佳栏目8件，广播编排15件，电视十佳栏目14件，电视编排10件，广播新闻访谈16件，电视新闻访谈20件。总体上，节目都比较注重思想性、典型性、独特性，选材讲究，内容丰富，导向正确，服务大局的意识较强，没有出现任何违背政治纪律偏差，体现了媒体责任和担当。但参评节目也有不少问题出现，最突出的就是材料报送问题。

该组83件作品，材料作品出现问题的有20多件，其中十佳栏目缺失收听（收视）率或目标听众（观众）占有率、满意度排名等资料的5件，缺文稿材料的6件，栏目报送到编排类的6件，光碟声音硬伤的2件，还有报送成社教类的有6件，材料问题占到送评节目总数的20%还多，材料不规范成为今年十佳栏目类评审中比较突出的问题。

在具体评审中，本组评委采取了如下做法：一是推荐表将栏目和编排混淆导致错误归类的，在评审时做了重新调整和归位，不作问题处理；二是材料缺失、文稿不全或其他硬伤问题，针对该组具体情况综合评定，比如电视新闻编排中有三件作品没有文稿内容，其节目与其他送评节目水平又差异不大，这三件作品就直接作为硬伤淘汰出局；三是送评类型问题，比如成都电视台《西望成都》栏目，无论从创意、策划、内容、拍摄、制作上都很好，但栏目偏向社教类，不符合十佳新闻栏目，评委们的结论是该节目“是一档以动态性消息为主、兼有其他类型新闻的完整的集纳式、多体裁的新闻组合”。四川广播电视台《廉洁四川》栏目，也不符合新闻节目编排“常设的以动态消息为主的集纳式新闻栏目”的要求。这两档节目都非常不错，但因类型不符，评委们一致建议其改类别来年参评。还有如眉山市彭山区广播电视台的《“江口沉银案”背后的故事》、宜宾台《专访纪录片〈二十二〉志愿者龙庆》等，节目做得不错，但也属社教类专题，不符合新闻类节目要求，被淘汰。还有电视新闻访谈节目，有三个台送了《阳光问廉》栏目参评，评委们一致认为不符合新闻访谈节目“主题集中，与嘉宾进行讨论，或新闻人物访谈，时效性强”等要求，也被淘汰。最后也涉及到其他问题，如巴中台《创文面对面》，光碟声音时而有时而无，广安武胜县台《武胜新闻》音频质量差、眉山市彭山区台一稿两投等。以上问题都是材料报送中出现的低级错误，直接影响了创优效果，应引起所有创优人员的高度重视。

创优是一种态度，它不仅要体现在节目的具体创作上，也应体现在节目报送的过程中，包括送评材料如文稿、光碟等报送的所有细节，这才是体现创“优”的正确态度和做法。而且《创优评审指南》对各类节目材料报送有明确规范要求，每次创优评审通知也对材料报送有明确规定，如此在材料报送上还要出现问题就只能说明重视不够，细心不够，创优意识还欠缺。希望创优人员引以为戒，不要忽视材料报送，从始至终做好创优工作。

在本次评审过程中，有缺陷不足，但也有很多亮点值得一提，归结起来有如下一些特点：

一是传统新闻节目有创新，有特色，内容丰富，形式多样，可听性可看性强。比如川台广播栏目《新闻舆论场》，节目围绕全天热点新闻进行分析，既有深入报道，又充分运用专家学者、新闻观察员发表有声评论，同时配合平面媒体、网络媒体的文字评论和网友观点之集纳，从不同视角关注和审视各种新闻话题，具有鲜明的舆论监督和新闻评论特色，传递了“有价值的新闻、有观点的声音”。乐山台广播直播节目《乐山你好》，主持人以轻松说新闻的方式，将本地新闻、国内外资讯和网络热点事件融合在一起，有头条、短评、互动，又有快速刷新的资讯、即时的路况信息，节目信息量大，节奏合理，可听性强。川台《黄金30分》栏目，将新闻调查、纪录片、专题片等类型加以有机结合，用讲故事的方法、纪录片的表达，生动、深入地讲述了新闻性强、社会关注度高的新闻事件，注重记录、细节刻画、展现新闻人物的真情实感，表达方式的创新等，使栏目更具表现力和感染力。巴中台《阳光问廉》栏目，创新构建“直通问廉+阳光问廉+问廉追踪+问廉观察”节目链，在节目中，通过两代表一委员、被问廉负责人、群众监督员和主持人的问廉互动，对问题层层解剖、深挖，主持人把握有度，表现突出，使相对较长的节目好看不枯燥。

二是围绕重大主题进行编排，充分运用广播和电视元素去表现，求新颖重技巧。如川台《丝路春意浓——丝绸之路沿线广播电台2017新春大联播》节目，在除夕之夜，通过对几个点位的探访和现场报道，鲜活地向听众展现了四川在“一带一路”倡议下和对外开放合作新格局的时代机遇中焕发出的生机与活力，同时讲述了四川与丝绸之路源远流长的精彩故事，节目主题突出，编排合理流畅，层次清晰，富有节奏感，可听性强。成都台2017年6月25日《成广新闻》节目，紧扣“茂县山体垮塌”事件这一突发性重大题材，根据新闻价值的大小进行层次分明的编排，既有面上的情况介绍，又有点上的细节描写，使整个事件立体呈现，编排层次分明，脉络清晰，转换流畅。川台2017年8月10日《联播四川》节目，也是围绕九寨沟突发地震进行的特别报道，编排重点突出，排列有序，分前半段“大转移”和后半段“救援保障”两部分，衔接得当，转换自然。宜宾台2017年3月17日《宜宾新闻》节目，围绕“首届国际（宜宾）茶叶年会”这一主题，通过记者观察、现场报道、本台短评、结尾短片展示生机盎然的宜宾等形式，报道了丰富的内容，表达了清晰流畅的编辑思路。

三是访谈节目话题选择好，紧扣当前主题，注重四川特色，表现形式多样。如川台《乡村振兴的青春力量》广播节目，围绕“乡村振兴战略”主题，以村支书受邀参加世界互联网大会为切入点，通过与他对话访谈，讲述了主人公扎根贫困山区，带领父老乡亲脱贫致富奔小康的生动故事，主题鲜明，时代性强。自贡台广播节目《汽车尾号限行被推至风口浪尖，治理雾霾就此一招？》关注环保，节目从机动车限行管理公告引起市民热议切入治理雾霾话题，通过环保、气象、热心听众、交警等互动进行交流，主持人引导得当，广播特色鲜明，可听性强。川台《宜宾市委书记刘中伯：走在川南经济发展前列》电视访谈，节目锐意创新，打破了传统访谈节目固有的采访形式，以市委书记的企业调研现场开篇，从主持人“走访”自然过渡到“座谈”，内容紧扣省第十一次党代会精神，形式活泼创新，可视性和宣传效果好。成都台《新天府会客厅》邀请成都各区市县的规划专家和一把手走进演播室，用访谈加插片的形式，讲述未来新天府各方面规划，节目主题虽然大，但形式贴近老百姓，信息量大，权威性强，节目生动形象不乏味。

四是节目制作水平上，整体仍然是川台、成都台最强，市州台紧跟，县级台最后这种格局未有改变，但2018年市州台之间水平此起彼伏，有些台表现平淡甚至有退步，有些台表现突出。比如德阳台几期参评节目都不错，尤其《书香德阳——品习近平的七年知青岁月》这期节目，制作精致、大气，让人眼前一亮，是下了工夫的“大”制作。乐山台节目《悬在城市上空的“痛”》则以小见长，以巧取胜，没有大策划大投资，而是选择市民身边的热点话题展开，主题集中，脉络清晰，可看性强。值得一提的是成都高新区电视站，虽是才成立一年多的新台，但其《高新新闻》从播音到制作水平都显出较高的专业水准，给评委留下深刻印象。表现不突出的地市州台节目，尤其是县级台的一些节目，专业制作水平还有待提高，比如基本的景别不标准，出现一些全景不全、中景不中等不够规范的镜头，在用光、音响、采访中也有基本常识性错误出现，应引起重视。