优质护理服务对重症脑出血行气管切开术患者的应用价值及效果研究

赵艳萍

【摘 要】目的：研究优质护理服务对重症脑出血行气管切开术患者的应用价值及效果。方法：选取我院2017年9月到2018年9月期间就诊的50例重症脑出血行气管切开术患者，采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组，每组均为25例。其中，对照组采用常规护理，实验组以此为基础加行优质护理服务，对比两组患者临床治疗效果与术后并发症发生几率。结果：经两组患者护理效果比较分析可知，实验组临床治疗效果优于对照组，术后并发症发生几率比对照组低，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。结论：优质护理服务对重症脑出血行气管切开术患者的应用价值及效果明显，临床推广应用价值明显。

【关键词】优质护理服务；重症脑出血；气管切开术；应用价值；效果

【中图分类号】R437.25 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）23--01

近年来，脑血管疾病发病几率提高，特别是脑出血昏迷患者，会因呼吸道分泌物、食物误吸以及急性喉头水肿等因素诱发窒息，危机生命安全[1]。行气管切开术治疗并采取针对性护理措施，能够提高患者的生存几率。为进一步探讨优质护理服务对重症脑出血行气管切开术患者的应用价值及效果，以下展开临床护理观察与分析。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料 于2017年9月到2018年9月期间，我院共收治50例重症脑出血行气管切开术患者，采用随机数字表法的形式将其平均分成实验组（n=25）和对照组（n=25）。实验组：男性15例，女性10例，最大年龄为77岁，最小年龄为24岁，平均年龄（58.34±5.21）岁。对照组：男性16例，女性9例，最大年龄为78岁，最小年龄为25岁，平均年龄（58.22±5.25）岁。

纳入依据：①年龄不低于24岁；②患者家属签署知情同意书；③经伦理委员会批准。

排除依据：①精神病；②肝肾功能障碍；③对此次研究持反对意见。

比较分析两组患者性别与年龄基础资料发现，组间不存在显著性差异，无统计学意义，即p>0.05。

1.2 护理方法 对照组采用常規护理，实验组以此为基础加行优质护理服务，具体内容包括：①树立以患者为中心服务思想[2]。患者在入院接受治疗后，应及时做出评估，并采用相对应护理模式。针对重症脑出血患者要组建抢救小组，观察并护理患者气道、监护仪器以及用药反应，尽量规避并发症的发生。抢救小组需安排专业人员实时陪护，确保患者生命安全。②基础护理与专科护理。为患者提供温馨住院环境，在基础护理中，应强调患者口腔护理。因为气管切开患者呼吸空气不会经过鼻粘膜过滤和湿润，所以很容易出现呼吸道干燥的情况，而且痰液形成硬痂的几率较高，进而引发堵管问题。在专科护理方面，需要结合患者状态采用多种湿化气道方式，降低痰痂形成几率[3]。③落实责任分组护理。科室应分层管理护士，结合工作能力、沟通能力以及专业水平划分护理工作人员等级，并合理安排看护的患者。对于重症脑出血患者，应落实护士床边工作制度，对患者状况进行实时观察，合理采用护理措施，确保患者生命安全。④并发症预防护理。脑出血行气管切开术后的并发症主要包括肺部感染、早期出血、堵管以及迟发性出血等，所以护理工作人员要准确掌握并发症临床表现，以保证可以及时发现并采取处理措施[4]。

1.3 评价指标 比较分析两组患者临床治疗效果与术后并发症发生几率。

1.4 统计学分析 本文研究的重症脑出血行气管切开术患者所有数据均行SPSS21.0软件处理，两组患者临床治疗效果对比、术后并发症发生几率对比用率（%）的形式描述，行卡方检验，以p<0.05为数值判定标准，证明存在的统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比

比较分析两组患者临床治疗效果发现，实验组临床治疗总有效率高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05），如表1所示：

2.2 两组患者术后并发症发生几率对比

根据两组患者术后并发症发生几率对比结果分析可知，实验组术后并发症发生几率低于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）

3 讨论

重症脑出血患者意识障碍显著，所以对其呼吸道分泌物及时清除，正确吸痰以保证呼吸道畅通是临床治疗与护理工作的重点。行早期气管切开术可以使患者脑部缺氧状态得到改善，缓解临床症状。但气管切开后伤口很容易出现并发症，所以要在术后合理采用护理措施[5]。优质护理服务能够确保患者呼吸道的通畅性，不断提高急诊基础护理合格几率，减少患者死亡几率，具有较高的可行性。根据以上研究结果表明，实验组在常规护理基础上加行优质护理服务，临床治疗效果与术后并发症发生几率均优于对照组，组间对比差异性显著（P<0.05）。综上所述，在重症脑出血患者临床治疗中应用优质护理服务，能够改善患者临床症状，优化临床治疗效果，提高患者术后生活质量，有效控制病情，具有较高的临床推广应用价值。

参考文献

薛芬，鲁娟娟，杨朴， 等."5E"康复方案对脑出血患者出院后延续护理效果的影响[J].中华现代护理杂志，2017（18）：2353-2356.

王爱凤，王正梅，金妍， 等.个性化护理干预对高血压脑出血患者生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2016（3）：360-363.

汪文英，王银娥，徐云侠， 等.优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的实施[J].中华全科医学，2012（6）：982，986.

刘桂欣，陈秀杰.急诊护理干预对高血压脑出血患者的预后的影响[J].中华卫生应急电子杂志，2016（3）：186-189.

陈海燕，姜丽萍.院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2018（14）：1696-1698.