环乳晕切口手术方式治疗乳腺纤维腺瘤患者的临床效果观察

辛胜永　张英君　董立巧

【摘 要】目的：探析环乳晕切口手术方式治疗乳腺纤维腺瘤临床效果。方法：将本院2017年5月-2018年6月接收的70例乳腺纤维腺瘤患者纳入至本次试驗中，以患者入院单号、双号为依据完成平均分组，分别是35例，对照组行传统放射状切口治疗，研究组则接受环乳晕切口手术治疗，对比两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率是94.29%，与对照组的74.29%相比更高，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：乳腺纤维腺瘤疾病治疗期间，应用环乳晕切口手术治疗方案有助于改善患者临床症状，避免疾病再次发生，促进治疗效果的提高，在临床中值得不断推广和使用。

【关键词】乳腺纤维腺瘤；环乳晕切口；传统放射状切口

【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）23--01

临床上，较为常见的一种混合型肿瘤是乳腺纤维腺瘤，该病发病位置集中在腺上皮和乳腺小叶内纤维组织中，其属于良性肿瘤，通常采用手术切除方式治疗，但是手术治疗效果与手术方法存在紧密联系[1]。传统手术治疗方法使得患者术后乳房皮肤上留有手术瘢痕，引发乳房两端不对称现象，对乳房美观造成了影响。所以，如何获取显著乳腺纤维腺瘤治疗效果已经成为研究的重点。本次试验主要针对乳腺纤维腺瘤患者行环乳晕切口手术治疗效果进行探讨，以下是具体报告。

1 研究资料与方法

1.1 研究资料 本次70例研究对象均为本院2017年5月-2018年6月接收的乳腺纤维腺瘤患者，根据患者入院单号、双号将其平均分为两组，每组35例，对照组中，患者年龄22岁-36岁，均值（24.56±1.32）岁；患病时间4个月-6年，平均患病时间（4.05±1.65）年；研究组中，患者年龄21岁-37岁，均值（25.03±1.28）岁；患病时间5个月-7年，平均患病时间（4.12±1.72）年；组间基础资料差异较小，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 两组患者在进行手术之前，均接受常规检查，包括穿刺细胞学检查、彩超等，将乳腺癌等排除，然后实施常规消毒、铺放消毒湿巾，帮助患者选取仰卧体位，之后进行局部麻醉。

1.2.1 研究组 本组行环乳晕切口手术，首先以肿块位置为依据，切开患者乳晕边缘皮肤，然后将皮下组织及相关皮肤切开，剥离乳房表面皮肤及腺体，切开腺体一直到肿块位置。对于较深位置的肿块来讲，需要采用组织钳夹住肿块，应用加到切除瘤体，为了避免疾病再次发作，则需要整体切除包膜。然后实施缝扎止血，伤口缝合过程中，应用吸收线缝合皮下组织和腺体。术后采用纱布绷带等进行加压包扎，以肿块深度及大小等为依据防止皮片引流，时间为24小时，然后将标本送至病检。

1.2.2 对照组 本组患者接受传统放射状切口治疗方案，将患者乳头视为中心，放射状将乳腺纤维腺瘤表面腺体切除，最后切除瘤体。

1.3 观察指标 比较两组治疗效果，疗效判定[2]：①显效：患者切口位置瘢痕直径在0.2cm以下，而且半年内未复发；②有效：患者切口位置瘢痕直径在0.3cm以下，半年内复发症状较少；③无效：患者切口位置瘢痕直径在0.3cm以上，半年内复发症状显著。（有效+显效）/总例数*100%=治疗总有效率。

1.4 统计学方法 应用统计学软件对本次试验中的计数资料（%）进行处理，检验值为x2，组间对比检验值为P，P<0.05则代表差异存在统计学意义。

2 结果

研究组治疗总有效率较对照组更高，差异统计学意义成立（P<0.05）

3 讨论

近些年来，我国乳腺纤维腺瘤患者逐渐增多，并呈逐年上升趋势。乳腺纤维腺瘤临床表现以乳房位置出现轻微钝痛感和胀痛为主，但是大多数集中在乳房外上象限，临床症状无显著改变。如果长期不治疗，则会导致乳腺纤维腺瘤增加，而且可能由良性过渡为恶性。现阶段，关于乳腺纤维腺瘤的治疗方法逐渐增多。

现阶段，乳腺纤维腺瘤较为常用的一种治疗方法是手术，其治疗种类较多。临床上，通常采用传统放射状切口治疗，但是其存在一定不足。传统放射状切口可以充分暴露肿瘤，并将其切除，具有明显治疗效果，但是该方法切口位置很容易留下瘢痕，而且乳房两端不对称，对女性形体美观造成了影响。而环乳晕切口治疗能够弥补传统治疗的不足，其可以明确乳腺纤维腺瘤的位置，促进切口手术准确性的提高，降低二次手术率，降低并发症发生率。除此之外，应用环乳晕切口手术方式对乳腺纤维腺瘤进行治疗，不仅创伤小，切口隐秘，而且满足了女性审美需求[3]。经过本次试验结果可知，在治疗总有效率方面，对照组与研究组分别是74.29%和94.29%，研究组较对照组更高，差异统计学意义成立（P<0.05）。由此可见，环乳晕切口治疗效果较传统放射状切口治疗更为明显，其有助于缩小瘢痕直径，降低疾病复发率。总而言之，将环乳晕切口应用于乳腺纤维腺瘤疾病治疗中，有助于促进治疗效果的提高，而且该方法具有创伤小、术后恢复速度快、操作简单等特点，值得进一步采纳和推广。

参考文献

周大鹏. 环乳晕切口与传统放射状切口手术治疗乳腺纤维腺瘤的临床观察[J]. 临床医学研究与实践， 2017， 2（17）：79-80.

陈小建. 环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维腺瘤的效果观察[J]. 中国实用医药， 2017， 12（29）：43-44.

胡海迎. 环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的效果对比[J]. 临床合理用药杂志， 2016， 9（35）：133-134.