APP下载

智能输电网线路状态监测数据传输技术的发展现状及应用

2018-02-16傅荣宗李牧轩

通信电源技术 2018年12期
关键词:行波主站梅州

傅荣宗,李牧轩

(广东电网有限责任公司梅州供电局,广东 梅州 514021)

0 引 言

智能电网的建设是为了实现电力发展的总体战略规划目标。因此,需要构建线路状态监测系统,采用更多新型技术,运用可靠性较高的通信方式,实现数据的实时回传,加快传输速度,降低通信费用,提高输电线路管控水平,及时处理突发状况。

1 发展现状

我国对数据传输技术的研究相对较晚,检修过程中需要花费大量的时间与费用,不利于实现电网的长远发展。在科学技术的推动下,传感器、计算机功能越发完善,目前已经应用在输电线路中,使得数据存储、测量与响应环节均获得了先进技术的支持,提高了在线监测的技术水平,实现了远距离传输。目前,在电力系统中,故障诊断、防外力破坏、杆塔倾斜、舞动、覆冰、绝缘子污移以及避雷器等多种监测技术已得到广泛应用[1]。

2 状态监测系统

内线路的管理与协同,汇集各类测量数据,与主站进行数据通信。它可连接多种类型的状态监测装置,更加智能且安全地接入监测装置。第三,状态监测装置(CMD),安装于被监测设备上,具有数据管理、通信等多种功能,可与其他模块进行信息交互,向数据采集单元传输控制指令。CAG与网关功能类似,布设于主站边缘,可通过CMA与主站实现连接。CMA起桥梁作用,与CMD、CAG连接通过接口来实现,多设置于变电站处;CMD为末端节点,布设于杆塔上。如图1所示。

2.1 系统架构

监测系统的框架如图1所示,由三大部分构成。第一,主站,包括接入网关机(CAG)、数据库服务等多个功能模块。它能够监测各类设备,降低数据存储、管理及应用的难度。CMG属于关口设备,分为线路和变电两种不同的类型,能够远程连接状态监测代理,获得状态监测数据并进行校验,实现数据信息的合理控制。第二,状态监测代理(CMA),可实现局域范围

图1 监测系统框架

2.2 建设目标

监测主站和终端在建设过程中应满足以下几项要求。首先,主站的建设。需要接收、存储并分析终端数据;监测线路当前及历史负荷,并进行统计,确保线路在改造过程中能够有可参考的数据信息;实现多种类型故障的区段定位,以便在查找故障时缩短时间;分析故障及录波信息,以便能够尽快查找到故障的根源和演化过程[2];必须具备查询及统计历史故障的功能,并提供技术支持;通过正反向隔离装置对接主站,实现故障的快速选线与定位,与主站进行连接,确保主站能够在短时间内获取传输信息。其次,终端建设目标。必须满足多种线径的安装要求,并监测线路负荷、场强等参数;实时监测终端状况,支持GPRS技术的应用,促使线路状态的汇报更加及时、可靠;实现太阳能供电,并支持后备电源。

3 通信系统技术要求

通信系统必须采用可靠性较强的通信网络,确保能够满足传输要求,覆盖全部监测点。系统必须具备传输图片、视频等多种数据信息的功能。接入和数据两种类型的网络是系统的主要构成。前者又可分为现场和远传两种网络段,具体包括终端和节点。后者由电力数据网络和CAG构成。针对现场和远传两种类型的网络,分别应采用无线和公网方式。公网可通过数据业务或GPRS实现。此外,应建立专用通信系统,采用技术水平较高且较为成熟的光通信,并且需要对系统进行加密处理,以免数据信息泄露[3]。

4 典型监测装置技术的应用

梅州供电局结合山区输电线路实际情况开展分布式智能故障诊断系统应用,通过减小行波定位区间和减小行波衰减强度提高故障点定位准确度。通过多个现场监测终端之间的冗余机制,提高故障定位的可靠性。同时,辨识故障原因,为及时准确找到故障点并对线路进行修复提供重要保障,成效明显。

输电线路智能故障诊断系按照分层分布式体系设计,由现场监测终端、数据中心和客户端三部分组成。客户端提供了计算机WEB查询和手机WAP查询两种方式。现场监测终端和数据中心之间通过GPRS连接。

目前,广东电网有限责任公司梅州供电局已累计在监测500 kV线路4条、220 kV线路15条、110 kV线路1条,累计挂网144台输电电路智能故障诊断系统监测装置,如图2所示。

图2 监测终端现场安装

输电线路分布式故障诊断系统基于不同原因(雷击、非雷击等)引发的跳闸故障,根据闪络通道特性不同,分析就近监测到的故障行波电流(未衰减和畸变),挖掘其行波电流的电磁暂态特征,从而辨识故障引起的原因,包括雷击与非雷击。雷击故障有绕击和反击;非雷击故障有风偏、植被和山火等[4],如图3所示。

截至2018年8月,梅州供电局安装有输电线路智能故障诊断系统监测装置的线路共发生跳闸故障47次,系统均及时给出了具体的故障定位信息和故障原因辨识信息,故障精确定位成功率为95.7%,如表1所示。

图3 绕击和反击行波电流波形

表1 输电线路智能故障诊断系统整体故障精确定位情况

输电线路智能故障诊断系统对45次故障进行故障原因辨识,雷击与非雷击故障辨识成功率为95.5%,如表2所示。

表2 输电线路智能故障诊断系统整体故障原因辨识情况

5 结 论

智能输电网线路状态监测数据传输技术应结合系统建设需求进行调整,达到数据安全、稳定传输、优化系统架构的目的,从而为电力系统中故障诊断、杆塔倾斜、舞动、覆冰、绝缘子污移和避雷器等多种智能监测提供强力技术支持,有效保障线路安全、健康、良好地运行。

猜你喜欢

行波主站梅州
梅州咸菜“腌”出大产业
梅州咸菜 “腌”出大产业
梅州明眸
带有超二次位势无限格点上的基态行波解
一类非局部扩散的SIR模型的行波解
澳门梅州妇女会和澳门梅州青年会成立
基于S7-1200 PLC的DP总线通信技术在马里古伊那水电站泄洪冲沙孔门机上的应用
直流系统行波测距的误差分析
一类(3+1)维非线性Jaulent—Miodek分层发展方程的行波解分岔
EtherCAT主站与主站通信协议的研究与实现*